根據韓國《公職選舉法》規定，“選舉日前5天禁止發布民調結果”。因此自本月28日開始實施的民意調查，其結果不得在大選投票截止時間（6月3日下午8時）之前公布。

這樣的規定是為了避免民意調查結果被曲解或過度解讀，從而對選民的判斷造成不當影響，營造更加公平的選舉環境。

因此此次韓國媒體公布的，將是大選結果揭曉前的最后一次公開民調結果。

各大媒體公布的調查結果顯示，來自共同民主黨的候選人李在明領先優勢相較于主要競爭對手，來自執政黨國民力量黨的金文洙。其領先優勢大多達到了10%左右或以上，其中中央日報的民調差距達到了14%，realmeter的差距為近13%，韓國蓋洛普的民調差距為9%。

只有在韓國地方新聞協會的民調中，兩者的差異相對接近，但是也達到了6%。

2025年韓國大選民調

那么從民調結果來看，李在明贏得大選的結果是不是已經板上釘釘了呢？韓國會不會出現美國大選那樣，民調結果與最終大選結果相反的情況呢？

咱們不妨看一看以往幾屆韓國總統大選結果揭曉前的最后一輪民調結果，看看這些民調結果與最終結果差異有多大？

2022年第20屆韓國大選民調

從上一屆韓國大選民調來看，兩位候選人李在明與尹錫悅的差距非常小，蓋洛普的差距只有1%，realmeter的差距只有3%，均在民調誤差范圍之內。

最終結果也證實了民調結果的準確性，尹錫悅僅僅以0.8%的優勢戰勝李在明，當選韓國總統。

第19屆韓國大選民調

再來看看在上一屆韓國大選。當時三位主要候選人為文在寅、安哲秀及洪準杓。民調結果顯示，文在寅的領先優勢較大，達到了20%左右。最終結果也印證了這一點，文在寅以近20%的優勢輕松贏得總統大選。

唯一的例外是安哲秀與洪準杓的得票率發生了反轉，蓋洛普民調更加看好安哲秀，而realmeter民調打平的兩人，最終結果是洪準杓領先安哲秀不到3%的得票率。但基本還是在民調誤差范圍之內，不算特別大的失誤。

同樣的情況發生在更早的第18屆及17屆韓國大選當中，民調更加看好的樸槿惠及李明博都順利贏得了大選。

第18屆韓國大選民調

因此從今年的民調結果來看，李在明憑借10%左右的領先優勢，順利贏得總統大選，基本上算是板上釘釘的事情了。

而保守陣營贏得這一次大選的唯一一次機會，其實是兩位候選人金文洙與李俊錫的“合并參選”。兩人合并之后的投票率將會接近目前領先的李在明。

但是在數次努力失敗之后，兩人均已經公開表示：“合并的可能性為零”。且目前韓國大選已經開啟提前投票（5月29日及5月30日）。因此經兩人合并參選的事宜已經從理論上不可能達成了。

至此李在明的優勢地位已經不可動搖。

韓國民眾參與大選投票

為什么韓國大選很少出現美國大選那樣的民調失真呢？

最主要的原因大家應該也猜到了，那就是美國的“選舉人制度”放大了關鍵搖擺州選民的選舉作用，而極大的削弱了“深紅”或者“深藍”州以及非關鍵搖擺州選民的選舉作用。一定程度上加大了民調結果的不準確率。

而韓國采用直選制，每一張選民的選票都將會直接影響候選人的最終得票率，因此民調的結果相對準確。

另外一點就是，韓國選民中的中間派相對較少，只有10%-15%左右。而美國中間選民極多，接近40%。大量搖擺不定或不愿意向媒體透露真實投票傾向的選民，導致民調結果失真。