消息稱印度獲得未爆炸的中國研制空空導彈，圖為網傳圖片（圖/社交媒體）

5月29日，國防部舉行例行記者會，國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校答記者問。有記者提問，有消息稱，印巴沖突中，印方得到一枚未爆炸的PL-15E空空導彈，請問是否屬實？是否會造成相關軍事科技被反向研制？

張曉剛表示，你所提到的這款導彈是出口裝備，也曾多次亮相國內外防務展。

延伸閱讀

印軍遭殲-10C和霹靂-15導彈的沉重打擊 美媒警告西方

巴基斯坦和印度的新一輪武裝沖突爆發(fā)前，大多數觀察家相信，憑借更多的人力和軍費，印度可以在南亞次大陸的下一場戰(zhàn)爭中以較小的代價擊敗巴基斯坦。然而，5月7日凌晨，當印度以“打擊恐怖主義”為由搶先對鄰國發(fā)起越境空襲后，事態(tài)并未像外界預測的那樣發(fā)展。當天晚些時候，巴基斯坦方面高調宣布該國空軍取得擊落多架印軍戰(zhàn)機的“重大勝利”，印度沒有予以有力反駁。

就紙面實力而言，印度的軍力明顯占優(yōu)，但巴基斯坦空軍通過實戰(zhàn)證明，他們的新式武器比想象中更有效。按照巴基斯坦軍方的說法，在殲-10C戰(zhàn)斗機和PL-15導彈這對組合面前，印度空軍在第一波交火中損失了至少5架現代化戰(zhàn)機，其中包括最先進的法國“陣風”戰(zhàn)斗機。外界普遍認為，這樣的結果對印度軍隊來說是一次沉重打擊。

印度軍隊的實戰(zhàn)表現為何如此糟糕？美國《國家利益》雜志網站發(fā)表分析文章稱，印度的核武庫比巴基斯坦的更大，而且從包括俄羅斯在內的歐洲國家和美國購買了大量軍火。但是，巴基斯坦軍隊的戰(zhàn)斗意志并未處于下風，他們完全有能力抵擋印度的第一波進攻。

法國《世界報》報道稱，巴基斯坦空軍在沖突初期取得巨大戰(zhàn)果，與該國飛行員卓越的訓練水平和實戰(zhàn)經驗有關。多年來，巴基斯坦空軍一直在與阿富汗交界的地帶執(zhí)行反恐任務，他們的印度同行卻沒有太多實戰(zhàn)機會。至于印度空軍，很多人沒有注意到的事實是，這支南亞最大的空中力量一直被優(yōu)秀飛行員不足和模擬訓練設備短缺困擾，作戰(zhàn)能力受限。印軍這次損失的“陣風”戰(zhàn)斗機是其最昂貴的資產之一，它的墜毀對印度政府發(fā)出了明確警告：至少，在雙方空軍部隊的交鋒中，印度無法輕松取得對巴基斯坦的優(yōu)勢。

圖為印度“陣風”戰(zhàn)斗機（資料圖）

美國地緣事務分析師、國際政治和軍事評論員布蘭登·韋切特表示，在戰(zhàn)略層面，巴基斯坦努力加強與多個地區(qū)性強國的關系，花費大量時間為印巴沖突做準備。反觀印度，它雖然和美國、澳大利亞與日本組建了所謂“四邊機制（QUAD）”，但這個機制的軍事意義有限。俄羅斯積極向印度提供武器，但對南亞地區(qū)性沖突的態(tài)度模棱兩可。

“戰(zhàn)爭往往是由交戰(zhàn)各方的傲慢、無知和誤判所定義，當前的印巴沖突亦如是。”美國《國家利益》寫道，“巴基斯坦和印度的交戰(zhàn)以前者的明確勝利告終。這也是對西方的警告，即：不應低估中國的軍事技術，就像巴基斯坦剛剛展示的那樣。”

媒體：挾實戰(zhàn)"大勝之威" 殲-10CE登上航展中國展臺C位

5月20日開幕的馬來西亞蘭卡威航展吸引了全球諸多航空強國的關注，正在東南亞活動的美國“尼米茲”號航母甚至直接派出艦載戰(zhàn)斗機參加。但最有意思的是，蘭卡威航展的中國展臺上，占據最顯眼C位的是剛在實戰(zhàn)中一鳴驚人的殲-10CE戰(zhàn)斗機，它的風頭之勁，就連FC-31隱形戰(zhàn)斗機也要避讓三分。

殲-10CE登上中國展臺C位

正所謂“事教人，一教就會”，西方媒體長期用“中國武器沒有實戰(zhàn)經驗”打造的刻板印象，在殲-10CE的輝煌戰(zhàn)績面前一戳就破——來自馬來西亞、柬埔寨、老撾、泰國、越南等國家和地區(qū)的20多個軍政代表團密集到訪中國展臺，并開展深入交流，許多國外民眾紛紛在殲-10CE戰(zhàn)機模型面前“打卡”留念。

關于殲-10CE戰(zhàn)斗機的性能，估計這段時間鋪天蓋地的介紹，大家應該都相當了解了，老司機也不用多說。這次想聊的是，以殲-10CE為代表的中國先進武器，正在逐步改變國際軍工格局，并讓外界重新認識中國軍隊和國防工業(yè)的真正能力——從某種意義上說，只有當對手了解了中國的真實能力，在很多戰(zhàn)略抉擇時才不會做出錯誤的選擇。

應該承認，早年中國外貿武器受技術條件的限制，的確主打價格便宜，無論是殲-6、殲-7系列戰(zhàn)斗機，還是59式中型坦克的各種出口型號，給外界留下了“中國武器優(yōu)點就是價格便宜”的印象。但海灣戰(zhàn)爭以來，幾次高技術條件下的局部戰(zhàn)爭讓傳統(tǒng)“單純拼消耗”的戰(zhàn)爭模式成為過去時，中國傳統(tǒng)武器出口受到了很大沖擊。

殲-10CE戰(zhàn)斗機模型受到觀展外軍代表團關注（視覺中國）

然而近年來，隨著綜合國力的提升，與5G、高鐵、新能源車等領域中國接連取得領先優(yōu)勢的情況類似，中國的諸多先進武器也逐步趕超西方傳統(tǒng)軍事強國——殲-20隱形戰(zhàn)斗機、采用有源相控陣雷達的空警-500系列預警機、055型大型驅逐艦、全球最強常規(guī)動力航母福建艦、反隱形雷達、多類型的遠程火箭炮、高超音速導彈……全球能拿出其中幾種同類型武器的國家，都屈指可數。

但因為種種原因，中國對于宣傳自家先進武器出口多少還是有些顧慮，再加上西方媒體的有意貶低，使得中國武器的性能優(yōu)勢長期以來被輕視。例如它們最常用的話術就是“中國武器只是自吹自擂，缺乏實戰(zhàn)檢驗”————我們恪守不向沖突地區(qū)出售武器的原則，客觀上限制了中國先進武器體系化參加實戰(zhàn)的可能，因此歷年局部沖突中往往成為西方和俄制武器亮相的舞臺。

不過話又說回來，即便中國先進武器真的在實戰(zhàn)中大顯身手，西方也會裝作看不見或故意貶低——畢竟國際軍售的利潤豐厚，它們才不愿意中國這個“新玩家”，例如彩虹系列察打一體無人機近年在多國取得豐富的實戰(zhàn)經驗，但西方媒體少有客觀報道，各種抹黑式謠言倒是接連不斷。

便宜的FTC-2000G輕型戰(zhàn)斗機也可以根據需要搭載各種武器

但終究中國的真實能力是遮擋不住的。老司機得說，中國先進武器改寫國際軍工格局，有多個優(yōu)勢。首先就是中國武器能夠在保證質量的前提下，提供高性價比的裝備。例如印度從法國進口的“陣風”戰(zhàn)斗機，單價接近2億美元，甚至比美軍自己采購的F-35隱形戰(zhàn)斗機還貴。相比之下，同檔次的中國戰(zhàn)斗機價格更友好。中國還可以根據對方情況提供各種價位的方案，滿足不同國家的需求——比如某些小國只需要日常空中巡邏和滿足基本的空戰(zhàn)需求，殲-10C的性能有些過剩，沒有問題，中國還可以提供L-15高級教練機的武裝型號，或者更便宜的FTC-2000G輕型戰(zhàn)斗機，總有一款能夠滿足客戶需要。至于搭配什么武器，更是種類繁多隨便挑——甚至包括連美國都沒有高超音速導彈（例如“鷹擊-21E”）。

其次，中國還可以提供體系化作戰(zhàn)的一整套解決方案——這次殲-10C能夠取得輝煌戰(zhàn)果，離不開體系化作戰(zhàn)帶來的優(yōu)勢。老司機近年在歷屆防務展上發(fā)現，中國各大軍工集團不再是簡單地推銷某種武器型號，而是貼心地為客戶提供整體解決方案——通俗地說，對方只需要提出作戰(zhàn)要求和預算，中國軍工集團就能列出具體配置什么武器、配套的偵察力量、支援力量以及數據鏈，主打一個“服務到位貼心”。

此外，中國國防裝備出口，還有一個外界不大注意的優(yōu)勢——按時保質保量交付！事實上，由于西方制造業(yè)的持續(xù)衰落，無論是美國的F-35、F-16V戰(zhàn)斗機，還是法國的“陣風”戰(zhàn)斗機，都出現了產能遠遠無法跟上訂單的問題——例如“陣風”戰(zhàn)斗機積累的訂單已經超過200架，而實際年產量最高時也不過20余架……這意味著國際客戶可能需要等待十年，屆時很可能出現“交付即落伍”的情況。

不過需要承認的是，國際軍貿比拼的不僅僅是武器性能或價格，很多情況下更容易受到國際政治的影響——例如阿根廷此前看上了中巴聯合研制的“梟龍”戰(zhàn)斗機，但在美國的威逼利誘之下，最終選擇了二手F-16。但老司機相信，隨著中國綜合國力的提高以及先進武器的不斷迭代，世界軍工格局在中國力量面前最終會被重新塑造。