前言

5月28號(hào)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基又放出狠話，說要拿攻擊無人機(jī)、攔截器、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈來回?fù)舳砹_斯的打擊。他這話聽起來挺唬人，但仔細(xì)一琢磨，這里面的水分可不小。

就在澤連斯基放話的同時(shí)，俄羅斯國防部5月27日通報(bào)，過去24小時(shí)內(nèi)，俄軍對(duì)烏方的作戰(zhàn)人員、彈藥庫、火箭兵和炮兵力量進(jìn)行了打擊，防空系統(tǒng)攔截和擊落了204架無人機(jī)。

這還不算完，自5月20日起，俄軍已經(jīng)摧毀和攔截了2331架烏克蘭攻擊型無人機(jī)。俄羅斯的防空系統(tǒng)就像一張大網(wǎng)，把烏克蘭的無人機(jī)死死罩住，就算澤連斯基喊得再兇，實(shí)際效果可能并不理想。

烏克蘭的導(dǎo)彈威脅

烏克蘭確實(shí)在努力發(fā)展自己的導(dǎo)彈技術(shù)，比如"隼"導(dǎo)彈和"特列姆比塔"巡航導(dǎo)彈。"隼"導(dǎo)彈是烏克蘭自主研發(fā)的短程彈道導(dǎo)彈，射程在50至500公里之間，部分報(bào)告甚至稱其最大射程可達(dá)700公里。

而"特列姆比塔"巡航導(dǎo)彈成本極低，僅需1萬多美元單價(jià)，但射程僅有200公里，增強(qiáng)型也不過650公里。不過，這些導(dǎo)彈的性能和俄羅斯的伊斯坎德爾導(dǎo)彈相比，差距可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

而且，烏克蘭的導(dǎo)彈生產(chǎn)設(shè)施多次遭到俄軍打擊，比如2025年4月，俄軍就摧毀了生產(chǎn)"隼"導(dǎo)彈部件的設(shè)施。就算烏克蘭能生產(chǎn)出一些導(dǎo)彈，也很難對(duì)俄羅斯構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

烏克蘭的軍事短板：與俄羅斯的實(shí)力差距

澤連斯基的"導(dǎo)彈反擊"聽起來氣勢(shì)洶洶，但實(shí)際上，烏克蘭在軍事上和俄羅斯的差距太大了。

首先是導(dǎo)彈和防空能力。俄羅斯擁有全球最龐大的防空導(dǎo)彈部隊(duì)，S-400、S-500等先進(jìn)防空系統(tǒng)部署廣泛，攔截率相當(dāng)高。比如5月20日，俄軍在庫爾斯克地區(qū)就擊落了46架烏克蘭無人機(jī)。

而烏克蘭的導(dǎo)彈不僅射程有限，精度也不高，就算發(fā)射出去，也很難突破俄羅斯的防空網(wǎng)。更要命的是，烏克蘭的導(dǎo)彈生產(chǎn)依賴西方部件，如果美歐減少援助，生產(chǎn)能力將大打折扣。

其次是軍工生產(chǎn)能力。俄羅斯的軍工企業(yè)在戰(zhàn)爭期間開足馬力，源源不斷地生產(chǎn)導(dǎo)彈、炮彈等武器。而烏克蘭的軍工生產(chǎn)則受到嚴(yán)重限制，不僅設(shè)施多次被摧毀，還缺乏關(guān)鍵技術(shù)和資源。

比如烏克蘭生產(chǎn)的"特列姆比塔"巡航導(dǎo)彈，采用的是二戰(zhàn)時(shí)期的脈沖噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)，控制系統(tǒng)簡陋，對(duì)抗電子干擾的能力也很弱。這樣的導(dǎo)彈，就算數(shù)量再多，也很難對(duì)俄羅斯造成有效打擊。

最后是國際援助的變化。美國在2025年3月暫停了對(duì)烏克蘭的軍事援助，雖然5月又恢復(fù)了部分援助，提供F-16培訓(xùn)和零部件，但力度已經(jīng)大不如前。歐洲雖然承諾提供210億歐元的軍事援助，但無法完全替代美國的支持。烏克蘭如果失去西方的援助，僅憑自己的力量，根本無法與俄羅斯長期抗衡。

烏克蘭的優(yōu)勢(shì)與無奈：網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與宣傳戰(zhàn)

既然在導(dǎo)彈和常規(guī)軍事力量上無法與俄羅斯抗衡，烏克蘭只能另辟蹊徑，發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，比如網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)。

在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)方面，烏克蘭確實(shí)取得了一些成效。比如2024年6月，烏克蘭的"大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊"導(dǎo)致俄羅斯別爾哥羅德地區(qū)和羅斯托夫地區(qū)的加油站和互聯(lián)網(wǎng)提供商中斷服務(wù)。

此外，烏克蘭還通過網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)俄羅斯境內(nèi)的破壞行動(dòng)，比如青少年縱火和波蘭指揮的破壞團(tuán)伙。不過，俄羅斯也加強(qiáng)了內(nèi)部清查，打擊了多個(gè)地下武器工廠和特工網(wǎng)絡(luò)，削弱了烏克蘭的滲透能力。

在宣傳戰(zhàn)方面，烏克蘭更是不遺余力。澤連斯基經(jīng)常在社交媒體上發(fā)表講話，呼吁西方加大對(duì)俄羅斯的制裁，同時(shí)展示烏克蘭的抵抗決心。

烏克蘭還通過制作小、組織活動(dòng)等方式，在國際上塑造自己的形象，爭取更多的支持。不過，這些宣傳手段雖然能在一定程度上影響輿論，但并不能改變戰(zhàn)場上的實(shí)力對(duì)比。

結(jié)語

目前，俄烏局勢(shì)陷入了僵持狀態(tài)。俄羅斯在軍事上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，但烏克蘭在西方的支持下，仍然在頑強(qiáng)抵抗。雙方雖然偶爾進(jìn)行談判，但在核心問題上的分歧巨大，短期內(nèi)很難達(dá)成和平協(xié)議。

對(duì)于烏克蘭來說，澤連斯基的"導(dǎo)彈威脅"更多的是一種政治姿態(tài)，試圖通過強(qiáng)硬表態(tài)來爭取西方的支持和國內(nèi)的民心。但從實(shí)際效果來看，這種策略不僅無法扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，反而可能激怒俄羅斯，導(dǎo)致更猛烈的打擊。

烏克蘭應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄與俄羅斯在導(dǎo)彈上硬拼的想法，轉(zhuǎn)而發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，比如網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)，同時(shí)尋求通過談判解決沖突。對(duì)于俄羅斯來說，雖然在軍事上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但長期的戰(zhàn)爭也給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來了巨大壓力。

俄羅斯需要在戰(zhàn)場上取得決定性勝利，同時(shí)通過外交手段爭取國際支持，盡快結(jié)束沖突。總之，俄烏局勢(shì)的未來充滿不確定性。雙方都需要做出妥協(xié)，才能實(shí)現(xiàn)真正的和平。但在目前的情況下，和平似乎還遙遙無期。