9歲，圍棋業(yè)余6段，他原本就是同齡孩子中的天花板級別，前途也是一片光明，但在十天前的5月19日晚八點，他卻選擇用跳樓結(jié)束了自己的生命。

事發(fā)后，有人曝光稱孩子經(jīng)常遭到父親的長期毆打虐待，拳腳相加甚至在眾目睽睽之下發(fā)生，學校、圍棋協(xié)會、其他家長都證實了這個令人發(fā)指的事實。

如今孩子墜亡，是意外還是絕望下的輕生？

光環(huán)之下的無聲影像

他是2023年的渾南杯幼兒組冠軍得主、是2024年天元圍棋“貴陽銀行杯”全國少兒賽團體第一名、也是2025年明仕杯”全國少兒圍棋公開賽兒童C組個人冠軍。

在一個個的賽事頒獎上，朱宏鑫站在舞臺中央時，不少圍棋選手都感到欣慰，畢竟，他今年才九歲，未來肯定能繼續(xù)撐起中國的圍棋。

的確，朱宏鑫在黑白世界里曾是耀眼的存在，九歲就是業(yè)余六段，這個段位對于一個孩子而言，意味著超出同齡人太多天賦與努力。

可就是這樣一個出類拔萃的圍棋高手，卻驟然隕落，留下的只有無盡的疑問和悲傷。

直到關(guān)于朱宏鑫的照片在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來，人們才發(fā)現(xiàn)，即使在他拿下全國冠軍那樣的輝煌時刻，照片里的他也很少有笑容，眼神里似乎總藏著什么。

這沉默的影像，和他所取得的卓越成就形成觸目驚心的對比，仿佛無聲地訴說著他肩膀上承受的巨大壓力，以及家庭里那些不為人知的陰影。

圍棋協(xié)會猜測，也許正是長時間的精神和身體的雙重折磨，最終壓垮了這個孩子，讓他選擇了極端的方式結(jié)束一切。

但他究竟是為何墜樓，警方仍在調(diào)查，目前還沒有一個明確的結(jié)論，死亡籠罩著謎團，但有一點卻似乎越來越清晰——他活得并不快樂。

拳腳相向，不止一次的目擊

父親朱松林的形象，在這場悲劇中變得刺眼，多方信息都指向一個殘酷的事實：朱宏鑫長期遭受父親的毆打。

很難想象，自己的孩子能在那么多的比賽中得第一，作為父親的理應(yīng)是驕傲的，但朱松林卻不這么想。

他似乎已經(jīng)將每場比賽兒子必須拿冠軍比作了一種常態(tài)，而這樣的常態(tài)，也讓朱宏鑫將拿到冠軍變成自己不挨打的“交易”工具。

就在5月19日跳樓前夕，朱宏鑫還參加了一場“偉星杯”的比賽，這場比賽可以說高手云集，9歲的他面對的根本不是自己同實力的選手。

比賽結(jié)果出來的那一刻，朱宏鑫在232名的參賽選手中排名第147名，其實這個成績已經(jīng)相當不錯，但在其父親看來，朱宏鑫根本沒有好好打。

當比賽結(jié)束后，朱松林在朋友圈里用“打得一塌糊涂”來形容朱宏鑫的表現(xiàn)，表現(xiàn)出了強烈的不滿。

這不是捕風捉影的傳聞，學校證實了孩子曾被父親打過的事實，而圍棋協(xié)會的工作人員更是直言不諱地表示，這位父親的行為“非常極端”，家暴問題“非常嚴重”。

而朱松林的暴力情緒并不是全積壓在朱宏鑫的身上，有消息指出，朱松林有過兩段婚姻，兩位前妻都因為實在無法忍受他的家庭暴力而選擇了離開。

朱宏鑫是他和第二任妻子所生，離婚后，孩子被父親強行留在了身邊撫養(yǎng)，這意味著，這個孩子從很小可能就在一個缺乏母愛、充滿暴力的環(huán)境里長大。

家里的道理：打你是為你好？

當孩子墜亡后，有記者特意前往朱家采訪，朱宏鑫爺爺奶奶以及父親的態(tài)度，暴露了這個家庭深層的問題。

奶奶對孫子墜樓當天的細節(jié)記得很清楚，比如孩子幾點放學、去了哪里、幾點回到家等等，甚至對墜樓地點發(fā)現(xiàn)果皮記憶猶新，并由此推測孫子可能是失足墜落而非輕生。

她甚至糾正了網(wǎng)上流傳的錯誤墜樓時間點，但比孫子死亡細節(jié)更能讓她掛懷的，似乎是對朱宏鑫母親的怨氣。

她反復抱怨孩子的母親離婚后很少回家看孩子，甚至孩子生病時也見不到人影，視頻不接、消息不回，在她的話語里，流露出將一部分責任歸咎于這個“不顧家”的母親的傾向。

但一提到兒子朱松林長期對孫子家暴的問題，奶奶的態(tài)度立刻變得抗拒，這種顧左右而言他的姿態(tài)，反而從側(cè)面印證了父親家暴的真實存在。

更令人心寒的是朱宏鑫的爺爺，當他接受采訪時，躺在床上的他毫不忌諱地說了兩句話：“爸爸打小孩是正常的?！薄按笕斯芙绦『⑹钦５?。”

在他的觀念里，父親毆打兒子，不過是天經(jīng)地義的“管教”，是再正常不過的事情，在這種家庭氛圍里，父親是施暴者，而最親近的爺爺奶奶卻將家暴視作正常。

甚至他們將問題推給缺位的朱宏鑫母親，沒有人真正看到暴力的危害，沒有人覺得父親的行為有問題。

身處這樣一個孤立無援、對痛苦麻木的環(huán)境，朱宏鑫大概率連向外界求救的念頭都難以產(chǎn)生，也難怪，當初有人在看到孩子身上的傷疤后進行干預的時候，卻顯得蒼白無力。

冷漠的父親，要的竟是“清白”？

記者采訪期間，朱松林本人沒有正面回應(yīng)任何關(guān)于孩子的提問，但當朱松林的父親說“爸爸打小孩正常”時，他卻在臥室里聲稱“警察會還他公道的！”

一個孩子意外或自殺墜樓身亡，無論如何定義，一個正常的父親此時最應(yīng)該表現(xiàn)的是撕心裂肺的痛苦、是無盡的悔恨自責，以及對逝去孩子的哀悼。

但朱松林第一時間的回應(yīng)，卻是要求“公道”，似乎認為網(wǎng)絡(luò)上的指責是對他清白的“污蔑”，他所急于維護的，究竟是自己的形象和聲譽，還是掩蓋孩子死因的真相？

這種態(tài)度，顯示出他在孩子死后仍在試圖推卸責任，仿佛在他心中，維護自己的“公道”比逝去的孩子生命更為重要。

無論警方最終如何界定朱宏鑫的死因，但其父親朱松林長期、嚴重的家暴行為是已被多方證實的事實。

在這種鐵證如山的情況下，他非但沒有表現(xiàn)出絲毫作為父親的愧疚，反而急著撇清自己，要求“公道”，這種冷漠和無情讓人不寒而栗。

這起悲劇，不僅僅是朱宏鑫短暫一生的終結(jié)，更是家庭暴力隱蔽性、傳統(tǒng)觀念對家暴縱容性，以及一個有天賦的少年如何在家暴陰影下痛苦掙扎的深刻寫照。

參考資料