海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 高雄市進(jìn)入“后陳其邁時(shí)代”，綠營(yíng)下屆市長(zhǎng)提名選戰(zhàn)開(kāi)打一年，在民進(jìn)黨主席賴清德定調(diào)高雄市長(zhǎng)提名將采初選后，“菊系”議員黃彥毓與民進(jìn)黨民代賴瑞隆的合體看板隨即現(xiàn)身街頭、前副議長(zhǎng)蔡昌達(dá)也公開(kāi)力挺特定參選人。臺(tái)媒指出，綠營(yíng)內(nèi)部派系看似浮現(xiàn)整合契機(jī)，但綠營(yíng)民代林岱樺、許智杰、邱議瑩也非省油的燈。表面展現(xiàn)君子之爭(zhēng)，臺(tái)面下暗潮洶涌，民進(jìn)黨“全代會(huì)”后全面短兵相接。

臺(tái)灣“聯(lián)合報(bào)”發(fā)表評(píng)論指出，一年來(lái)民進(jìn)黨上演激烈的生存淘汰戰(zhàn)。許銘春受臺(tái)勞動(dòng)主管部門(mén)霸凌風(fēng)暴波及，銷聲匿跡形同退選。幕僚29日低調(diào)證實(shí)，其競(jìng)選辦公室人員調(diào)整及房東收回房屋另有用途，服務(wù)處暫停運(yùn)作。原本民調(diào)領(lǐng)先、形勢(shì)大好的林岱樺因涉貪案重創(chuàng)形象，“選不下去”的耳語(yǔ)在民間四起。

臺(tái)媒文章分析，賴瑞隆、許智杰同屬“新潮流”的“菊系”，林岱樺爆發(fā)涉貪風(fēng)暴后，賴瑞隆在各地成立“賴瑞隆之友會(huì)”，積極整合派系、勢(shì)在必得。相形下許智杰卻因私下談話被擴(kuò)大解讀，莫名遭外界謠傳萌生退意，退選耳語(yǔ)四起，逼迫他不得不公開(kāi)澄清。

邱議瑩在陳其邁任期過(guò)半后參選態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)積極，鴨子劃水，透過(guò)政績(jī)爭(zhēng)取基層認(rèn)同。距離初選約半年，綠營(yíng)內(nèi)部傳出賴、許、邱整合一人迎戰(zhàn)藍(lán)營(yíng)民代柯志恩的聲音，局勢(shì)詭譎多變。

而黃彥毓與賴瑞隆從政歷程相近，兩人過(guò)去都是“菊系”成員，受陳菊提拔轉(zhuǎn)換跑道。藍(lán)營(yíng)人士表示，民進(jìn)黨是派系主導(dǎo)一切，“新潮流”是綠營(yíng)最團(tuán)結(jié)的派系。二人屬性相近，過(guò)去并肩作戰(zhàn)，初選日期逼近，出面相挺，理所當(dāng)然。綠營(yíng)則聲稱，兩人同屬高雄前鎮(zhèn)、小港選區(qū)，選民服務(wù)案常有合作，互相幫襯人之常情，率先表態(tài)不意外。

許智杰與賴瑞隆皆被劃歸“新潮流”，唯獨(dú)邱議瑩不隸屬任何派系。“菊系”真的已整合單一人選？對(duì)此島內(nèi)政壇人士觀察指出，黃彥毓是初任議員，另外陳菊心腹如許立明、劉世芳及史哲皆尚未現(xiàn)身單一參選人的造勢(shì)場(chǎng)合，答案顯而易見(jiàn)。

據(jù)悉，高雄市長(zhǎng)陳其邁當(dāng)年初選后飽受分裂整合之苦，這次面對(duì)議員在市長(zhǎng)初選中表態(tài)支持特定對(duì)象，他認(rèn)為，這些都屬于初選的正常現(xiàn)象，他以正常心看待，不擔(dān)心會(huì)有過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。

然而臺(tái)媒評(píng)論認(rèn)為，初選隨時(shí)間逼近競(jìng)爭(zhēng)白熱化，國(guó)民黨幾乎篤定由民代柯志恩出戰(zhàn)。眼前林岱樺聲勢(shì)受挫，邱議瑩跟柯志恩同為女性，跟陳其邁有深厚情誼，不具備鮮明派系色彩。另有賴瑞隆挾陳菊愛(ài)將身份虎視眈眈、許智杰為選市長(zhǎng)布局多年，豈會(huì)輕言放棄。

綠營(yíng)人士坦言，媒體操作大家都會(huì)，除非黨內(nèi)的超級(jí)巨星才比較會(huì)產(chǎn)生“西瓜偎大邊”效應(yīng)，否則個(gè)人情義相挺難免，高調(diào)行銷也不見(jiàn)得是萬(wàn)靈丹，基層實(shí)力還是很重要。此外，初選逼近，民進(jìn)黨內(nèi)部若能先整合成功，當(dāng)然不會(huì)重演2018年初選分裂局勢(shì)。但若每位候選人都一團(tuán)和氣、各自陳述政見(jiàn)，也“太不民進(jìn)黨”。民進(jìn)黨6月底將召開(kāi)“全代會(huì)”，接下來(lái)開(kāi)始進(jìn)入選戰(zhàn)高潮。