觀察者網消息，美國國務卿魯比奧日前放出狠話，將大規模吊銷中國學生的簽證，主要針對"與中國政府存在關聯"或"涉足關鍵技術領域"的群體。

這種模糊界定實際上為美方提供了極大的自由裁量空間，可能導致更廣泛的限制措施以及受害人數。

同日，美國國務院發布題為“新簽證政策優先考慮美國，而非中國”的聲明，進一步強化了這一威脅性表態。

盡管美方未明確具體受影響人數，但魯比奧的措辭已釋放出強烈信號，特朗普政府正試圖以“國家安全”為名，系統性收緊對中國學生的簽證審查。

這種“缺德”事，特朗普政府也不是第一次干了，1.0時期就曾以所謂"國家安全"為由禁止特定中國學者獲得簽證，當時有超5000名中國留學生和學者被拒簽或遣返。

如今，特朗普不但卷土重來還大有升級打壓手段的意思，在美媒看來，魯比奧的聲明可能只是開始。

果不然其然，魯比奧的簽證脅迫并沒有停止，特朗普對赴美留學生的施壓也在升級。

觀察者網消息，除已在校學生面臨身份危機外，特朗普政府還計劃暫停國際學生簽證面談，并擴大社交媒體審查范圍。這種堪比反恐級別的篩查機制，將留學門檻推升至難以企及的高度。

特朗普政府很可能對特定國家留學生、尤其是申請哈佛、哥大等名校的訪問學者實施定向審查，甚至出現批量拒簽的情況。

更令人憂慮的是，新罕布什爾聯邦法院近期雖判決政府"程序違法"并恢復4名中國學生身份，但全美仍有70余起類似訴訟懸而未決。

同時，魯比奧再次宣布將對"參與審查美國公民"的外國官員實施簽證禁令，雖未點名具體國家，但路透社分析直指歐盟官員。

這種“長臂管轄”邏輯進一步暴露美國在簽證政策上的雙重標準：一邊以“國家安全”為由限制赴美留學生，一邊又以“言論自由”之名對別國數字治理橫加干涉。

魯比奧的簽證脅迫必然會引發“巨大寒蟬效應”。要知道，國際學生每年為美貢獻超500億美元收入，其中中國留學生獨占143億美元。更深遠的影響在于人才流失，目前已有67%的亞洲學生因簽證風險正重新考慮赴美計劃。

面對美方的無理打壓，中方直接反將一軍，外交部強調這一政治性歧視性做法，嚴重損害中國留學生的合法權益，戳穿所謂“自由開放”謊言。這番表態既彰顯維護海外學子的決心，也為后續反制措施留下空間。

回頭來看，這場針對教育界的“腥風血雨”，最早始于特朗普對哈佛大學的"學術圍剿"，而這一切不過是特朗普政府為了穩定自己的基本盤。

在MAGA支持者眼中，美國精英高校早已淪為自由派思想的溫床。從六十年代反戰運動到如今巴以沖突中的校園抗議，這些學府長期扮演著民主黨意識形態堡壘的角色。

特朗普團隊算了一筆賬：政府每年撥給大學的巨額經費，最后養出來的盡是寫文章罵政府的教授，組織游行反對政策的激進學生，這買賣太不劃算了。

而難哈佛開第一刀，也是因為這所擁有388年歷史的學府不僅是學術標桿，更是自由派精英的象征。

這波操作是"一箭三雕"，既打擊了意識形態對手，又討好了基本盤選民，順帶還能砍掉大筆教育開支。

最近國土安全部對留學生簽證動刀，明擺著是要掐斷這些學校的財路，畢竟國際學生每年帶來的學費收入可不是小數目。

但哈佛也不是吃素的，立馬把政府告上法庭。他們的律師團隊搬出憲法第一修正案當擋箭牌，強調學術自由是立校根本。

更狠的是指控政府選擇性執法，除非能證明哈佛存在系統性違法，否則這種針對性的招生限制根本站不住腳。加州聯邦法官已經給了特朗普政府當頭一棒，簽發臨時禁令叫停了部分措施。不過官司才剛開始，最終勝負還難說。

最后，特朗普親手鑄造的鬧劇，必將反噬美國，用這種政治操弄換來的只會是長期學術生態的退化。

對于這些高校人才來說，此處不留爺，自有留爺處，美國不要，全世界都搶著要。