在加拿大生活近40年的陳叔怎么也沒想到,帶著70萬美元(約合182億越南盾)的積蓄榮歸故里,竟在越南樓市碰得頭破血流。妻子離世、女兒遠嫁法國、兒子定居美國后,這位花甲老人本想葉落歸根,在胡志明市(Sài Gòn)或河內(Hà N?i)安度晚年,卻被現實狠狠上了一課。
"我以為這些錢足夠買套體面的房子。"陳叔苦笑著展示他的看房記錄:內城巷弄里那些寬度僅4-5米、深不見底的"筒子樓",房齡超過30年卻敢叫價一二百億越南盾;郊區新建的聯排別墅雖面積稍大,但配套醫療設施匱乏,對老年人極不友好。最讓他震驚的是,在越南樓市公認"冰凍期"的當下,這些房產仍被標出天價,仿佛經濟規律在此失效。
這種現象背后是越南特色的"筒子樓經濟"——在土地資源緊張和碎片化規劃的背景下,這種瘦高如鉛筆的建筑曾解決過住房短缺問題。但當它們被炒作為"核心資產",價格與居住價值嚴重背離時,整個市場已顯畸形。房產中介阿勇透露:"現在內城50平米的舊房子,價格抵得上郊區300平米別墅,買家多是囤房等升值的投資者。"
陳叔的遭遇撕開了越南樓市的三重瘡疤:首先,投機心理推高房價,許多業主寧可空置也不降價;其次,城市規劃失衡,優質資源過度集中內城;更重要的是,缺乏房產稅等調控手段,導致多套房持有成本幾乎為零。越南建設部數據顯示,2023年胡志明市房價收入比已達32倍,意味著普通家庭需不吃不喝32年才能買房。
"最終我決定暫緩購房。"陳叔摩挲著茶杯說。這位老越南裔的困惑引發在越華人圈共鳴——越來越多海外越僑發現,故鄉的房產早已高不可攀。而更深的憂慮在于:當房子變成金融游戲籌碼,誰來解決真實居住需求?或許正如經濟學家阮文成所言:"是時候用郊區基建升級、差異化征稅和打擊囤地來給樓市退燒了。"
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.