德國新總理默茨上臺剛滿 9 天，在聯邦議院發言時，一面稱中國為重要伙伴，一面鼓吹對華 “戰略去風險”，這般矛盾態度引發廣泛關注。

默茨（資料圖）

據光明網消息在 2025年5 月 14 日的講話中，默茨一方面強調，中國在德國和歐盟應對全球挑戰以及經濟合作方面，是不可忽視的重要伙伴。可另一方面，他又大肆宣揚 “戰略去風險” 理念，宣稱德國得降低對中國的 “單方面依賴” 。他還提到，德國與中國的關系，正被 “系統性競爭和權力政治” 所左右，這無疑釋放出他欲在對華地緣政治問題上采取更強硬姿態的信號。

默茨著重指出，作為 “戰略去風險” 的重要舉措，德國要持續降低對中國的單方面依賴，其目標與歐盟減少對中國關鍵商品及產品過度依賴的訴求一致。他覺得，當下國際秩序正被系統性競爭與權力政治深刻重塑，故而實現供應鏈多元化、減少單方面依賴刻不容緩。

但現實的經濟數據卻給默茨的這番言論潑了冷水。長期以來，中國都是德國最大的貿易伙伴。像大眾、奔馳、寶馬等德國汽車行業的領軍企業，其相當大比例的利潤都源于中國市場。據相關數據顯示，德國車企在中國市場的營收，對其全球總營收有著舉足輕重的貢獻。要是德國真按默茨所言，執意與中國 “脫鉤斷鏈”，那德國的汽車、化工、機械等眾多核心產業，都將遭受沉重打擊，德國經濟自身或許會面臨更為嚴峻的 “系統性風險” 。

德國車企（資料圖）

默茨還對中俄關系日益緊密表達了 “深切擔憂”，揚言要 “堅定促使中國為推動俄烏沖突的解決貢獻力量” 。他聲稱要把對華政策融入區域戰略，堅稱一個穩定、自由且安全的印太地區，對德國和歐盟而言，具備重大戰略意義。

然而，中國在俄烏沖突中的立場始終堅定且清晰。中國并非沖突的直接參與方，一直積極投身于推動和平、勸和促談的進程，從未向沖突的任何一方提供武器彈藥。反觀部分西方國家，嘴上呼吁停火，實際卻不斷向烏克蘭輸送武器，這種行徑才是真正在加劇沖突的緊張局勢。

默茨這種 “既要又要” 的矛盾態度，深刻反映出德國在處理中德關系時的糾結心理。從內部因素來看，德國國內的政治生態較為復雜。默茨所在的政黨，試圖通過對華強硬的表態，來迎合國內保守派選民或特定利益集團。這些群體對中國的快速崛起心存疑慮，默茨此舉意在爭取他們的支持，穩固自己在黨內及執政聯盟里的地位。

從外部因素分析，美國在其中扮演了關鍵角色。美國長期以來推行遏制中國的戰略，不斷向其盟友施壓，要求它們在對華政策上采取更為對抗的立場。德國作為美國在歐洲的重要盟友，自然也承受著不小的壓力。默茨上臺后，美國擔憂德國延續此前默克爾和朔爾茨時期相對溫和的對華政策，于是加大了對德國的威逼利誘。在這種情形下，默茨的強硬表態，很大程度上有向美國示好的意圖，期望借此在政治和經濟層面，獲取美國更多的支持與資源 。

回顧默茨之前的言行，也能發現他在外交立場上的搖擺不定。今年 2 月，他在電視講話中宣稱，“盡快強化歐洲，從而逐步實現真正脫離美國的獨立” 是他的 “絕對首要任務” 。可隨后在與特朗普通話時，他又 “向美國總統保證，美國依舊是德國不可或缺的朋友與伙伴” 。這般態度上的急劇轉變，淋漓盡致地展現出德國在中美之間艱難抉擇、處境尷尬的現實 。

針對默茨的一系列表態，中國外交部發言人明確回應，中方期望與新一屆德國聯邦政府攜手，鞏固并發展好中德全方位戰略伙伴關系。中國絕非風險，而是充滿機遇，將中國視作風險源頭，無疑是判斷失誤。

近期，中國外交部長與德國新任外長瓦德富爾通電話時，著重強調了中德關系的重要性，其意義超越雙邊范疇，對世界經濟發展與戰略穩定影響深遠。中國外長還特意提及，中國在兩德統一進程中給予了堅定支持，希望德國新政府也能像中國支持德國統一那般，堅定恪守一個中國原則。對此，瓦德富爾明確表示，德國會始終奉行一個中國政策，期望成為中方值得信賴的伙伴。

德國新政府當下正面臨諸多棘手挑戰。經濟上，需要想方設法讓德國經濟重回增長軌道；國防方面，宣布要進一步提升德國的國防實力，立志讓德國聯邦國防軍成為 “歐洲最強大的常規軍隊” 。在這樣的背景下，如何妥善處理與中國的關系，對默茨而言，無疑是一場重大考驗。

倘若默茨盲目追隨美國，一味采取強硬的對華政策，不僅極有可能損害中德之間長期積累的合作成果，還會讓德國經濟承受難以估量的巨大壓力。但要是他能保持理性與清醒，正視中德之間廣泛且深厚的共同利益，摒棄 “去風險” 這種錯誤觀念，中德關系依舊擁有廣闊的發展空間 。

芯片（資料圖）

中德兩國在經濟、科技、氣候變化等眾多領域，都有著極為廣泛的合作潛力。唯有通過平等對話與真誠合作，才能實現互利共贏的良好局面。期待默茨能以長遠的戰略眼光和政治家的擔當，推動中德關系朝著健康、穩定的方向發展，而不是被短期的政治利益蒙蔽雙眼，做出損害兩國利益的短視之舉。