2025年高考即將拉開帷幕,各位家長(zhǎng)、考生們都準(zhǔn)備好了嗎?
高考,作為中國教育體系中最重要的一次考試,關(guān)系到了千萬學(xué)子的前途,同時(shí)也牽動(dòng)著整個(gè)社會(huì)的神經(jīng)。
相信全國各地不少考生和家長(zhǎng),也都進(jìn)入了最后的沖刺階段。
不過除了準(zhǔn)高考生的狀態(tài)外,今年高考人數(shù)也格外值得期待。
2024年,參加高考總?cè)藬?shù)為1342萬人。
按照每年高考人數(shù)遞增原則,今年考生再怎么樣也不會(huì)比去年少。
然而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一出來,徹底讓人傻眼了。
據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,2025年全國高考報(bào)名人數(shù)共1335萬人,比去年整整少了7萬!
俗話說得好“高考,就是千軍萬馬過獨(dú)木橋”。
可今年倒好,變成了千軍萬馬過最寬獨(dú)木橋。
2025屆高考生,可真是趕上好時(shí)候了!
一、高考人數(shù)十年首降,2025年考生1335萬!
距離高考還有9天的時(shí)間,想必考生們心中也是既期待又憂慮。
寒窗苦讀十二載,終于迎來了勝利的曙光,以后再也不用為了高考起早貪黑的讀書、刷題。
可另一邊心中又十分憂慮,萬一試卷太難、沒發(fā)揮好怎么辦?
全國各地上千萬考生,為了考進(jìn)一所好大學(xué)可謂是削尖了腦袋。
好學(xué)校就這么多,考生卻一抓一大把,僧多肉少肯定是有實(shí)力者爭(zhēng)先。
但今年卻不一樣,高考人數(shù)相較于去年少了整整7萬!
這也是十年來,高考大軍首次收縮,同時(shí)也成了高考報(bào)名人數(shù)持續(xù)攀升的終結(jié)點(diǎn)。
十年間,高考報(bào)名人數(shù)從2016年940萬,到2024年1342萬,猶如一條倔強(qiáng)攀升的曲線,從未下跌過。
今年,雖然比2024年少了7萬名考生,但1335萬考生仍是一個(gè)龐大的數(shù)字。
該拼還得拼,不能因?yàn)榭側(cè)藬?shù)下降就放松警惕。
高考總?cè)藬?shù)下降,并不代表考題難度下降。
高考試卷的難易程度,主要還是根據(jù)應(yīng)屆考生整體水平去出題的。
回顧十年前,小學(xué)三年級(jí)才開始學(xué)英語,可現(xiàn)在從幼兒園恨不得就開始背英文字母表。
到了小學(xué),早已經(jīng)學(xué)完了幾本新概念。
如此一來,學(xué)生整體水平自然就拉上去了。
今日雖已時(shí)過境遷,但“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的隱喻仍然像枷鎖一般束縛著萬千考生。
對(duì)于眾多考生來說,仿佛除了高考這條路之外再無坦途。
那么今年高考總?cè)藬?shù)破天荒地下降,是否意味著教育內(nèi)卷迎來了新的拐點(diǎn)呢?
二、高考人數(shù)減少、內(nèi)卷迎來新拐點(diǎn)?
2025年高考生意外減少7萬,高校卻開始大幅擴(kuò)招。
47所新建本科院校+雙一流高校擴(kuò)招2萬人,可以說25屆考生正好趕上了前所未有的升學(xué)紅利期!
用大白話來說就是,考生少了7萬,各大高校還在拼命擴(kuò)招,高考生怎么會(huì)愁沒學(xué)上?
今年新建的實(shí)打?qū)嵉谋究聘咝>陀?7所,再加上1所民辦轉(zhuǎn)公辦的“潛力股”,足足多了48所本科高校。
對(duì)于25屆高考生來說,被錄取幾率大大提升,相對(duì)應(yīng)的本科招生計(jì)劃自然會(huì)水漲船高。
更讓人眼紅的是,今年雙一流高校直接擴(kuò)招了2萬人!
要知道,往年這些名校擴(kuò)招計(jì)劃可都是精確到個(gè)位數(shù)。
今年直接以“萬”為單位,相當(dāng)于給考生們發(fā)了2萬張“名校直通車”的門票。
這么一合計(jì),今年高考本科錄取率估計(jì)要?jiǎng)?chuàng)新紀(jì)錄。
若以后都按照今年的高考趨勢(shì)發(fā)展下去,內(nèi)卷時(shí)代或許也要一去不復(fù)返了。
畢竟按照傳統(tǒng)高考模式來看,只有在班級(jí)、學(xué)校里拔尖才有可能考上一所還不錯(cuò)的大學(xué)。
為了成績(jī)、分?jǐn)?shù),只能不停地刷題、補(bǔ)課,一絲喘息的時(shí)間都沒有。
在大多數(shù)人看來,高考就是“一考定終身”。
只要高考分?jǐn)?shù)好,就能逆天改命,直接跨越階級(jí)。
可今時(shí)不同往日,高考只是人生的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),但并不是人生的終點(diǎn)。
25屆高考生可以把這份“升學(xué)紅利”當(dāng)成強(qiáng)心劑,但可千萬別當(dāng)成松懈的借口。
想必不少家長(zhǎng)和考生都很關(guān)心一個(gè)問題“既然高考人數(shù)下降了,那分?jǐn)?shù)線會(huì)不會(huì)下降呢”?
說實(shí)話,高考分?jǐn)?shù)降或不降,對(duì)絕大部分考生來說影響并不大。
即便是降分,和往年的分?jǐn)?shù)線也不會(huì)差太多。
政策紅利雖然存在,但考生最終能吃到多少,還是要看各位考生的真本事。
俗話常說“高考如戰(zhàn)場(chǎng),多帶顆子彈總沒錯(cuò)”。
只有準(zhǔn)備充分了,才有精力去打個(gè)好仗,拿個(gè)好成績(jī)。
今年高考考題或許不是十年來最簡(jiǎn)單的,但考生們上大學(xué)的希望,無疑是近十年來最大的。
三、因材施教、因地制宜
2025年高考報(bào)名總?cè)藬?shù)不增反而下跌7萬,究竟是什么原因?qū)е碌哪兀?/strong>
據(jù)統(tǒng)計(jì),2025年高考考生大多都是“07后”,而2024年考生主要出生于2006年。
2006年全國出生人口為1584萬人,2007年全國出生人口為1594萬人,增長(zhǎng)了整整10萬。
按理說,2007年人口增長(zhǎng)了,那么2025年高考生應(yīng)該增加才對(duì),為啥還比2024年少了7萬呢?
主要原因還是在于“教育分流”。
不得不承認(rèn),有些人天生就是讀書的料,但有些人,怎么學(xué)都學(xué)不會(huì)。
與其在教室里煎熬、蹉跎時(shí)光,不如換一個(gè)賽道,去學(xué)習(xí)自己感興趣的領(lǐng)域。
如此一來,教育分流便應(yīng)運(yùn)而生。
初中就是第一個(gè)節(jié)點(diǎn),喜歡讀書的人,繼續(xù)升高中;對(duì)讀書不感興趣的人,可以選擇一個(gè)自己喜歡的行業(yè)去發(fā)展。
正所謂三百六十行,行行出狀元。
人生并不是只有讀書一條路可以走,有些靠手藝本領(lǐng)吃飯的人,月入過萬也不是夢(mèng)。
相較于高考,這條路的壓力顯然要小得多,同樣能闖出屬于自己的一番天地。
除了“因材施教”之外,新高考政策還注重“因地制宜”。
新高考很早就開始普及,但今年才是真正意義上地開始發(fā)力。
一開始是在沿海地區(qū)實(shí)行,今年直接有8個(gè)省份,正式加入“新高考”行列。
當(dāng)?shù)乜忌辉倬心嘤谖睦砜疲?strong>除了語數(shù)外三大主科外,物理和歷史二選一,其余科目隨意選擇。
這樣一來,學(xué)生的選擇性更多,學(xué)習(xí)動(dòng)力也更強(qiáng)。
值得一提的是,實(shí)行“新高考”政策的省份還可以“自主命題”。
在自己的省份出題,那么題目自然也帶有自家省份的特色。
不得不說,2025屆考生真是切切實(shí)實(shí)吃到了政策紅利。
但也有人網(wǎng)友持有不同的看法“如今的學(xué)習(xí)環(huán)境,想上大學(xué)容易,可想學(xué)一門好專業(yè)并不容易”。
這樣的說法也并非不無道理,畢竟大學(xué)生多、崗位少是當(dāng)下正在面臨的社會(huì)問題。
與其說是大學(xué)生變多了,不如說是值錢的大學(xué)生變少了。
所以即便今年高考生減少了7萬,還是不能掉以輕心,畢竟政策再變還是萬變不離其宗。
結(jié)尾:
高考,不僅是對(duì)知識(shí)的檢驗(yàn),更是心理的挑戰(zhàn)。
最后,預(yù)祝各位高考生都能金榜提名,考出自己理想的成績(jī)!
大家如何看待高考人數(shù)首次下降?在評(píng)論區(qū)聊一聊吧!
信息源:
免責(zé)聲明:
文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.