5月28日，美國國際貿易法院裁定特朗普的關稅政策屬于“越權”。特朗普不服氣，立刻提起了上訴。這下可好，美國的兩大權力核心就這樣杠上了。

正當大家還在猜事情會怎么發展時，白宮干脆直接攤牌，放話說最近搞出的一些事就是沖著中國來的！

同一天，美國國務卿魯比奧發表聲明，說美國要取消中國留學生的簽證，特別是那些“跟中國政府有關”或者學習敏感專業的學生。

此外，他還表示，美國會調整簽證申請的標準，對來自中國內地和香港的申請人進行更嚴格的審查。

雖然美國沒具體說到底有多少人受影響，但從魯比奧的話里可以看出，特朗普政府正打著“國家安全”的旗號，系統性地收緊中國學生的簽證審查。

這種事兒，特朗普政府之前就干過，早在他上任初期，就以“國家安全”為理由，禁止一些中國學者拿簽證，當時有超過5000名中國留學生和學者被拒簽或者直接遣返。

現在，特朗普又故技重施，而且看起來手段還升級了。在美國媒體看來，魯比奧的這番表態可能只是個開頭，后面還會有更多動作。

同時，特朗普政府這一招也是在敲打美國的高校。畢竟，國際生是很多學校的重要收入來源，而中國留學生占了很大比例。

像哈佛這種世界級的頂尖名校，有錢有資源，有底氣跟白宮對著干，甚至打官司，但其他學校就沒那么硬氣了。

而且特朗普這么干也有另一層意思，他想通過限制留學生來轉移國內的矛盾，迎合“美國優先”的民粹情緒，制造排外的聲音，討好國內的保守派。

但是哈佛大學的“校友團”可不是吃干飯的，這些人遍布美國各個領域，影響力巨大，而特朗普硬要對這樣一個“桃李滿天下”的名校下手，后果可想而知。

特朗普的打壓立馬引起了全球關注，很多美國人直接不滿，認為他這是借政府的力量打壓政敵、清除異己，簡直是在破壞美國的言論自由和學術自由。

有人甚至說，這都讓美國變得不自由了，還可能影響到美國的根基。

所以在23號那天，特朗普剛發出禁令的第二天，我國外交部發言人毛寧就回應了。

她先提到，中美之間的教育合作對雙方都有好處，然后直接表態，反對美國搞這種把教育合作政治化的行為。

同時毛寧明確表示，中國一定會堅定維護中國留學生和學者的合法權益。

另外針對特朗普政府取消中國學生簽證的行為，中國外交部在29日的例行記者會上直接回懟。

發言人毛寧表示：美方拿“國家安全”當借口，無理吊銷中國留學生簽證，這不僅嚴重侵犯了中國學生的合法權益，還破壞了兩國正常的文化和人員交流。

對此，中方的態度很明確——堅決反對！

外交部接連兩次就此事表態，已經很能說明問題了。

可以這么說，中國的態度不僅是表明立場，也是給了個忠告。

如果特朗普真想靠這種方式來實現“讓美國再次偉大”，只怕結果會適得其反，讓美國在錯誤的方向上越走越遠。

表面上看，美國打著“國家安全”的旗號限制簽證，但實際上是想維護自己的科技優勢。

這招短期內會傷害中美之間的學術合作和信任，但從長遠來看，美國自己會失去吸引創新人才的能力，而中國反而可能迎來越來越多高端人才回流。

到最后，特朗普政府會發現，他們這是自己給自己挖坑，犯了一個無法挽回的大錯。