2025年適逢五卅運動百年紀念，這場標志著中國革命新階段的重要歷史事件，其學術研究價值歷久彌新。作為中國近代史上的關鍵節點，五卅運動不僅推動了中國共產黨的發展壯大，更深刻影響了中國革命進程。上海社會科學院歷史研究所自1960年代起即系統開展五卅運動研究，積累了豐碩的學術成果，形成了獨特的研究傳統。

1925年，上海民眾在南京路永安公司門前。

1962年3月，上海社會科學院歷史研究所秉承中共上海市委的指示，開始組織力量編纂五卅運動的史料，成果匯編為三卷本《五卅運動史料》，由上海人民出版社分別出版于1981年11月、1986年8月、2005年12月，總數達212萬字。此后，又相繼出版兩本簡史和諸多論文論著。1985年，該所舉辦了國內第一個“五卅”主題的大型學術研討會，近百名國內外學者參與，盛況空前。

三卷本《五卅運動史料》

這些成果背后是聚集在上海社會科學院歷史研究所現代史研究室的一股不可忽視的研究力量，包括沈以行、任建樹、姜沛南、傅道慧、薛尚實、倪靜蘭、張有年、劉運承、鄭慶聲、沈宏禮、呂繼貴、周永祥、沈幽蕡、張銓、羅蘇文、張培德等學者，他們圍繞“五卅”中的諸多關鍵詞，撰寫了一批代表性的文章。

在“五卅”運動百年紀念日到來之際，上海社會科學院歷史研究所研究員馬軍輯錄《道不盡的“五卅”：上海社會科學院歷史研究所現代史研究室論文精選》，以24篇代表性的文、論，總結一代學者的路徑與觀點，“是為學術史，是為功勞簿，也是當今研究的標桿”。

該書征求意見稿發布會于2025年5月29日在上海社科院舉行。馬軍在發言中表示，當前相關的紀念活動熱絡，出版物則相對欠缺，關于“五卅”運動還有諸多面向值得挖掘與研究。上海社會科學院歷史研究所現代史研究室由前工人運動史研究室和現代史研究室合并而成，得天獨厚地繼承了一大批與“五卅”及工人運動史相關的史料。例如，前輩學者編寫三卷本《五卅運動史料》的“編余”部分就包含了60年前留下的一百多萬字翻譯稿，內容為外文資料（如《字林西報》等）中的“五卅”運動，都是名家譯稿，十分珍貴。又如上海工人運動史料委員會向親歷“五卅運動”與1927年三次武裝起義的老工人所做的口述訪談，部分身在“五卅運動”現場的老工人對當日南京路上的見聞以親歷者的視角作了回憶，這些資料被利用得還很少。在史料工作之外，《道不盡的“五卅”》精選的學者論文，凸顯了沈以行等學者在研究領域的貢獻，這是不應被遺忘的一個方面。

研討會由上海社科院歷史研究所副所長葉斌主持，上海市中共黨史學會會長忻平，上海市中共黨史學會副會長徐光壽，上海社科院歷史研究所副研究員張培德，中共上海市委黨史研究室研究二處處長吳海勇，上海社科院歷史研究所研究員張劍，助理研究員甘慧杰、陸昆，上海外國語大學馬克思主義學院講師徐遲，復旦大學馬克思主義學院博士后李斌，上海市檔案館《檔案春秋》雜志編輯李紅，上海師范大學博士生陸軼雋等與會者共同探討了“五卅運動”研究中的新老課題以及研究展望。

忻平指出，張培德等學者在1980年代對五卅運動的評價至今仍然值得重視：“中國共產黨領導了五卅運動，同時，經過五卅運動中國共產黨擴大了政治影響；發展健全了組織；培養造就了大批干部；初步形成了民主革命的基本思想。……正因為五卅運動促使中國共產覺迅速發展，初步成熟，加上全國革命形勢的普遍高漲，所以五卅運動以后，革命高潮，一瀉汪洋，構成一九二五年至一九二七年的中國大革命?？梢院敛豢鋸埖卣f，從五卅運動開始，中國革命的面目煥然一新。”（張培德，《五卅運動對中國共產黨發展的影響》，原載《史林》 1986年第1期，1986年4月）他指出，早期中共黨員中工人不多，五卅運動之后工人則占到一半，上海這座城市培育出的工人階級特點獨具，我們應對其作為一個階級的現代性有新的認識。

徐光壽表示，對于上海社科院歷史研究所現代史研究室而言，編寫《道不盡的“五卅”》這樣一部論文精選是一項既有學術價值又有紀念意義的工作，在具體的內容上建議增加主題、作者簡介、成果題解等，提出了富有建設性的意見。

張培德指出，五卅運動是老題目，不過歷史是常學常新的，一百年來對于五卅運動的研究不斷深入。今年的五卅運動百年紀念，上海社科院歷史所、上海大學、上海師范大學、南開大學都舉辦了相應的學術研討會。瀏覽會議報告的題目，有許多新的課題，也有一些老的題目但做出了新意。關于五卅運動如“五卅”時期印度“非暴力不合作”理念的傳播與影響，五卅運動對中外關系的影響等還有諸多可以進展的空間。

吳海勇認為，“五卅”歷史研究還有更多議題可以延展，包括法理角度的國際對比、中國共產黨的組織運作、“五卅”期間的國共關系、五卅運動在國際上的反響以及一些歷史細節的查考，都可以繼續深入研究。

張劍從“五卅”前后的學生運動入手，指出“五卅”運動是中國共產黨組織化的標志，并指出全球視角如國際法的探究可能在未來研究中發揮的作用。徐遲結合自身研究經歷分享對前輩學者研究的看法以及對自身研究的思考，指出前輩學者在研究功力之外往往還有革命經歷，其價值不可取代。陳斌從自身的研究領域出發，指出“五卅”運動開啟了華洋關系的新階段，外國人如何與中國人相處，處理中國民族主義的發展以及中國人對自身權益的要求，值得深入探討。甘慧杰、陸昆從上海社會科學院歷史所的研究傳統延伸開去，李紅介紹上海市檔案館五卅運動相關史料的編輯出版情況，陸軼雋則從數字人文視角重新看待五卅運動研究，嘗試從從宏觀角度看革命史視域下的五卅運動研究關注哪些方面。

馬軍在總結中指出，上海社科院歷史研究所現代史研究室珍藏的未刊史料，包括百萬字外文翻譯稿、老工人口述史料等，為后續研究提供了堅實基礎。前輩學者如沈以行、姜沛南等開創的史料整理與理論研究并重的學術路徑，至今仍具指導意義。隨著新史料的發掘和研究視角的拓展，五卅運動研究必將呈現更加豐富的學術圖景。作為研究重鎮，上海社科院歷史研究所將繼續深化這一領域的研究，推動五卅運動研究走向新的高度。