印巴空戰(zhàn)結果終于藏不住了？中國國防部談到殲10CE戰(zhàn)果信息量大，巴基斯坦再次亮出關鍵證據(jù)。更意外的是，莫迪突然放出要與中方會晤的消息，背后暗藏什么目的？

自印巴沖突后，印度一直拒絕承認“陣風”被擊落，但愈演愈烈的輿論讓沉默了一個月的法國軍方，不得不做出回應。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，日前，法國國防部發(fā)言人韋爾內(nèi)上校首次回應"陣風"戰(zhàn)機被擊落傳聞時，以"戰(zhàn)爭迷霧"為由拒絕直接證實，但隨后也強調(diào)："若屬實，這將是其服役20年來的首次實戰(zhàn)損失。"

這番表態(tài)被解讀為法國在給印度"遞臺階"——畢竟印度至今拒絕法方檢查殘骸，甚至封鎖消息。

韋爾內(nèi)稱"正與印方密切溝通"，實則將皮球踢回新德里，既保全"陣風"外銷顏面，又暗示責任全在印方操作不當。

其實，法國人的顧慮不難理解。

作為單價高達2.4億美元的"四代半戰(zhàn)機之王"，"陣風"近年外銷火爆，埃及、卡塔爾、希臘等國訂單讓達索生產(chǎn)線滿負荷運轉(zhuǎn)。

但此次疑似被中國殲-10C搭配PL-15E導彈擊落，無疑就是在給潛在買家潑了冷水。

而相比法國的左右為難，中國國防部對于“擊落陣風戰(zhàn)機”一事的回應，更顯戰(zhàn)略定力。

日前，有記者就印巴沖突中，殲10CE戰(zhàn)果和PL-15E殘骸會否泄密的事進行了提問，對此，我國防部發(fā)言人張曉剛的回答可以說是“字少信息量大”。

具體來說一共兩句話，關于殲10CE的提問，發(fā)言人只呼吁印巴雙方保持克制，稱“中方愿為維護地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮建設性作用”。

話說的很委婉，但意思也很清楚：中方為了和平，愿意做出合理范圍內(nèi)的選擇，印度最好還是不要挑事。

至于PL-15E殘骸掉入印度會不會泄密，發(fā)言人只說了一句話“這款導彈是出口裝備，已多次亮相國內(nèi)外防務展”。

說白了，就是已經(jīng)公開展示很多次了，說明技術已經(jīng)不是頂尖，出口版性能甚至不及自用型號一半，光靠殘骸難以構成威脅。

正如專家所言："中國敢賣的就不怕你仿，能仿出來的注定落后一代。"

美日印等國與其擱那兒浪費時間研究一個不確定能不能造出來的殘骸，還不如大方到防務展上參觀一次。

眼看著印度方面還在“狡辯”，巴軍直接又亮出了更直接的證據(jù)。

巴方不僅詳細列出6架被擊落印軍戰(zhàn)機的型號、墜毀坐標、參戰(zhàn)巴方部隊，更精確到7名印度飛行員的生死狀態(tài)——包括2名陣亡者遺體移交時間、3名被俘者的審訊錄像，甚至曝光了1架"陣風"的機載黑匣子頻段。

如此精確的情報，相當于用“完美”的證據(jù)鏈坐實了戰(zhàn)果。更諷刺的是，這份清單顯示，印度宣稱"擊落巴軍F-16"的戰(zhàn)績純屬虛構，因為巴軍當天根本未出動該機型。

顯然，即便印度現(xiàn)在還是不承認“陣風”被擊落，大家也已經(jīng)越來越明確這場空戰(zhàn)的戰(zhàn)果了。

這對于印度來說，顯然是不小的打擊，為了挽回點顏面，莫迪高調(diào)宣布要推進國產(chǎn)AMCA五代機項目，然而卻被曝出"首飛至少推遲5年"，量產(chǎn)更是遙遙無期。

可以說，面對"光輝"戰(zhàn)機性能不足、"陣風"神話破滅的窘境，印度空軍實際上已陷入青黃不接的危機。

這或許解釋了為何莫迪政府突然一反常態(tài)，想要主動的約中方領導人見面了。

據(jù)《德干先驅(qū)報》披露，中印目前正在積極探討兩國領導人將在7月初巴西舉行的金磚峰會期間會晤的可能性。

這也使得此前盛傳的"印度退出金磚報復中國"的謠言不攻自破，畢竟在領教過中巴協(xié)同作戰(zhàn)的威力后，新德里比誰都清楚：同時對抗中國和巴基斯坦，等于親手拆掉"南亞霸主"的牌匾。

可以說，經(jīng)歷了這一次空戰(zhàn)，印度政府有很多理由與中國交好，除了中國的軍事實力外，美國也是一個很大的因素。

特朗普不僅在此次空戰(zhàn)中拒絕站隊印度，還在關稅戰(zhàn)中打壓印度，在莫迪訪美時開門見山推銷F-35，報價可能突破3億美元一架，比美軍自用價翻了三倍。

更扎心的是，特朗普要求蘋果等企業(yè)將生產(chǎn)線撤回美國，直接掐斷莫迪"印度制造"的夢想。

當"美國優(yōu)先"撞上印度“雄心"，莫迪突然發(fā)現(xiàn)：就是在被當冤大頭宰割，也正是這種局面在推動莫迪政府對華政策進一步轉(zhuǎn)向務實。

值得注意的是，印度在特朗普勝選之時，就曾與中國展開副外長級會談，當時莫迪政府罕見表態(tài)“全力支持”中國擔任上合組織輪值主席國，這一舉動引發(fā)外界關注。

畢竟過去，印度曾多次缺席上合重要會議，甚至拒絕在聯(lián)合公報中支持中方立場。

所以今年秋天，中國將在天津主辦上合組織峰會，莫迪是否出席，將成為檢驗印度誠意的“試金石”。

短期內(nèi)，有兩次與中方交流的機會，就看印度能不能把握得住了。

對于印度而言，這樣的高層互動既是機遇，也是挑戰(zhàn)。一方面，印度希望借助中國緩解地區(qū)壓力；另一方面，又擔心過度依賴中國影響其“戰(zhàn)略自主”。

但就目前的情況來看，與中國交好顯然是利大于弊的。

而且，中國國防部用三言兩語，既宣示了技術代差優(yōu)勢，又給印度留了轉(zhuǎn)圜余地。

正如巴基斯坦退役將領的調(diào)侃："莫迪現(xiàn)在最該買的不是F-35，而是一本《論持久戰(zhàn)》——畢竟和中國玩長期對抗，印度根本不是對手。"