防空是全球所有大國和地區(qū)軍事強國都高度關(guān)注的議題，美國在全球范圍內(nèi)擁有眾多的競爭對手，更不能例外。

早在冷戰(zhàn)時期，為了在可能發(fā)生的“三戰(zhàn)”中抵御蘇聯(lián)彈道導(dǎo)彈的攻擊，美國便投入了大量資金打造防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和水下監(jiān)聽系統(tǒng)。如今美軍的MIM-104“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，AN/FPS-115“鋪路爪”預(yù)警雷達都是這一時間段政策影響的產(chǎn)物。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國也沒有放棄在防空領(lǐng)域的努力，布什總統(tǒng)在90年代便宣布建立了“國土導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。并且，來自美國的反導(dǎo)武器和雷達也被大量部署到了東歐的羅馬尼亞，波蘭境內(nèi)防范俄羅斯。

而在本世紀10年代以后，隨著中國軍事實力大幅度提升，中美博弈加劇，以及朝鮮半島安全風(fēng)險加大，美國反導(dǎo)設(shè)施又進一步向韓國，日本和臺灣地區(qū)部署（臺島上的鋪路爪雷達就是其產(chǎn)物），中美之間在防空和反防空之間的博弈更激烈了。

尤其是在中國高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)成型的基礎(chǔ)下，美國越來越感到現(xiàn)有的防空系統(tǒng)不堪重負，需要打造新一代的防空體系。而NGI攔截器，“金穹”系統(tǒng)就是其產(chǎn)物。尤其是近期特朗普宣布要打造“金穹”系統(tǒng)后，全球震動，一些人將其吹噓為“能夠讓中國高超音速武器變成燒火棍”的防空體系。

那么，美國未來的防空體系究竟是怎么樣的發(fā)展路子?中國高超音速武器面對美國，還有一戰(zhàn)之力嗎？

1，美軍未來的防空規(guī)劃

美軍現(xiàn)有的防空反導(dǎo)體系，可以說全球最嚴密的。它的預(yù)警系統(tǒng)依賴天基衛(wèi)星預(yù)警系統(tǒng)，E-3，E-737等預(yù)警機，RC-135S彈道導(dǎo)彈偵察機，陸基雷達以及海基SPY-1，SPY-6等組成。以傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈相對高的速度，大體積和溫度帶來的顯著紅外特征，發(fā)現(xiàn)，追蹤難度并不高。

而在攔截方面，美國構(gòu)建的是由超遠程到末端近程的薩德系統(tǒng)，PAC-2/3進行攔截。美國海軍的盾艦也會通過發(fā)射標準-3防空導(dǎo)彈的方式進行攔截。

但在如今中，俄這些美國傳統(tǒng)對手高超音速導(dǎo)彈越來越厲害的情況下，以上的預(yù)警和攔截手段都明顯有不夠用的情況。

在預(yù)警方面，高超音速導(dǎo)彈盡管可以被現(xiàn)有的預(yù)警平臺捕捉到身影，但卻很難對其進行持續(xù)性的追蹤，其軌道行跡也更難進行模擬。

在攔截方面，即使是標準-3這種最好的防空導(dǎo)彈，它也是用來對付傳統(tǒng)有軌跡彈道導(dǎo)彈的。對付高超音速武器，也沒有足夠的勝算。

因為，高超音速武器主要分為高超音速滑翔彈和高超音速巡航導(dǎo)彈兩類。

前者不憑借自身動力，而是依靠慣性和助推器飛行，雖然導(dǎo)彈軌跡較為固定，但飛行高度可以降到20公里內(nèi)滑翔，標準-3，薩德攔截彈這些專用于高空中段攔截的，很難攔截。

而高超音速巡航導(dǎo)彈則可以依靠自身燃料推進，還能改變軌道前進，攔截難度更大。

美國人覺得現(xiàn)在的反導(dǎo)武器不夠用，得升級了。

特朗普在近期宣布要打造“金穹”系統(tǒng)，按照美國的宣傳，該系統(tǒng)應(yīng)該是一個全球性的，需要美國眾多盟友一同參與的多層導(dǎo)彈攔截體系。特朗普打算在未來3年內(nèi)建成，其成本可能在1750億美元以上。

而金穹所依賴的預(yù)警，攔截體系主要是以下這些。

在預(yù)警方面，美國已經(jīng)在今年5月叫停了E-7預(yù)警機項目，轉(zhuǎn)而將大部分戰(zhàn)略預(yù)警需求轉(zhuǎn)移到衛(wèi)星方面。

美國正準備對現(xiàn)有的天基紅外系統(tǒng)進行改進，加強這些衛(wèi)星進一步探測，追蹤高超音速武器的能力。而要想實現(xiàn)，就只能開發(fā)新的衛(wèi)星傳感器，這一步需要克服在復(fù)雜大氣環(huán)境中探測微弱信號的問題。

而具體的攔截武器，則可能主要依靠NGI和激光武器提供支持。

這其中，NGI就是“下一代反導(dǎo)攔截器”的意思。它的核心部分，就是研制陸基防空武器，通過動能撞擊的方式，摧毀敵人的導(dǎo)彈。這意味著，它必須要滿足傳感器夠強，交換信息，通訊能力，抗等離子體干擾能力要強。此外，它的攔截彈速度也必須要快，也要達到5馬赫以上，如此才能保證精準撞擊摧毀方目標。

這項計劃在2018年就已經(jīng)啟動了，2020年合同分別由諾斯羅普·格魯曼和洛馬公司中標，目前已經(jīng)完成了攔截彈傳感器可行性測試，推進，火控，傳感系統(tǒng)集成測試和模擬攔截測試，但還沒有進行實彈攔截測試。

按美國國防部的計劃，NGI可能在2028年先在加州范登堡部署20個，然后到2030年實現(xiàn)量產(chǎn)服役。

但即便是NGI，也主要是攔截高空，中段飛行的飛行器。它和標準-3的區(qū)別也就是設(shè)計目的是專用于對付高超音速武器罷了。遇到低空飛行的高超音速滑翔彈，它依然沒有辦法應(yīng)對。

而這方面，美國是打算用激光武器來應(yīng)對的。

激光武器相比傳統(tǒng)的，依靠化學(xué)能推進的導(dǎo)彈，炮彈更便宜，幾乎可以無限發(fā)射。畢竟它耗得是電，有電就能射，不到10美元一次的發(fā)射成本，比起動輒上百萬美元的防空導(dǎo)彈便宜多了。而且它速度還快，射的也很準，畢竟，激光是電磁波嘛，幾乎直線運行，速度更不用說。

美國已經(jīng)研制，部署了一些激光武器。它們主要是P-HEL，DE M-SHORAD，HELIOS和Valkyrie武器。

這里面，P-HEL交給了美國陸軍，可以發(fā)射20千瓦功率的激光攔截小型無人機或者用來干擾其電子元件工作。

DE M-SHORAD被安裝在裝甲車上，發(fā)射功率可達50千瓦，在無人機之外還能用來攔截一下炮彈。

HELIOS則是美國海軍裝備的，其發(fā)射功率可達60千瓦，目前已經(jīng)有一些部署到了“伯克”級驅(qū)逐艦上，依然是用來摧毀炮彈，無人機和干擾電子元件的。

Valkyrie功率最大，裝備給了美國陸軍，它可以發(fā)射300千瓦的激光，甚至可以對付巡航導(dǎo)彈和固定翼戰(zhàn)機。但它很容易出現(xiàn)大功率電器常見的問題，就是設(shè)備散熱不足，電池容量不夠，可靠性有待穩(wěn)定，美國短時間之內(nèi)還沒辦法讓它滿足實戰(zhàn)需求。

2，高超音速武器依然有優(yōu)勢

中國現(xiàn)在能用的高超音速武器，主要還是東風(fēng)-17和東風(fēng)-27都是高超音速滑翔彈。其最大射程分別為2500公里和8000公里，足夠滿足解放軍打擊第一，第二島鏈美軍目標的需求了。

而且，美國的反高超音速攔截器，還是各有一些缺陷的。

NGI攔截器的缺陷，就如同上面提到的那樣，很難對付低空飛行目標。解放軍想要規(guī)避NGI攔截，最好的辦法就是派東風(fēng)-17這些可以低空飛行的高超音速滑翔彈應(yīng)對。

至于美軍的激光武器，也是有很多不足之處的。

美軍雖然已經(jīng)部署了一些激光武器，但這些激光武器的功率都還沒有達到摧毀大型飛行器，尤其是高超音速導(dǎo)彈的能力。它們目前的功率主要還是用來對付無人機，炮彈，巡航導(dǎo)彈這些速度較慢，身板較小的物體。即便是300千瓦激光的發(fā)射平臺，也還沒有解決電力儲存，設(shè)備發(fā)熱等各種問題。

而且，激光武器容易受到天氣影響，下雨，大霧都能造成影響，無法做到全天候作戰(zhàn)。

美軍要想研制出可以投入實戰(zhàn)，大功率，全天候作戰(zhàn)是激光武器，時間還很遠。

更何況，“金穹”系統(tǒng)很難按特朗普所說的在三年內(nèi)就完工。且不說其搭配的衛(wèi)星，NGI攔截器，激光武器這些是否能在三年內(nèi)就位，就是1750億美元的資金，恐怕也遠遠不夠。美國越是新武器，往往就越貴，更何況要多國部署，有媒體認為，“金穹”如果真落地，至少要花5420億美元。如此龐大的金額，即便是美國也吃不消，更何況是其它國家了，它們未必愿意掏錢。

再說，這還牽扯到更深的政治影響，其它國家未必會跟進。

在這種情況下，從全球高超音速武器和反導(dǎo)武器的發(fā)展狀況來看，“矛”依然是領(lǐng)先于“盾”的，在美軍的“金穹”面前，解放軍的高超音速武器依然擁有優(yōu)勢，用武之地很大。

當(dāng)下美國最為務(wù)實，也更有可能的做法還是盡力維護和升級現(xiàn)有防空反導(dǎo)體系，繼續(xù)湊合用PAC-3，宙斯盾，標準-3，E-3這些設(shè)備。很可能到30年代中期之前都不會太大的變化。而即便到那個時候“金穹”成型了，中國的高超音速武器恐怕也更新迭代了。

對于中國來說，當(dāng)下的要務(wù)，是要在研發(fā)了高超音速滑翔彈的同時，也研制高超音速巡航導(dǎo)彈，并且中國也要研制自己的反高超音速武器。

1，2024.8.22-中國指揮與控制學(xué)會-美陸軍遠程高超音速武器（LRHW）未來部署分析

2，2023.8.12-DefenseNews-US Army working through challenges with laser weapons