美防長赫格塞斯在22屆“香格里拉對話”（簡稱“香會”）上大談特談美國的“印太戰略”，他用了30分鐘的時間，在演講中大篇幅地炒作“中國威脅論”，既對中方發展指手畫腳，又對中方防務說三道四，并且還就臺海、南海等問題批評中方。

名義上，美防長赫格塞斯主題為“美國對印太安全的新抱負”的演講，其實是在推銷美國的“印太戰略”，實際上是讓更多的“盟友”，以及亞太地區國家向美國交更多的保護費。

這是美國在亞太地區制造的混亂，試圖制造緊張局勢，正將亞太地區變成“火藥桶”，引發地區國家深切擔憂。雖然這已經不是美國第一次這樣做，卻是特朗普2.0時期的新動向。

赫格塞斯稱“中國正準備使用軍事力量改變印太地區的現狀，他呼吁亞太國家增加國防開支，與美國合作應對中國構成的‘真實而急迫的威脅’。”他對我們正常的國防發展和內部事務指手畫腳，歪曲成了“威脅”，試圖拉攏亞太地區的國家加入到美方陣營，以獲得“保護費”。

他說，北約成員都已經承諾花費GDP的5%用在國防上，印太盟友面臨的“威脅”更大，國防開支卻很少。他還說“很多國家對中國經濟依賴，需要當心。”

很顯然，美國現在并沒有集中力量去解決自己的問題，還在試圖在外部，尤其是亞太地區制造混亂，樹立對立獲得巨大利益回報。赫格塞斯的講話，其實也就反映了當前特朗普主導下的“印太戰略”的本質：欺騙和訛詐。

美國在亞太地區有日本、韓國、菲律賓、泰國和澳大利亞這樣的“五眼聯盟”，還有澳英美這樣的“奧庫斯”，以及“QUAD”機制，但是歸根到底都是地緣政治的小圈子。

美國是在2017年首次提出“印太戰略”，以“印太”是更具地緣政治意涵的概念，十分強調印度的作用。但是從地理和經濟角度習慣看，區域內國家基本都稱為“亞太地區”，很顯然從一開始美國動機就制造對立。

赫格塞斯的表態已經說明了一切，美國對公平貿易不感興趣，他們更想在亞太地區攪亂局勢，進而火中取栗。

對此，中方參會代表也對對赫格塞斯演講做出點評。也說出了赫格塞斯尷尬的現實：不敢直面現場代表的提問，赫格塞斯選擇了不回答或者說車轱轆話，避免正面回應。很顯然，他是來讀稿子的，話里話外就五個字：我，美國，打錢！

赫格塞斯演講中說，他相信沖突可能即將到來，但同時又希望不會發生，這兩者之間本就是矛盾的，況且又與前防長奧斯汀此前在香會上表態矛盾。因此美國所謂“堅定承諾”，只不過是一場十分不光彩的訛詐和營銷。

國防大學副校長兼教育長胡鋼鋒少將在香會上說出了赫格塞斯演講的本質：“根本就是挑起事端，制造分裂，煽動對抗，搞亂亞太”。針對赫格塞斯無中生有、顛倒黑白、賊喊抓賊的說法，中方代表進行了點名和不點名的批評。

實際上，美方在香會上的表態嚴重違背了香會舉辦的初衷，他們不來減少對立的發生，用對話來解決問題，而是來制造對立。他們不是來減少分歧，而是來增加爭端。這樣注定了不被區域內國家接受，也更會讓各方看清美國的本質。

東帝汶塔總統奧爾塔就說：我們同處一個亞太，同一條大船上安危與共，都有各自不同的國情，必須求同存異，沒有仇恨，沒有憤怒，合作才能讓世界變得美好。

從赫格塞斯上任之后首訪亞太的盟友菲律賓和日本，到現在在香會上發布嚴重錯誤的言論，實際已經反映了美國的新動向，區域內國家大部分看得都很清楚。

中方外交部發言人就回應了赫格塞斯的演講：赫格塞斯無視地區國家求和平謀發展的呼聲，兜售陣營對抗的冷戰思維，抹黑攻擊中國，大肆渲染“中國威脅論”，充滿挑釁挑撥。中方對此強烈不滿和堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。

如果說“對等關稅”是特朗普的第一牌，那么“印太戰略新抱負”就是第二牌，但是無論多少牌，都注定了失敗。原因很簡單：長久下去，沒有一個人會與專門說瞎話、耍賴皮的人坐一桌玩牌。