5月30日，第22屆香格里拉對話會在此拉開帷幕，來自40余個國家和地區的550多名防務與安全代表齊聚一堂。然而所有人的目光焦點，都投向了美國新任國防部長赫格塞思的重要亮相。

這位爭議纏身、靠特朗普支持才勉強上任的前福克斯主播，一上臺就在五角大樓搞了大動作，這次在香會上的演講，更是把他的立場展現得淋漓盡致，在他的“反華脫口秀”下，亞太盟友難掩焦慮，而我國多個部門也對此進行了強勢回擊。

赫格塞思的“反華脫口秀”

他宣稱美國現在的頭等大事是重振軍隊精神、重建武裝力量、恢復威懾力，并火力全開地批評前任拜登政府，認為其留下了“軟弱的美國”形象，讓世界懷疑美國實力。

為了支撐這個目標，他指出2026財年國防預算提案高達1萬億美元，這筆錢計劃用來打造名為“金穹”的天基防御系統、研發第六代隱形戰機F-47、購買新型B-21隱形轟炸機，以及擴大潛艇和驅逐艦艦隊規模，描繪了一幅美軍全面升級的藍圖。

而這場精心編排的“秀”最核心的劇本，依然是那個陳舊的“中國威脅論”。

赫格塞思宣稱美國正“重新調整方向以威懾中國”，并將廣闊的印太地區明確指定為美國全球戰略的“優先戰略區域”，為了支撐這一戰略轉向，他直接喊話區域內盟友，讓他們學歐盟那樣大幅增加自己的國防投入。話里的潛臺詞清晰可辨，那就是美國期望盟友掏出更多真金白銀來圍堵中國。

在涉及中國核心利益的臺灣問題和南海問題上，他更是毫無顧忌地發表了消極且極具挑釁性的言論，甚至當場對中國代表團未派出防長級官員參會表示不滿，指責中國“缺席”高層對話。

不過，這位在臺上大談美國安全承諾的防長，自己卻早已深陷信任危機。不久前，他被曝光在加密聊天群里泄露針對也門胡塞武裝的敏感作戰計劃，國內外都質疑他的專業性和領導能力。

連美國自己陣營的民主黨參議員達克沃斯都公開嘲諷他，說他能得到這份工作全靠拍特朗普馬屁和在福克斯新聞混臉熟。

這種來自同僚的尖銳批評，無疑給臺下聽他演講的亞太盟友潑了一盆冷水，這樣一位根基不穩、行事魯莽的防長，他那些保證的分量到底有多重？美國的政策會不會又因為國內的政治斗爭而突然變卦？

亞太盟友的沉默焦慮

赫格塞思在香會上極力渲染“中國威脅”，反復催促盟友“分擔責任”，而亞太國家并非不了解區域安全挑戰。問題是，美方越是把危機描繪得火燒眉毛，要求盟友承擔的軍費負擔越重，這些國家心里的懷疑和不安反而越強烈。

赫格塞思的核心要求看似是加強集體防御，但說白了，就是想讓盟友出錢、出力、甚至承擔地緣政治風險，來替美國維護它的全球霸權。而真正讓盟友夜不能寐的，并非遙遠的“中國威脅”，而是近在咫尺的“美國不確定性”陰影。

特朗普第一任期時就經常痛批盟友在安全上“占便宜”，逼著他們多掏錢，讓日韓等傳統盟友壓力山大。

如今他再度掌權，其政府早期的政策動作例如僅僅因為中東局勢緊張，就動用了73架C-17運輸機將寶貴的防空系統從亞太前線大規模抽調到中東，這種基于美國自身利益優先、近乎武斷的資源調配，無疑給亞太盟友敲響了警鐘。

在這個“特朗普2.0”時代，美國戰略重心搖擺不定，國內孤立主義抬頭，甚至可能收縮力量。面對這種局面，那些漂亮的承諾和白紙黑字的盟約，到底能兌現多少？盟友砸下巨資搞國防，是真的買到了安全，還是僅僅肥了美國的軍火商？

除了極少數和中國有深刻矛盾的國家，絕大多數區域國家打心眼里不愿意被綁上美國的反華戰車，去當對抗的“炮灰”。

他們過去幾十年的經濟發展和社會穩定，很大程度上靠的是區域和平以及和中國的緊密經濟聯系，盲目跟著美國激化對抗中國，不僅要花大錢，更可能徹底攪亂地區穩定，引火燒身，斷送自己的發展前程。

赫格塞思想把北約那種“集體對抗”的模式硬套在復雜多元的亞太地區，效果恐怕難如他愿，美國政策的反復無常和強烈的“美國優先”傾向，正在一天天消磨著亞太盟友對他的信任基礎。

中國的多維回擊

面對赫格塞思在香會舞臺上火力全開的“反華脫口秀”，中國方面并未表現出絲毫慌亂或被牽著鼻子走的被動。相反，中方展開了一場冷靜、精準且層次豐富的多維度反制行動，環環相扣，直指美方言論的核心漏洞與戰略意圖。

在赫格塞思登臺演講之前，中國國防部新聞發言人張曉剛大校已針對美國力推“金穹”等太空武器系統，明確指出這是公然違反相關國際條約原則的行為。

他直指美國才是“把太空變成戰場”的最大推手，并敦促美方停止太空擴軍，用實際行動維護全球穩定。這等于在赫格塞思登臺前，就把他擴軍備戰、破壞和平的本質給點破了。

當赫格塞思在演講中對中國大加指責后，中國人民解放軍國防大學代表團團長、副校長胡鋼鋒少將在會議發言中給予了有力回應。胡少將明確表示“不接受對中方的無端指責”，并犀利地指出美方的相關言論是

“無中生有，煽動對抗，企圖搞亂亞太，不得人心，也不可能得逞”

胡少將的回應，沒有陷入與美方比誰嗓門大的低級對抗，而是展現了高度的專業素養和外交智慧，其不卑不亢、有理有節的態度，與赫格塞思充滿攻擊性和表演性的姿態形成了鮮明對比，也體現了中方斗爭的分寸和藝術，在平靜的外表下蘊含著堅定的原則立場。

赫格塞思演講后第二天，中國外交部和國防部相繼發聲，做了更高層面的總結性回應。兩部門都嚴正指出一個核心觀點：

美國才是地區和平穩定的最大威脅。

這可不是隨便說說，而是基于美國長期在亞太的行為，特別是在臺海、南海搞軍事挑釁、加強軍事存在、賣武器等破壞穩定的動作。這個定性直接打碎了赫格塞思演講的核心邏輯，即美國是安全提供者而中國是破壞者，清楚地向世界點明了誰是亞太緊張局勢的真正源頭。

這次香會中方一個明顯變化是沒派國防部長出席，改由國防大學代表團參會。這本身就是一個強烈的信號。

它首先體現了中方對香格里拉對話會近年來性質演變的清醒認知，該論壇在美國的主導下，正日益偏離促進區域安全對話與合作的初衷，淪為美方單方面炒作“中國威脅論”、拉攏和施壓盟友的“反華秀場”。

這也是對美國近期一系列挑釁行為的無聲的回應和抗議，中方不會按照美國設定的劇本，在這樣一個被預設為對抗的舞臺上進行不對等的表演。

但調整不代表中國不重視地區安全，中國國防部發言人張曉剛會前就說明，中方依然重視建設性對話，這次安排是為了更有效地與各方深入交流，凝聚共識，維護對話的建設性，避免掉進美方挖好的對抗陷阱。

香格里拉對話會的喧囂終將歸于平靜，但美國試圖以渲染“中國威脅”為名，行維護自身全球霸權之實，并竭力將亞太盟友綁上其戰略戰車的根本策略，短期內不會改變。

當亞太地區的國家越來越清晰地看清追隨美國所需支付的巨額戰略賬單與其所能獲得的安全保障之間的巨大落差，赫格塞思等人賴以表演的“反華脫口秀”舞臺，其空間只會日益狹窄。

地緣政治舞臺下的亞太各國及其人民最終的選擇，將基于對國家利益與區域和平繁榮最冷靜、最長遠的計算，這場圍繞亞太未來秩序的博弈，遠未結束。

主要信源

連線“香會”現場：赫格塞思的如意算盤下，亞太盟友難掩焦慮——京報網2025-06-01
香格里拉對話｜美國防長香會講話：“印太地區”是我們的優先戰略區域——澎湃新聞2025-05-31
香格里拉對話｜美國防長：國防預算將達到1萬億美元，重振美軍威懾力——澎湃新聞05.31
“美防長要在香會向亞洲盟友吹噓：我們比中國強”——觀察者網2025-05-29 09:12