韓國大選提前投票今天結(jié)束，李在明還保持領(lǐng)先嗎？保守派候選人統(tǒng)一可能再現(xiàn)，突顯李在明勝勢大衰，金文洙真的有望翻盤？

5月30號，是韓國大選提前投票的第二天，也是最后一天，這一天結(jié)束后，韓國就只剩下6月3號的大選日一天可以投票了，由于韓國選情具有地域格局，所以從各大地方的投票率高地，就可以看出誰在提前大選之中領(lǐng)先。

而在最新的投票率之中，共民黨候選人李在明領(lǐng)銜的進步地方，創(chuàng)下了投票率新高，韓國湖南地區(qū)的全羅南道、全羅北道的投票率都超過了50%湖西地方的進步派票倉世宗市，投票率也超過了38%，相對的執(zhí)政黨候選人金文洙、改革新黨候選人李俊錫領(lǐng)銜的保守地方投票率卻位列倒數(shù)，大邱不到30%，釜山、慶南、慶北則在30%左右徘徊。

這意味著，李在明的選情優(yōu)勢，在第二天保持了領(lǐng)先。

但對于李在明來說，現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是半場香檳的時候，因為相比29號，大選投票率高歌猛進，有望超過22年大選的勢頭。

但30號，韓國大選投票率的勢頭，卻急轉(zhuǎn)直下，這大大出乎所有的意料，因為相比2022年韓國大選，本次大選是在尹錫悅戒嚴(yán)彈劾風(fēng)潮之后發(fā)生的，,投票率應(yīng)該創(chuàng)下新高才對，而在29號，大部分韓國輿論也是如此樂觀認(rèn)為的，甚至媒體都在展望提前投票率突破40%。

然而，等到了30號，不僅首爾、仁川、京畿的投票率迅速回落，跟慶北、慶南的投票率一樣都只是勉強超過30%，甚至全韓的綜合投票率，也落后于22年大選，僅為34.75%.

這意味著，李在明的選情出現(xiàn)了巨大的變化。

事實上，金文洙陣營幕僚長金載源就在接受采訪時表示。

“收到了申成范議員舉行保守派統(tǒng)一會談的提議。”

但此后，這個會談又被取消，而在當(dāng)天午夜，金文洙甚至親赴李俊錫的國會辦公室，等待統(tǒng)一會談。

當(dāng)然，李俊錫并沒有出席，而李俊錫方面雖然在30號，否認(rèn)了統(tǒng)一會談的可能，直言，可能是申成范誤會了跟他的通話，但卻承認(rèn)了跟申成范的聯(lián)系。

而申成范正是國民力量黨“反李大帳篷推進小組”的組長，李俊錫態(tài)度曖昧，微妙生變的幕后，便是李在明勝勢大衰的原因。

李俊錫之所以此前一直拒絕保守派統(tǒng)一論，主要是因為他的支持者跟金文洙的支持者，存在巨大的差異，完成單一化，也會導(dǎo)致一部分選民流失，而在封關(guān)民調(diào)里，他跟金文洙的總和支持率也只有45%，低于李在明49%的支持率，所以在就算完成保守派統(tǒng)一，勝算也不大。

在這種情況下，李俊錫自然不愿意站隊金文洙跟國民力量黨，去得罪有可能勝選的李在明，以及掌握國會的共民黨，而他跟國民力量黨跟尹錫悅的恩怨，其實是非常次要的問題。

而在政治上，過去完全不重要，現(xiàn)在跟未來最重要。

然而，隨著投票率趨勢的清晰，搖擺票倉跟保守票倉的低投票率，跟進步票倉的高投票率，形成了鮮明的對比，這基本上說明，大部分韓國選民，其實并不愿意投票給李在明。

絕大部分，仍然處在觀望選情的階段，這意味著，李在明選情大衰。

金文洙仍有勝算，這可能是“保守派統(tǒng)一論”再度出現(xiàn)轉(zhuǎn)機的原因所在，而韓國選情出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，投票率急轉(zhuǎn)直下。

主要有兩個原因，首先是韓國央行調(diào)低了經(jīng)濟預(yù)期，從1.8%降至了0.8%，經(jīng)濟不景氣，讓韓國選民陷入了兩難，因為進步派跟共民黨，就不是一個以發(fā)展經(jīng)濟著稱的政黨，韓國的房價、生育率和物價就是在文在寅任內(nèi)達(dá)到高峰的，也正因為文在寅政府的失敗，這才有了2022年大選，李在明的敗選，尹錫悅的險勝當(dāng)選。

而尹錫悅?cè)蝺?nèi)，韓國經(jīng)濟其實也不太行，但房價下跌，物價緩和的趨勢，卻很明顯。

所以，也難怪韓國人會陷入兩難。