有人問，蔣小姐哈佛演講得到那么多媒體追捧，為什么人民群眾并不感冒，甚至還有那么多人質(zhì)疑？她為什么會陷入“兩難”境地？她到底錯在哪里？

因?yàn)樗钤趬衾铮瑢φ鎸?shí)的世界一無所知，不關(guān)心真正人間疾苦，不關(guān)心關(guān)鍵的意識形態(tài)斗爭，迫不及待就想跳出來收割流量和口碑。

一下子就被看穿了。

主要問題在于，她的表現(xiàn)過于做作，不夠坦誠，看起來悲天憫人、心懷天下，但什么都是遮遮掩掩，說的都是模棱兩可的車轱轆廢話。

因?yàn)樗幌嘈潘约赫f的話，旁觀的人都替她尷尬。

年紀(jì)輕輕就學(xué)會了美國白左政客的官腔，一口一個“女生的衛(wèi)生巾”，這讓目前本就厭惡政治正確的美國民眾更加厭惡了……美國老百姓會想——原來懂王說的是真的，我們的錢沒有用來培養(yǎng)工程師和工人，都用來培養(yǎng)這種夸夸其談的“天生政客”。

明明當(dāng)下留學(xué)生的困境是特朗普政府和美國制造的，她卻不敢批判特朗普和美國，反而在那里扯什么“緊張的局勢”……似乎別人也有錯一樣。她不敢旗幟鮮明地批評美國，甚至思想上更加認(rèn)同美國的“普世價值”，舉手投足都是一股皈依美國文化、迎合白人刻板印象的ABC范兒，所以，中國人聽了同樣不喜歡。

可以對比一下另外一位麻省理工印度裔女生的發(fā)言，人家就是堅定地反對帝國主義、反對種族滅絕，支持巴勒斯坦人民的獨(dú)立和抗?fàn)帲@樣的發(fā)言雖然會遭到一部分美國勢力敵視，但那種堅定的態(tài)度，是能得到全世界大多數(shù)人共情的，大家甚至認(rèn)為——如果美國的大學(xué)能夠培養(yǎng)出這樣的學(xué)生，美國還是有希望的。

但哈佛培養(yǎng)出了更多“蔣小姐”，美國又沒有希望了。

美國政壇上，這樣夸夸其談、做作表演的政客很多 ，什么希拉里、佩洛西、耶倫、哈里斯……滿嘴政治正確，什么氣候、環(huán)保、LGBT、女性力量，空話廢話一大堆，正事一件不干，專門致力于全世界的意識形態(tài)輸出，攪得人類不得安寧，大家這些年都看吐了聽吐了。

蔣小姐這通演講，她可以選擇站在美國一邊，也可以選擇站在中國一邊，可以選擇站在帝國主義一邊，可以選擇站在被壓迫的大多數(shù)一邊，可以站在特朗普一邊，也可以選擇站在哈佛一邊……但她一個都不沾，表現(xiàn)得像個云端里小仙女一樣，她的所有慈悲和共情，都像是高高在上的“恩賜”……誰能接受這個？

當(dāng)下，模棱兩可的騎墻派、溫和派是最被厭惡的，因?yàn)檫@不是代表他們真的溫和，而是代表他們功利、自私、投機(jī)，既要名聲，又舍不得利益。

在她的背景被挖出的時候，大家就更厭惡了，她之所以能上哈佛，是因?yàn)橹袊锒鄻有员Ｗo(hù)與綠色發(fā)展基金會的副理事長兼秘書長周晉峰給她寫了推薦信，而蔣雨融的爸爸蔣志明“正好”是綠發(fā)會的綠色未來科技發(fā)展專項基金執(zhí)行主任，她不是什么真正憑本事考出去的做題家，而是英國上中學(xué)美國讀本科靠著推薦信上哈佛的二代……綠發(fā)會是干什么的？大家都很熟悉，借著環(huán)保名義推動各種社會政治議題，推廣素食、反對大型工程、擅自進(jìn)行海洋監(jiān)控……非常有存在感。

某些媒體這次大力推舉她，大概率是為了她回國鋪路的，你看，她有了哈佛學(xué)歷，有了這次營銷炒作，有了國際NGO組織的背書……一眼就可以看出是作為“青年領(lǐng)袖”去打造的。

她演講中有一段內(nèi)容聽起來非常“悲天憫人”：

“全球挑戰(zhàn)突然變得私人化。世界上如果任何一個女人買不起一片衛(wèi)生巾，我便不配稱富足；如果一個女孩因懼怕騷擾而不敢踏入校門，那便是對我尊嚴(yán)的踐踏；如果一個小男孩死于一場他從未發(fā)動也從未理解的戰(zhàn)爭，我的一部分也和他一起死去”。

聽到這段，就感覺她生錯了時代，如果她生在十幾二十年前，大概可以成功地被輿論捧成“圣母”……就如同安吉麗娜朱莉那些女人一樣。今天不行，今天這種廉價、莫名其妙、高高在上的“善良”，打動不了任何人，因?yàn)樗齻兏静欢嬲耐纯嗪蜑?zāi)難，精致的利己主義者，裝不出“天下大同”的模樣。

是不是真正的“左派”，一眼就可以看出來，不是看你表面上多么慈悲、多么關(guān)注環(huán)保和女權(quán)，而是看你如果看待全世界的大多數(shù)？以及你在面對這個紛繁復(fù)雜瞬息萬變世界時的做派。

人民能夠認(rèn)可深入群眾、調(diào)查研究、努力實(shí)踐、用心去改變世界的人，人民不能認(rèn)可滿嘴高頭講章、胸中實(shí)無一策、十指不沾泥、到處刷履歷的“魏晉清談家”。

媒體炒作她“優(yōu)秀”，但老百姓真的看不出她優(yōu)秀在哪里，她比梁文峰、馮驥這些搞科技創(chuàng)新、文化輸出的人更優(yōu)秀嗎？她比黃文秀這樣為人民服務(wù)、犧牲在扶貧一線基層干部、共產(chǎn)黨員更優(yōu)秀嗎？

所以，不是她陷入了“兩難”境地……對于一個真正立場堅定、理想遠(yuǎn)大、實(shí)事求是的人來說，從來就沒有兩難，一難都沒有。

只有思想功利、言不由衷、騎墻觀風(fēng)、試圖兩頭牟利的投機(jī)者，才會左右為難，里外不是人。