一組來(lái)自愛爾蘭司法部的數(shù)據(jù)引發(fā)廣泛關(guān)注：截至5月23日，今年已有119人被強(qiáng)制遣返，其中近一半是通過(guò)商業(yè)航班離開。

另外71人則是通過(guò)兩次包機(jī)行動(dòng)送返原籍國(guó)。被遣返的人中還包括多位兒童，雖然他們沒(méi)有被單獨(dú)拘留，但仍不得不隨父母一起踏上離境的旅程。

被強(qiáng)制遣返的人都去了哪里？又因?yàn)槭裁幢磺卜担?/strong>

數(shù)據(jù)顯示，其中一架包機(jī)于2月底起飛，搭載了28名男性、3名女性和一名隨父母同行的孩子；另一架則在5月初出發(fā)，將39人遣送回格魯吉亞，其中包括5名兒童——他們都屬于家庭群體。

根據(jù)愛爾蘭法律，遣返令可以因?yàn)槎喾N原因被簽發(fā)：有人是因?yàn)楹炞C到期后滯留，有人則涉及嚴(yán)重刑事犯罪——特別是暴力或毒品相關(guān)案件。這些人未能主動(dòng)離境，最終被愛爾蘭當(dāng)局“強(qiáng)制請(qǐng)離”。

而當(dāng)一個(gè)人不遵守遣返令時(shí)，警方可以依法將其逮捕并拘留，以確保遣返得以執(zhí)行。大多數(shù)人會(huì)被關(guān)押在Cloverhill還押監(jiān)獄或Dóchas女性拘留中心，部分則會(huì)被分配至科克、利默里克及中部監(jiān)獄。

愛爾蘭司法部長(zhǎng)Jim O’Callaghan公開強(qiáng)調(diào)：“任何被遣返的兒童，都未被單獨(dú)拘留，他們始終是和家庭成員一起離境。”

不過(guò)，這是否足以緩解社會(huì)對(duì)家庭團(tuán)體被遣返的情緒？恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

遣返潮的背后，是怎樣的移民政策轉(zhuǎn)向？

如果你覺(jué)得119人的數(shù)字已經(jīng)讓人震驚，那么請(qǐng)看——今年截至5月23日，已簽發(fā)1,816份遣返令！2023年，這個(gè)數(shù)字是857份；而到了2024年，猛增到了2,403份，漲幅高達(dá)180%！

與此同時(shí)，還有更多人正在主動(dòng)離開愛爾蘭。僅今年就有20人自行確認(rèn)離境；而包括自愿返回在內(nèi)的離境人數(shù)，2024年高達(dá)1,116人，比前一年的317人暴漲252%！

愛爾蘭司法部長(zhǎng)在回應(yīng)議會(huì)質(zhì)詢時(shí)直言，這些行動(dòng)“是維護(hù)愛爾蘭移民系統(tǒng)穩(wěn)定與公平的必要措施”，他也明確表示，未來(lái)還將繼續(xù)安排更多包機(jī)與商業(yè)航班用于執(zhí)行遣返。

O’Callaghan也特別提到，司法部鼓勵(lì)在遣返令簽發(fā)前，主動(dòng)申請(qǐng)自愿返回。目前已有796人通過(guò)這種方式安全離境。這一計(jì)劃不僅更加人性化，也能減少行政成本與社會(huì)沖突。

但問(wèn)題是，并不是所有人都能“趕上”這個(gè)窗口期。只要遣返令一簽發(fā)，自愿返回的選項(xiàng)就被關(guān)閉，之后等待的，便只有被拘留和被強(qiáng)制帶離的命運(yùn)。