“監(jiān)察院”秘書長李俊俋濫用公務(wù)車請辭獲準，“監(jiān)察院”副院長李鴻鈞今天宣布暫停調(diào)查，對此，民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示，如此說法根本禁不起考驗，簡直是拿“犯罪經(jīng)告發(fā)”作為濫權(quán)的遮羞布，過去在力旸光電弊案早就前例可循，再次展現(xiàn)“綠色監(jiān)委能、其他人不能”的雙標。

針對李俊俋濫用公務(wù)車爭議事件，“法務(wù)機構(gòu)”主管鄭銘謙受訪時證實，臺北地檢署已經(jīng)立案調(diào)查。李鴻鈞今天上午舉行記者會說明，依照監(jiān)察法第26條、監(jiān)察法施行細則第27條規(guī)定，只要司法啟動調(diào)查，“監(jiān)察院”就不能調(diào)查，因此只能先暫時停住，等到司法偵查有一定進度后再行調(diào)查。

黃國昌稍早在臉書發(fā)文表示，李鴻鈞面對自家監(jiān)委涉案，竟然想要胡亂引用監(jiān)察法、監(jiān)察法施行細則魚目混珠，“只要司法啟動調(diào)查，“監(jiān)察院”就不能調(diào)查，所以本來機制已經(jīng)啟動，但是北檢已經(jīng)正式啟動調(diào)查，那我們也只能暫時停住，等到司法有一個確認的結(jié)果，“監(jiān)察院”才能再進行調(diào)查?！?/p>

黃國昌直言，對于“監(jiān)察院”一連串公器私用的丑聞，如此說法不僅禁不起考驗，簡直是拿“犯罪經(jīng)告發(fā)”作為監(jiān)委濫權(quán)的遮羞布。事實上，刑事偵查與監(jiān)委調(diào)查同時進行者所在多有，“我們的監(jiān)委是刻意選擇遺忘，還是在欺騙社會大眾？”

黃國昌舉力旸光電弊案為例，早在2024年4月22日陳凱凌、古圣等人遭到起訴之前，盡管還在刑事偵查，“監(jiān)察院”早就同時進行調(diào)查，包括調(diào)閱“經(jīng)濟部門”、“農(nóng)業(yè)部門”及臺南市政府等機關(guān)的并且在2023年11月20日要求臺南市審計處進行案情簡報。

黃國昌說，這些內(nèi)容都寫在“臺南光電小二甲審查案”的調(diào)查報告，何來司法啟動調(diào)查、“監(jiān)察院”就不能調(diào)查，如果按照李鴻鈞的意思，難道只要民進黨的“御用鷹犬”臺北地檢署把案子擺到天荒地老，公器私用、違法事實明確的監(jiān)委就可以持續(xù)安然無事，“監(jiān)察院”就可以繼續(xù)擺爛。

黃國昌表示，這種廉能標準會不會太好笑，再一次赤裸裸展示“綠色監(jiān)委能、其他人不能”的雙標，“監(jiān)察院”不要把“犯罪經(jīng)告發(fā)”當(dāng)成遮羞布，更不要想再包庇自家人，“以為一個李俊俋請辭，事情就可以這樣算了?！?/p>