久古

6月2日下午，國足從上海出發前往雅加達，參加18強賽第9輪客場對印尼隊的比賽。與以往不同，國足此次出征雖然足協主席宋凱和副主席許基仁隨機同往，全隊卻異常低調，媒體的報道大都也只有3句話簡單的幾句話。有些媒體實在覺得文字太少、不好意思見諸報端，不但不反復羅列球員的名字以充數。

沒有上屆那種搬家式的大量器材、大包小包的日常用品，包括茶葉茶具、滋補品、麻將撲克牌游戲機之類等等；也沒有各種動員講話、歡送人群。球員和教練、工作人員都是拎包就走，輕車從簡。因此，有人說這是國足“史上關注度最低的出征”。

不過，本人卻覺得，越是低調，國足就越有可能“爆冷”，伊萬或是在憋一個大招。

道理很簡單，這場比賽的重要性不言而喻：必須取勝，輸球就提前出局。但如此關鍵的比賽，伊萬在選人上卻舉重若輕。這話怎么說呢？兩點：

第一、集訓名單表明伊萬其實早已心中有數

5月22日，足協公布國足集訓名單時，整個網絡都沸騰了，無他，蓋因只有27名球員。而這27人還包括停賽的林良銘和謝文能，實際有資格參賽的只有25人。后來武磊因傷退出，其后數天，坊間吵吵嚷要求補征這個那個最終不被采納。直到出發前劉若帆落選也沒有補充。也就是說，與以往任何一次集訓不同，這次不需要“做減法”，所有球員都進參賽的23人大名單。

這不是伊萬懶、不想“做減法”，而是胸有成竹。伊萬對武磊的傷早已知悉，召集他參加集訓不過是再確認一下，萬一能參賽更好。而在集訓開始的前幾天，汪仕欽、劉若帆也因傷沒有隨隊訓練，只是在場邊跑圈。前者后來確認是“沒什么大問題”，而劉若帆則基本上沒有參加過有球訓練。換言之，伊萬對劉若帆最終落選也早有準備。事實上，場上每一個位置都至少有兩名球員候選。

第二、為什么不補征

這也是一道相對簡單的“論述題”：因為不需要。

球迷呼聲最高、意見比較一致的幾名球員，分別是李源一、侯永永、蒯紀聞、元敏誠，其中李源一被議論的最多。特別是林良銘的謝文能的缺陣，球迷認為國足的中場實力已減弱，補征李源一完全有必要。

之所以不招，個人認為原因主要有二：此前的18強賽，李源一除了前3輪均為后腰（雙后腰之一）外，其他幾場比賽都是左邊前衛。據媒體分析，李源一打不了單后腰，而伊萬基本上不會改變442菱形中場。單后腰還是王上源為主、黃政宇為替補。

此外，有了王鈺棟和韋世豪，左邊前衛已經足夠。又因為這是一場必須取勝的比賽，李源一在與得分能力更強的王鈺棟和韋世豪相比自然處于下風。再說了，近幾輪聯賽李源一的狀態持續低迷，不進國家隊也在情理之中。

其他的，蒯紀聞在聯賽連海港的首發名單都沒進，參加18強賽只能是讓人看笑話；表現一般的侯永永自己都說13輪聯賽已經打過7、8個位置，真招進來，讓他打哪個位置？至于元敏誠，答案更簡單：伊萬習慣“用熟不用生”。

然則，為什么說伊萬是在憋大招呢？

答案其實也不復雜。對比3月份的兩場比賽，國足實力其實是有增無減。表面上看，缺少了林良銘和謝文能，邊路進攻實力確實有可能是減弱了。但原來的替補王鈺棟和塞爾吉尼奧打上了主力，某些方面確實又增加了。兩相比較，王鈺棟的得分能力在林、謝之上，塞爾吉尼奧的進攻組織則無出其右者。或者說，有了塞爾吉尼奧，國足此前中場沒有組織的現象得到了最大程度的解決。

后衛線，汪仕欽的入選，使得左后衛李磊第一次有了真正意義上的替補；蔣圣龍的缺陣，朱辰杰頂上了。哪怕是守門員王大雷近期聯賽狀態有起伏，劉殿座也能夠“即插即用”，甚至誰是主力、誰是替補，還有可能令伊萬一番頭疼。

唯一存疑的，可能就是右邊前衛曹永競或者徐皓陽與謝文能相比略有欠缺，但事實上這也不是什么大問題。

因為謝文能在此前的多次首發出場的比賽中，只有第2至第4場是右邊前衛，而第6至第8場都是左邊前衛。徐皓陽則除了第1場首發左邊前衛外，第6和第8場都是首發右邊前衛。應該說，徐皓陽作為中印之戰首發右邊前衛的可能性非常大。并且與謝文能相比，不存在實力上的太大差距；曹永競則是前腰或者右邊前衛的替補。

綜上分析，伊萬在圈定集訓名單時，肯定對每一名球員的位置、狀態，甚至是主力陣容和主要替補都經過長時間的反復思考。由于多了劉誠宇、汪仕欽、楊明洋等幾名新人，加上林良銘和謝文能的缺陣，或許令人產生了實力下降的誤會。但既然原陣容最近3戰都輸了，進行調整也就勢在必行。而王鈺棟與張玉寧、塞爾吉尼奧組成的進攻全新“三叉戟”，完全有可能“爆冷”、發揮出令球迷更令對手意想不到的效果。

一句話，球隊越是低調、球迷越是悲觀，伊萬的“殺手锏”就越有可能一劍封喉。伊萬和國足現在最期待的，或許就是所有人繼續“唱衰”，直至6月5日比賽打響時為止。

說實話，如果比賽結果是國足2-1甚至3-1取勝，俺一點也不覺得意外。

（今日獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全都來自今日免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）