生命在于折騰，這話有它的道理。然而，老川卻把它“進化”成了“治國在于折騰”，這就有點離譜和驚悚了。

沒錯，就在這幾天啊，老川又雙叒叕耍妖蛾子了，而且是連環招——先是暴躁而激進地宣稱要切斷大量中國留學生的簽證，然后畫風突變，最新的發言卻又在安撫中國留學生，說“沒啥事”……

這到底是一個什么神鬼運轉，奇葩操作，今天我們就來分析一波。

1

打幾巴掌再給塊糖？先捅幾刀再給你點生的希望？

這一周以來，美國留子的心情可謂是極限過山車一般跌宕起伏，忐忑不安。老川政府先是威脅說要大規模取消/切斷中國留學生的簽證，可現在又有了最新的變故！

四天前，連BBC的主頁都用了這樣的標題：

“美國激進地吊銷中國留學生簽證”

沒錯，這是現在歐美新聞里對這一政策普遍使用的詞匯——“激進的（aggressively）”。估計這一窩草臺班子（當然，他們自己管自己叫團隊）再這么折騰下去，那怕是一眾媒體就要把“激進地”改成“瘋狂地（insanely）”了。

然而，就在他們走向瘋狂的前夜，形勢突然就峰回路轉了？

那是因為老川又出來安撫中國留學生，說：“一切都會好的！”

美國主流媒體彭博社率先給出了報道，其后，其他大媒體也都進行了跟進。

對于各大社來說，這都是一個重磅新聞。

沒錯，在5月31日晚上，老川告訴記者，他想向在美國的中國留學生保證，大家都會安然無的恙。

具體情況是，上周五，當老川被問及他想向在美國的中國大學生傳遞什么信息時，老川表示：“他們會沒事的。一切都會好起來的?！?/p>

所以，一連串的威脅吊銷簽證后，老川為什么又突然發善心了呢？

那是因為，就在他“發善心”的一天前，聯邦法官做了一件事：

美國地區法官艾莉森·伯勒斯周四表示，她稍后將發布一項長期禁令，即初步禁令，該禁令將在案件審理期間有效。這一進展將允許國際學生和教師在訴訟期間繼續在哈佛學習。

簡單來說就是，這位法官的裁決讓老川當局不能去執行暫停哈佛招收國際學生的行政命令。沒錯，老川一伙人受挫了，因此，他才會出來安撫這些被他威脅吊銷簽證的國際留學生。

還甭說是明眼人，但凡是個視力正常的人也都知道他這一招純屬是緩兵之計，這老川之心真是比司馬昭之心還明顯一萬倍。

這也讓人想起了兩句古訓：

“黃鼠狼給雞拜年——沒安好心”；“貓哭耗子——假慈悲”……

那么這個新聞出來以后，廣大網友們買不買賬呢？

俗話說，網友的眼睛是雪亮的?，F在，誰都不信也不吃老川那一套了。我們來看看網友們是怎么評論的！

2

《紐約時報》都說老川搬起石頭砸自己腳！

時光荏苒，眼看著老川上任已經130多天了，在這些日子里，這位老哥的很多操作都可以說是人類迷惑行為。用更精煉的詞來概括的話，那就是：折騰。

這幾年，一些文人騷客發明了一句話：“治大國如烹小鮮”，可換在老川身上，那都不是“治大國如烹小鮮”了，而是“耍世界如過家家”啊。他的很多發言，政策，動作，真的是教科書意義上的朝令夕改。

這也就是為什么網友們給他起外號叫“特沒譜”，而在他上任前，網上是很少能大頻率見到這個新詞的。

最幽默的是，現在連《紐約時報》都用了中國的老話來批評川普，那便是那句膾炙人口的——搬起石頭砸自己的腳！

我們且來看看《紐約時報》的大標題：

這個Backfire我們可以翻譯成反噬，但更貼地氣的翻譯就是我們常說的“搬起石頭砸自己的腳”！

通過這段時間的觀察，小編倒是可以講講個人的看法。

在可以預見的未來，其實我們可以判斷出，老川的同類操作（朝令夕改，左腦與右腦搏斗）還將無休止地繼續下去，而在“前后腦回路互搏”的反復橫跳，來回折騰中，他的任期也就差不多該過去了。

四年任期看起來很長，其實經不起折騰，時光如箭，歲月穿梭，三折騰兩折騰也就差不多了。

這也讓人想起了那句“出師未捷身先嘎”，也許，斗志昂揚，激情澎湃，繁華浮夸一場，最終還是塵歸塵，土歸土，每個人都有自己的定數。

3

此事的關鍵走向是什么？大趨勢到底會將留學生引向何方？

關于這件事情的大方向，NBC新聞的一句話總結我看很到位：

“先訴訟、一天之后又反訴、然后再反悔，（導致）大規?；靵y。隨著政府持續打擊移民，國際學生發現自己身處令人眼花繚亂的（dizzying）法律情景劇中心?！?/p>

這句話仔細一讀，還真的是非常黑色幽默。

在以往正規媒體，嚴肅報紙的各種報道中，咱們還真是極少能見到“眼花繚亂”這個詞能用在施政方面的新聞里。一個政策的出臺與實施，不是什么武俠高手心血來潮的舞劍，它必須有長期性和穩定性，動作也要經得起推敲。

“眼花繚亂”這個詞可謂是一個辛辣的嘲諷！也就是我們常說的，罵了人而又并不帶臟字。

我們簡單回顧一下這三個月來的“折騰”歷程：

自從今年3月份美國政府開始撤銷簽證和終止合法身份以來，估計已有4700名或更多美國以外出生的學生受到影響。其中一些學生還在一些案件中被拘捕。

不過，在這兩周內，事情迎來了一些變化。這個變化是轉機還是拐點，目前看不好說。但它確實讓很多老師和同學眼下先松了口氣。

僅在過去的這兩周內，美國全國各地的留學生就得知了司法部門已經給出了禁令，一些學者也從移民和海關執法局獲釋。

咱們也不去深挖這些美國行政與司法機構互相撕扯的細節，就說說對國際留學生們更重要的：未來他們將面臨什么樣的情況？

簡單總結的話其實還是四個字：不容樂觀。

現在的現實情況是，盡管最近的美國全國性禁令提供了一些緩解，但國際留學學生仍然可能面臨簽證被撤銷的風險。法律專家表示，臨時限制令阻止政府逮捕或拘留學生，或終止他們的合法身份，但簽證仍有可能被撤銷。

這才是最關鍵的。

“（最新的裁決）這是聯邦地區法院的裁決，并非最終裁決，行政部門很可能會對這一裁決提出上訴，”哥倫比亞大學法學院移民權利診所主任埃洛拉·穆克吉（Elora Mukherjee）是這樣給出自己看法的。

那么，對于已經在美國的留子來說，應對的辦法是什么？

法律專家表示，鑒于許多事關國際學生命運的決定尚未最終確定，外國出生的學者/學生首先應該留在美國，此外尋求法律顧問也至關重要。

好了，關于特朗普的國際學生政策這個熱點話題，我們今天就聊到這里了。目前形勢還是并不明朗，未來的具體動向我們還要一步一步看。