烏克蘭在6月1日凌晨發(fā)起的代號(hào)為“蛛網(wǎng)行動(dòng)（Operation Spiderweb）”的無人機(jī)襲擊，被認(rèn)為成功挫敗了俄羅斯計(jì)劃于當(dāng)晚對(duì)烏克蘭實(shí)施史上最大規(guī)模巡航導(dǎo)彈攻擊的“宙斯閃電（Zeus’ Lightning）”軍事行動(dòng)。

這項(xiàng)代號(hào)為“宙斯閃電”的打擊行動(dòng)原計(jì)劃在6月1日深夜發(fā)動(dòng)，目標(biāo)是在6月2日的伊斯坦布爾和談前，以軍事強(qiáng)壓迫使烏克蘭在談判桌上讓步。然而，多架俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)——包括圖-95MS與圖-160等機(jī)型——在啟動(dòng)前數(shù)小時(shí)，于俄境內(nèi)空軍基地內(nèi)被烏克蘭自殺式無人機(jī)摧毀，迫使俄方取消整項(xiàng)打擊計(jì)劃。

據(jù)俄政府控制的極右翼媒體《Tsargrad》于5月31日發(fā)布、后又迅速刪除的一篇報(bào)道，俄方已調(diào)集至少三分之二的戰(zhàn)略空軍力量，準(zhǔn)備在6月1日夜間發(fā)動(dòng)空前密集的巡航導(dǎo)彈襲擊。《Tsargrad》不僅詳細(xì)列出部署基地位置，還透露了即將出動(dòng)的轟炸機(jī)數(shù)量與導(dǎo)彈類型，這一信息后來疑似為烏克蘭方面鎖定并攻擊目標(biāo)提供了關(guān)鍵信息。

據(jù)烏克蘭國防情報(bào)總局（GUR）未具名官員表示，此次襲擊共摧毀或嚴(yán)重?fù)p壞了俄方約1/3的戰(zhàn)略轟炸機(jī)力量。多個(gè)空軍基地起火爆炸，有關(guān)影像已在社交媒體上廣泛流傳，其中包括遠(yuǎn)東恩格斯基地及卡累利阿地區(qū)的奧爾沙空軍基地。

若“宙斯閃電”如期執(zhí)行，其攻擊規(guī)模將超越2023年12月29日俄方發(fā)動(dòng)的最大空襲。那次空襲中，俄空軍共發(fā)射至少108枚空對(duì)地導(dǎo)彈，造成烏克蘭58人死亡，160余人受傷，大量民用基礎(chǔ)設(shè)施遭到毀滅性破壞。

烏克蘭的無人機(jī)是在俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)“已經(jīng)加注燃料、準(zhǔn)備起飛前的數(shù)小時(shí)”發(fā)動(dòng)攻擊的，也就是說：

烏克蘭是在俄軍計(jì)劃起飛的數(shù)小時(shí)前（通常理解為2-6小時(shí)內(nèi)）完成打擊，直接導(dǎo)致俄方當(dāng)晚的“宙斯閃電”空襲計(jì)劃被迫取消。

在6月2日于伊斯坦布爾進(jìn)行的烏俄會(huì)談中，烏總統(tǒng)澤連斯基對(duì)媒體表示：“這次俄羅斯人的表現(xiàn)稍微冷靜了一點(diǎn)，雖然仍然厚顏無恥。也許再來幾次（打擊），他們就會(huì)學(xué)會(huì)像人類那樣行為了。”

烏方多名外交人士也指出，俄方在會(huì)談中態(tài)度明顯較前幾輪更“克制”，疑與“蛛網(wǎng)行動(dòng)”成功削弱俄方戰(zhàn)略威懾力有關(guān)。

軍事分析師阿爾卡季·索科洛夫（Arkady Sokolov）指出，《Tsargrad》5月31日的“泄密式”報(bào)道極為反常，這可能是親克里姆林宮力量內(nèi)部存在協(xié)調(diào)失誤，或存在不同派系博弈所致。

“俄羅斯政媒一邊試圖制造恐慌氣氛為談判造勢，一邊卻不慎泄露了作戰(zhàn)部署細(xì)節(jié)，這為烏方提供了極其寶貴的戰(zhàn)機(jī)。”

而烏克蘭方面則顯示出在情報(bào)分析、無人機(jī)遠(yuǎn)程打擊能力以及時(shí)間控制上的高度成熟。GUR與無人機(jī)部隊(duì)的聯(lián)合行動(dòng)，進(jìn)一步展示了烏軍對(duì)俄軍縱深打擊能力的顯著提升。

“蛛網(wǎng)行動(dòng)”可能對(duì)俄軍在黑海及烏東戰(zhàn)線的空中威懾力造成長期削弱。與此同時(shí)，戰(zhàn)略空軍的重大損失亦可能迫使克里姆林宮重新評(píng)估其軍事行動(dòng)的成本與外交策略。有分析指出，若烏克蘭持續(xù)加強(qiáng)無人機(jī)對(duì)縱深目標(biāo)的打擊力，同時(shí)強(qiáng)化西方提供的空防系統(tǒng)，如“愛國者”與“IRIS-T”，俄方將面臨持續(xù)高昂的戰(zhàn)略空襲失敗風(fēng)險(xiǎn)。