烏克蘭對俄羅斯空軍基地的無人機攻擊大膽而果決，烏克蘭安全局表示，共有41架俄軍飛機遭到擊中，包括戰(zhàn)略轟炸機與偵察機，但最令人驚嘆的是，整起行動經(jīng)過縝密規(guī)劃，并且執(zhí)行無懈可擊。 CNN也揭開這次烏克蘭的戰(zhàn)術(shù)。

英國皇家聯(lián)合軍事研究所（RUSI）高級研究員布朗克（Justin Bronk）表示，這次攻擊是烏克蘭特種部門的驚人成功。 CNN詳細揭露烏克蘭襲擊的戰(zhàn)術(shù)：

此次攻擊鎖定俄羅斯境內(nèi)深處的四座空軍基地，最遠的一座為位于伊爾庫次克州的貝拉雅（Belaya）空軍基地，距離烏克蘭與俄羅斯邊界約4500公里。 其他目標包括位于北極圈穆爾曼斯克附近的奧列尼亞（Olenya），距離烏克蘭超過2000公里; 位于梁贊州、距邊界約520公里的佳基列夫空軍基地（Diaghilev）; 以及距離邊界約800公里、用于俄軍運輸機的伊文諾弗空軍機場（Ivanovo）。

正是這些距離烏克蘭邊界極為遙遠的基地，讓俄羅斯對基地防護掉以輕心。 俄軍在貝拉雅基地最珍貴的軍機經(jīng)常就直接停放在露天跑道上，從公開的衛(wèi)星圖像中即可清楚看到，甚至在Google地圖上也能辨識。 莫斯科顯然認為，光是距離的遙遠就足以讓這些飛機免于遭到烏克蘭攻擊。

目前俄羅斯仍掌握對烏克蘭的空中優(yōu)勢，盡管基輔的盟友已提供部分遠程飛彈系統(tǒng)，如美國陸軍戰(zhàn)術(shù)飛彈系統(tǒng)（ATACMS）、英法聯(lián)合研發(fā)的英國暴風(fēng)之影（Storm Shadow）遠程飛彈，但兩者射程皆不足以打擊俄羅斯如此深處的目標。

烏克蘭雖然過去也曾使用無人機打擊俄羅斯境內(nèi)目標，包括莫斯科，但由于無人機飛行速度緩慢，使其較易被俄軍防空系統(tǒng)擊落。

而這次行動真正展現(xiàn)其大膽之處在于：烏方并非嘗試從邊界將無人機長途飛行至目標，而是設(shè)法將無人機偷運至俄羅斯境內(nèi)接近目標的位置，并在當?shù)刂苯影l(fā)射攻擊。

俄羅斯這些空軍基地的雷達與防空系統(tǒng)，并未準備好應(yīng)對如此低空且突襲式的攻擊。

針對這類攻擊，唯一有效的攔截方式是使用重機槍。 但這次遭到烏軍攻擊的空軍基地，不是沒有部署重機槍，就是反應(yīng)不及，報導(dǎo)指出，很可能是因為俄方根本未預(yù)料到會有這種類型的攻擊。

根據(jù)烏克蘭安全局（SBU）的說法，這些無人機是由其特工偷運進入俄羅斯境內(nèi)。 某個階段后，很可能是在進入俄羅斯后，這些無人機被藏進移動式木制小屋內(nèi)。

CNN獲得的照片顯示，無人機被安置在小屋金屬屋頂?shù)南路?，嵌入絕緣層的空隙中。 這些木制小屋隨后被放置在卡車上，運送至接近空軍基地的位置。

烏克蘭方面并未透露他們是如何在不被察覺的情況下，將車輛送至俄軍高敏感度軍事目標附近，但俄羅斯媒體的報道顯示，過程相對簡單。

俄羅斯的Telegram頻道Baza和Astra均報道稱，這些卡車是由一名居住在俄羅斯的烏克蘭男子購買，他僅是簡單地雇用了四名司機，將車開到指定地點。

對于這些報道，俄羅斯與烏克蘭當局皆未發(fā)表評論，但俄羅斯國家通訊社俄新社（RIA）報道指出，伊爾庫次克地區(qū)的當局正在尋找一名涉嫌參與此次襲擊的男子，其姓名與Baza和Astra所報道的一致。

烏克蘭安全局表示，參與此次行動的特工在攻擊開始前已安全返回烏克蘭。 總統(tǒng)澤連斯基指出，他們在橫跨三個時區(qū)的多個俄羅斯地區(qū)同步作業(yè)。

一位參與烏克蘭無人機開發(fā)計劃的高層消息人士告訴CNN，控這些無人機的飛手很可能根本不在發(fā)射地點附近，他們可能架設(shè)了一個網(wǎng)絡(luò)中繼站，讓飛手能夠遠程控，每人迅速部署第一人稱視角（FPV）無人機，一架接一架地擊中各個目標。

該消息人士表示，這個通訊中繼站有可能只是一支普通的俄羅斯手機，因為比起目前在烏克蘭廣泛使用的星鏈（Starlink）系統(tǒng)，手機更難被追蹤。

另一名知情人士也證實，這次攻擊是透過俄羅斯的電信網(wǎng)絡(luò)進行的。 一旦卡車就位、無人機準備完成，小屋的屋頂便打開，無人機即朝目標起飛。 一段在社群媒體上流傳、經(jīng)CNN驗證與地理定位的影片顯示，兩架無人機從一輛卡車中飛出，地點位于俄羅斯東南部伊爾庫次克地區(qū)。

澤倫斯基于周日表示，這場攻擊籌備了一年六個月零九天，并贊揚安全部門完成了一場「杰出」的行動。

俄羅斯官員則試圖淡化這次攻擊，稱伊萬諾沃、梁贊與阿穆爾地區(qū)的襲擊已被擊退，但在穆爾曼斯克與伊爾庫次克地區(qū)的攻擊中，「有數(shù)架飛機起火」，并表示火勢已被撲滅。

俄方表示并無人員傷亡。 然而，盡管俄羅斯當局試圖淡化此次事件，多位知名的俄羅斯軍事部落客卻公開表示批評，認為這次攻擊對俄羅斯整體空軍機隊造成了「悲劇性的損失」，并批評這是「刑事級別的疏失」所導(dǎo)致。