據(jù)新華社報道，白宮近期突發(fā)重大人事變動，國家安全委員會內(nèi)負(fù)責(zé)對華政策的團隊被集體解雇，相關(guān)人員甚至被要求在30分鐘內(nèi)離開崗位。這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注，背后究竟隱藏著怎樣的深意，特朗普政府的對華政策又將走向何方？

美國國家安全委員會創(chuàng)立于杜魯門時期，旨在為總統(tǒng)提供國家安全和對外政策建議，并協(xié)調(diào)政府各部門相關(guān)事務(wù)。在拜登政府任期內(nèi)，該機構(gòu)擁有300多人。而如今，特朗普計劃將其規(guī)模大幅縮減，目前已解雇數(shù)十人，另有約160人被安排“臨時休假”，工作人員數(shù)量預(yù)計從350人削減至150人以下。此次針對國安會的大規(guī)模裁員，力度之大、速度之快，令人咋舌。被解雇的人員中，亞洲事務(wù)部門幾乎全軍覆沒，尤其是負(fù)責(zé)中國事務(wù)的團隊，僅亞洲事務(wù)高級主任伊萬?卡納帕蒂留任，其余成員均被掃地出門，且被要求半小時內(nèi)收拾行李離開白宮旁的艾森豪威爾行政大樓。

特朗普（資料圖）

曾經(jīng)在特朗普第一任期內(nèi)扮演重要角色的白宮貿(mào)易問題顧問納瓦羅，此次也被排除在決策核心之外。納瓦羅是堅定的反華派，一直主張對中國經(jīng)濟實施“全盤封鎖”，此前特朗普多項對華強硬經(jīng)濟政策的出臺都有他的身影。但如今他被替換，無法參與中美磋商，這無疑是一個強烈信號，表明特朗普對其相關(guān)政策和建議已失去信任。

此前美國的一系列對華經(jīng)濟對抗行動成效不佳，美國不僅未能在貿(mào)易戰(zhàn)中達(dá)到預(yù)期目的，還引發(fā)國內(nèi)諸多產(chǎn)業(yè)不滿。美國農(nóng)業(yè)出口因關(guān)稅政策暴跌，約23%的美國農(nóng)場面臨破產(chǎn)；零售巨頭沃爾瑪利潤下降12.1%，股價暴跌19.3%；F-35戰(zhàn)斗機因稀土供應(yīng)問題面臨停產(chǎn)風(fēng)險。這些受影響產(chǎn)業(yè)在特朗普的票倉中占據(jù)重要地位，經(jīng)濟困境轉(zhuǎn)化為政治危機，使得特朗普不得不重新審視身邊的政策團隊。

特朗普（資料圖）

此外，美國國內(nèi)矛盾也因?qū)θA政策激化。美國12個州組成聯(lián)盟，公開反對特朗普的關(guān)稅政策，這嚴(yán)重沖擊了其政策推行。同時，親民主黨媒體借此機會大肆宣揚特朗普“對華作戰(zhàn)失敗”，民主黨也頻繁訪華拉攏美企選票，進(jìn)一步加劇了內(nèi)部政治分歧。在這樣的局面下，特朗普將矛頭指向了為其出謀劃策的政策團隊，試圖通過人員調(diào)整來改變現(xiàn)狀，重新掌控局面。

一直以來，特朗普的行事風(fēng)格就較為獨特，常常憑借直覺做決策。在他看來，國安委中的部分專業(yè)官僚既質(zhì)疑他的“直覺式?jīng)Q策”，又無法有效執(zhí)行他的激進(jìn)政策。例如在關(guān)稅等對華政策上，他的想法與這些專業(yè)人員的觀點相差甚遠(yuǎn)。對于特朗普而言，這些人不僅無法提供符合他心意的建議，還在一定程度上阻礙了他的決策執(zhí)行。所以，他希望通過此次人事調(diào)整，將國安委轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼘Ｗ?zhí)行自己議程的機構(gòu)，而非參與政策塑造的角色。此次解雇對華政策團隊，意味著未來特朗普的對華政策將更加個人化，其不確定性也會隨之增強。

特朗普（資料圖）

然而，需要明確的是，特朗普雖然對團隊進(jìn)行了大換血，但他在對華態(tài)度上不會輕易放棄打壓的想法。美國長期將中國視為重要競爭對手，在國際政治經(jīng)濟格局中，遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略意圖不會輕易改變。但另一方面，特朗普也不敢與中國徹底翻臉。中國在全球經(jīng)濟和工業(yè)體系中占據(jù)著重要地位，中國是美國國債的重要持有國，在美債市場上具有一定影響力。同時，中國在稀土等關(guān)鍵資源領(lǐng)域的優(yōu)勢，也對美國的軍工、高科技等產(chǎn)業(yè)形成制約。例如，中國對高性能釹鐵硼磁體實施出口禁令，致使美國F-35戰(zhàn)機關(guān)鍵部件交付周期延長。這種相互依存又相互制約的關(guān)系，使得特朗普在制定對華政策時不得不有所顧忌。

白宮解雇對華政策團隊這一事件，預(yù)示著美國對華政策可能迎來重大轉(zhuǎn)向。未來，特朗普政府的對華政策或許會在強硬與緩和之間搖擺不定。一方面，為了滿足國內(nèi)部分利益集團的訴求以及自身政治目的，特朗普可能在某些領(lǐng)域繼續(xù)對中國采取強硬措施；另一方面，鑒于美國國內(nèi)經(jīng)濟困境以及國際形勢的變化，他也可能嘗試在部分問題上與中國進(jìn)行對話與合作。但無論政策如何變化，中國都應(yīng)保持戰(zhàn)略定力，堅定維護(hù)自身的核心利益，積極應(yīng)對可能出現(xiàn)的各種情況。