之前老是聽說要進入小冰河時期了？什么太陽活動減弱、全球氣溫要降，搞得大家心里都有點發慌，尋思著這以后冬天是不是得更冷，得趕緊多囤點厚衣服。

還有有不少媒體都在說，太陽活動周期要進入一個低谷期，這太陽活動一減弱，地球接收到的太陽輻射就會減少，氣溫自然就得下降，小冰河時期說不定就要來了。

一些媒體還繪聲繪色地描述，到時候全球氣候會變冷，農作物減產，人類生活都得受到嚴重影響，不少人聽了，心里那叫一個緊張，趕緊開始準備應對寒冷天氣的物資。

可這才沒過去多久，風向就變了，現在又有科學家和機構跳出來說，未來5年地球將遭遇“致命高溫”，他們說，由于全球變暖的趨勢持續，溫室氣體排放不斷增加，海洋溫度也在上升，這些因素綜合起來，會導致未來幾年全球氣溫急劇升高，極端高溫天氣會頻繁出現，給人類社會和生態系統帶來巨大的威脅。

這前后兩種說法，簡直是冰火兩重天，讓普通吃瓜老百姓就像坐過山車一樣，看得一臉懵圈，一會兒被嚇得瑟瑟發抖，一會兒又被熱得心煩意亂，這氣候預言的“變臉秀”，到底是在搞啥名堂？不知道到底該信誰？

其實，氣候預測本來就是一件非常復雜的事情，地球的氣候系統就像一個超級大的“混沌系統”，受到無數因素的影響，包括太陽活動、大氣環流、海洋溫度、陸地植被等等。

這些因素之間又相互影響、相互作用，稍微有一點變化，就可能導致整個氣候系統發生巨大的改變，所以，科學家們在進行氣候預測的時候，往往只能給出一種趨勢或者概率，很難準確地預測出未來幾年甚至幾十年的具體氣候情況。

太陽黑子活動周期模型顯示，2030年太陽活動將減少60%，進入類似1645-1715年“蒙德極小期”的狀態，那個曾讓泰晤士河凍結、歐洲陷入嚴寒的時代。

與此同時，大西洋經向翻轉環流（AMOC）也拉響警報，這個全球熱量輸送帶若崩潰，“歐洲可能在2025年后進入小冰期”。

現實卻甩來一記熱浪耳光，2024年全球均溫已比工業化前高1.54℃，突破《巴黎協定》的1.5℃閾值，WMO最新預測更令人窒息，2025-2029年間至少有一年升溫超1.5℃的概率高達86%，德國科學家直言：“氣溫每升高0.1℃，致命熱浪和洪水就增加一倍”，人類被“冰火預言”的夾擊中暈頭轉向。

我們回溯歷史，小冰河期堪稱文明試金石，明朝末年正值小冰河巔峰，廣東潮州“隕雪厚尺許”，江西橘樹大批凍死，饑荒引發“易子而食”，歐洲同樣慘烈，13世紀小冰河期使農作物減產，河流凍結取水困難，加速了封建社會瓦解。

而今科學家預測的“2030小冰河期”，建立在精密模型之上，英國諾森比亞大學的瓦倫蒂娜·扎爾科娃教授團隊發現，太陽兩個磁層的電磁波將在2030年完全抵消，導致太陽活動暴跌，這讓人聯想到1645-1715年的蒙德極小期，倫敦人曾穿著旱冰鞋橫跨封凍的泰晤士河。

但古代災難未必會在現代重演，2012年歐亞寒潮致300多人死亡時，上海氣象臺首席服務官就冷靜指出：“全球變暖中有相對冷期，斷言小冰河期為時尚早”。

當理論還在實驗室打轉，熱浪已破門而入了，高溫煉獄的“當下實況”，2025年5月，中國北方多地開啟“炙烤模式”，陜西、河南、山東氣溫突破40℃，西安體感溫度達45℃，印度加爾各答遭50℃熱浪襲擊，數百人猝死，北極部分地區氣溫異常偏高30℃，海冰加速消融。

更殘酷的是數據曲線，2024年成為1850年以來最熱年份，2025年1月又刷新單月紀錄，而溫室氣體濃度已達12萬年來峰值，大氣二氧化碳濃度突破425ppm，當沙特麥加朝覲者因51.8℃高溫死亡1301人，當亞馬孫雨林因干旱燃起大火，所謂“小冰河期”的警告在現實熱浪前顯得蒼白。

為何科學界出現如此分裂的圖景？矛盾預言的幕后真相是媒體“標題黨”推波助瀾，有些媒體和機構為了吸引眼球、制造話題，就會對這些氣候預測進行夸大和渲染。

他們把一些可能性的預測說成是確定性的結論，把一些局部的、短期的氣候現象說成是全球性的、長期的氣候趨勢，這些驚悚預言自帶流量，卻忽略關鍵前提，這樣一來，就造成了公眾對氣候變化的誤解和恐慌。

先說說那些鼓吹小冰河時期的人，有一部分是真正的科學家，他們基于對太陽活動周期和地球氣候系統的研究，提出了小冰河時期可能到來的觀點，這部分科學家的研究是嚴謹的，他們的目的是為了推動對氣候變化的研究和應對。

但是也有一些人是別有用心，小冰河期的驚悚預言就自帶流量，卻忽略關鍵前提，科學家預測時“未考慮人類活動對氣候的影響”，如今人類每年排放400億噸二氧化碳，相當于每天用化石燃料點燃170萬座珠峰大小的冰山。

還有石油公司資助的研究更傾向弱化全球變暖威脅，而清潔能源陣營則可能夸大氣候災難，當歐洲某智庫宣稱“AMOC崩潰將讓歐洲進入冰河期”時，卻輕描淡寫地補充“不確定何時發生”，這就讓科學爭議淪為不同能源路線的代理戰場。

再看看現在鼓吹未來5年地球將遇“致命高溫”的人，這里面同樣有真正的科學家，他們通過大量的數據和研究，發現了全球變暖的嚴峻趨勢，希望引起公眾和政府的重視，采取行動應對氣候變化，這部分科學家的呼吁是值得肯定的，他們的研究為人類應對氣候變化提供了重要的依據。

但也有一些人是打著環保的旗號，行謀取私利之實，比如一些環保組織，他們為了獲取更多的捐贈和資金支持，就會夸大氣候變化的危害，制造恐慌情緒。

還有一些企業，他們看到了環保產業的商機，就會利用氣候變化的熱點，來推廣自己的產品和服務，比如一些生產空調、制冷設備的企業，就會借著“致命高溫”的預言，來宣傳自己的產品，提高銷量。

從歷史的角度來看氣候變化，其實地球的氣候一直都在不斷地變化著，在過去的幾十億年里，地球經歷了多次冰期和間冰期的交替，在冰期，全球氣溫降低，冰川擴大，海平面下降；在間冰期，全球氣溫升高，冰川融化，海平面上升。

這些氣候變化的原因有很多，包括太陽活動、地球軌道變化、火山噴發等，在人類出現之前，地球的氣候變化主要是由自然因素引起的，但是自從人類出現后，尤其是工業革命以來，人類活動對地球氣候的影響越來越大，人類大量燃燒化石燃料，排放溫室氣體，導致全球氣溫不斷升高，這就是我們常說的全球變暖。

人類有認知的先天缺陷，我們對“六月飛雪”的異常寒冷敏感，卻對逐年升高的基線溫度麻木，感官能瞬間感知寒潮刺骨，卻無法覺察幾十年間的溫水煮青蛙。

現在，我們面臨著新的氣候挑戰，與過去的氣候變化相比，現在的全球變暖速度更快，影響范圍更廣，危害也更嚴重，極端高溫天氣、暴雨、干旱、颶風等極端氣候事件頻繁發生，給人類社會和生態系統帶來了巨大的損失，而且，全球變暖還會導致海平面上升，威脅到沿海城市的生存和發展。

地球氣候本就是個混沌系統，全球變暖不排除區域降溫，AMOC若崩潰，可能讓歐洲在變暖世界中局部降溫，就像你發燒時手腳會冰涼，荷蘭學者雷內·范·韋斯滕警告：“人類正距離AMOC崩潰更近，只是不確定有多近”。

臨界點之間更會相互觸發，北極變暖速度三倍于全球平均，導致海冰融化，淡水注入又擾亂洋流，可能加速AMOC崩潰，而西伯利亞凍土解凍釋放的甲烷，將助推全球升溫，這樣冰與火的轉換就在微妙平衡間。

諷刺的是，當國際社會爭論減排配額時，2023年全球可再生能源投資已悄然突破2萬億美元，中國風光發電裝機目標提前至2030年達12億千瓦。

冰與火的預言如同懸在人類頭上的雙刃劍，但最危險的并非氣候本身，而是我們以簡單敘事應對復雜系統的傲慢。

“每0.1℃的升溫都至關重要”，WMO報告中這句看似平淡的陳述，恰是文明存續的關鍵刻度，從用柴火苦熬明清小冰期的祖先，到在50℃加爾各答街頭奔波的現代人，人類從未停止與氣候共舞。

或許答案藏在這兩種預言的夾縫中，當我們全力阻擋變暖時，也要為氣候系統的任何突變備好救生筏，畢竟在46億年的地球史詩里，每一次智慧生命的存續，都是絕境反擊的奇跡。