6月2日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中,一名上海大二學(xué)生提問(wèn):“特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)小國(guó)影響巨大,小國(guó)在這種情況下該如何生存?是否只能采取新加坡在中美間‘走鋼絲’的模式?”
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授回應(yīng)時(shí)指出,理解小國(guó)的生存處境需換位思考。他以親身經(jīng)歷舉例,曾陪同不丹外長(zhǎng)訪問(wèn),當(dāng)車輛經(jīng)過(guò)天安門(mén)廣場(chǎng)時(shí),不丹外長(zhǎng)驚嘆“我們?nèi)珖?guó)人口都能容納于此”,凸顯小國(guó)在規(guī)模上的天然局限。張維為還回憶,一位新加坡駐聯(lián)合國(guó)大使20年前曾感慨,新加坡雖表面發(fā)達(dá)、人均GDP高,但“如履薄冰,一場(chǎng)‘9·11’級(jí)別的危機(jī)就能讓國(guó)家陷入絕境”。
張維為強(qiáng)調(diào),地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)極為殘酷,小國(guó)的每一步選擇都可能關(guān)乎國(guó)運(yùn)。他以烏克蘭為例,指出澤連斯基政府的戰(zhàn)略誤判已造成難以挽回的后果。在大國(guó)博弈的夾縫中,小國(guó)的生存策略往往受制于實(shí)力差距,“走鋼絲”式的平衡外交實(shí)為無(wú)奈之舉,其背后折射的是國(guó)際體系中權(quán)力結(jié)構(gòu)的深刻矛盾。
編輯: 周雯飛
責(zé)編: 張慶
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.