俄烏沖突再次出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，烏軍無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)再次“推陳出新”，對俄方造成了沉重的打擊，也讓遠(yuǎn)在千里之外的美國感到了“擔(dān)憂”。

近日烏方宣布，通過上百架無人機(jī)對俄方進(jìn)行了一輪空襲，炸毀了俄軍超過40架戰(zhàn)略轟炸機(jī)，還炸斷了俄邊境的兩座橋梁，戰(zhàn)果十分顯著。但隨后俄羅斯媒體出面“澄清”，表示烏軍的戰(zhàn)果是在“吹?！?，俄烏雙方各執(zhí)一詞，讓俄烏局勢的走向更加撲朔迷離。

【圖-95轟炸機(jī)是此次烏軍行動中的重點(diǎn)打擊目標(biāo)】

烏軍籌備已久，俄羅斯遭遇“珍珠港時刻”

俄烏雙方到底誰在“說謊”呢？根據(jù)公開的衛(wèi)星圖像和相關(guān)報道顯示，截止到目前為止，俄軍的2架圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)和1架運(yùn)輸機(jī)被摧毀，此外還有8到9架不等的轟炸機(jī)受損。

因此烏方宣稱的“超40架轟炸機(jī)”的戰(zhàn)果肯定是有水分的，但這依然無法掩蓋烏軍此次戰(zhàn)術(shù)的成功，以及俄方在相關(guān)能力上的缺陷。

偷襲得手后，澤連斯基政府公開了一些細(xì)節(jié)，宣布此次行動代號“蛛網(wǎng)”，由烏克蘭國家安全局策劃長達(dá)18個月，行動中烏克蘭特工將第一視角無人機(jī)（FPV）秘密運(yùn)入俄羅斯境內(nèi)，并隱藏在改裝卡車的木質(zhì)頂棚下。

【烏方的無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)再次取得顯著戰(zhàn)果】

這些卡車由網(wǎng)上招募來的俄羅斯司機(jī)駕駛，最終?？吭谀繕?biāo)機(jī)場附近，最終上百架無人機(jī)同時開始行動，通過集中攻擊轟炸機(jī)的關(guān)鍵部位（如油箱、機(jī)翼），成功對俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)造成破壞。

當(dāng)然，烏方的這次行動中也有不少的意外事件，比如在俄羅斯伊爾庫茨克州，當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)現(xiàn)了烏軍無人機(jī)所在的卡車，通過扔石頭的方式試圖阻止這些無人機(jī)起飛。

饒是如此，烏克蘭方面此次卓有成效的行動，也充分證明了兩件事：其一俄羅斯空軍基地缺乏針對無人機(jī)的有效防護(hù)措施，尤其是露天停放的戰(zhàn)略轟炸機(jī)成為易受攻擊的“軟目標(biāo)”。

其二，烏克蘭特工能夠潛入俄羅斯境內(nèi)長達(dá)一年半，并在當(dāng)?shù)刈庥脧S房秘密組裝大量FPV無人機(jī)，這一過程本身即顯示了高度的情報工作能力和行動執(zhí)行能力。

與此同時，烏方情報工作搞得好，也就意味著俄方的相關(guān)排查工作做的很差勁，從戰(zhàn)略意義上講，這次襲擊可以被視為俄羅斯版的"珍珠港時刻"。

【烏軍的行動真正打痛了俄軍】

看到俄方的下場，各國都感到警惕

為什么這么說呢？此次烏軍的行動，與歷史上日本偷襲美國珍珠港事件有諸多相似之處，都是通過非對稱手段實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略性突破，也打破了傳統(tǒng)的安全認(rèn)知——作為一個核大國，俄羅斯本土竟然可以被敵方輕易滲透并實(shí)施大規(guī)模襲擊。

這種情況使得俄方相當(dāng)被動，至少讓俄方的三大缺陷暴露了出來：

首先，俄軍未能對境內(nèi)關(guān)鍵軍事設(shè)施實(shí)施全天候監(jiān)控，尤其是對低成本無人機(jī)的預(yù)警和攔截能力不足。此次襲擊中，無人機(jī)從卡車起飛后未被及時發(fā)現(xiàn)，說明俄軍對“非傳統(tǒng)滲透手段”缺乏預(yù)案。

其次，圖-95和圖-160等戰(zhàn)略轟炸機(jī)是俄核威懾體系的重要組成部分，其受損不僅削弱了對烏克蘭縱深目標(biāo)的常規(guī)打擊能力，更動搖了俄軍“戰(zhàn)略安全不可侵犯”的底線。

最后，烏克蘭特工能在俄境內(nèi)長期活動并組織襲擊，反映出俄羅斯反間諜網(wǎng)絡(luò)的失效。這種“本土化威脅”未來可能被進(jìn)一步利用，加劇俄國內(nèi)安全危機(jī)。

與之對應(yīng)，烏方的戰(zhàn)術(shù)也凸顯出無人機(jī)不對稱戰(zhàn)術(shù)的三大優(yōu)勢：

其一，弱勢一方可通過滲透、欺騙和技術(shù)手段，抵消對手的常規(guī)優(yōu)勢，比如俄烏戰(zhàn)場上的無人機(jī)、電子戰(zhàn)和特種作戰(zhàn)已形成“混合戰(zhàn)爭”模板。

其二，今后任何有無人機(jī)參與的沖突，戰(zhàn)場將不再局限于前線，后方指揮中心、能源設(shè)施和核威懾平臺均可能成為打擊對象，對于擁有漫長邊界線和戰(zhàn)略縱深的國家來說，這個問題尤其關(guān)鍵。

其三，傳統(tǒng)的防空體系需要做出改變，向動態(tài)、分布式和智能化轉(zhuǎn)型，例如采用無人機(jī)巡邏、區(qū)塊鏈加密通信和自動化反擊系統(tǒng)，否則類似的情況可能會再次出現(xiàn)。

【新式的反無人機(jī)手段必須被重視】

被打醒的不只是俄羅斯，美國也感到十分“擔(dān)憂”

從更宏觀的角度來看，烏軍的這次行動，與其說是為了給俄羅斯帶去更多的防空壓力，不如說是向美西方國家展示自身的價值，索要更多在軍事上、外交上、經(jīng)濟(jì)上的支持，避免繼續(xù)被邊緣化。

但這次行動也起到了一個意料之外的效果，美方開始反思“若美軍面對同樣的襲擊，能做的比俄軍更好嗎？”

美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站發(fā)布報道稱，美軍在太平洋和中東的基地同樣面臨無人機(jī)威脅，但五角大樓仍未全面部署加固機(jī)庫或定向能反制系統(tǒng)，說明美國政府完全沒有重視此事。

【美軍的亞太基地面對與俄方類似的情況】

對于美國的全球戰(zhàn)略來說，這也是個不小的問題，因為FPV無人機(jī)技術(shù)門檻低，民用改裝即可用于軍事目的，未來地方武裝或中小國家可能效仿烏克蘭，對大國戰(zhàn)略資產(chǎn)發(fā)起“低成本飽和攻擊”，美方的麻煩是可以預(yù)見的。

此外，既然俄方的傳統(tǒng)防空系統(tǒng)難以應(yīng)對低空慢速小目標(biāo)，美國的處境可能也樂觀不到哪去。

值得一提的是，俄烏的第二輪談判就在這樣的背景下結(jié)束，果不其然俄烏雙方的談判基本沒取得什么進(jìn)展，除了在“交換俘虜”以及“短暫局部?；鸫驋邞?zhàn)場”兩件事上達(dá)成了共識外，基本是各說各話。

可以預(yù)見，接下來俄烏沖突越是接近結(jié)束，戰(zhàn)爭的烈度只會更上一個臺階，美國“勸和促談”的難度只會更大。