6月2日，紐約聯合國總部，德國前外長貝爾伯克以167票對7票的壓倒性優勢，當選新一任聯合國大會主席。

盡管這符合西歐國家集團輪值推薦的慣例，但會場氣氛卻并不輕松，許多代表面色凝重。

這位曾在任內多次對中國發表強硬言論的“鷹派女外長”，如今坐上了聯合國大會的最高席位，她真的能勝任這份重任嗎？

不過，我方早有準備，明確提出四點要求

說好的頂尖外交官呢？怎么就換人了

要說這聯合國大會主席的位子，規矩是每年輪流坐，今年正好輪到西歐國家。

德國作為西歐里頭塊頭不小的一個，這提名權自然而然就落在了手里。

貝爾伯克

一開始，德國人心里琢磨好的人選，是赫爾加·施密德女士。

這位施密德，那可真是響當當的外交界人物。

歐洲安全與合作組織秘書長、歐洲對外行動署秘書長，哪個不是跟多邊外交打了多年交道？

尤其是在難啃的伊朗核協議談判里頭，她都能長袖善舞，斡旋各方。

履歷擺在那里，專業能力和協調水平，那是有口皆碑的。

德國資深外交官赫爾加·施密德 資料圖

按說，把這樣一位資深且備受認可的外交官推上去，坐聯合國大會主席這個位置，無論是資歷還是形象，都妥妥帖帖。

全世界大概也沒啥好說的，覺得德國這次算是干了件漂亮事兒，給聯合國送去一位真正能干活的主兒。

可偏偏，就在今年春天，德國政府突然來了個“臨陣換將”。

把施密德女士給撤了，換上了大家更熟悉的、當時的德國外長——安娜萊娜·貝爾伯克。

貝爾伯克何許人也？

綠黨出身，“女權外長”的標簽貼得牢牢的。

當外長這幾年，她的風格相當鮮明，甚至是“意識形態掛帥”。

說話做事沖勁十足，對我國和俄羅斯，那可沒少撂硬話，標準一個“鷹派”做派。

這猝不及防的一手，德國國內自個兒先炸了鍋。

慕尼黑安全會議那位說話直溜的前主席霍伊斯根，氣得公開罵政府這是“無恥之舉”，說白白浪費了施密德這位頂尖人才。

德國前外長加布里爾也出來搭腔，意思很明確，貝爾伯克有熱情是沒錯，但論起穩重老練，跟施密德比，那真不是一個段位的。

那么問題來了，德國政府為啥要冒著國內罵聲，非要換人？

說穿了，還是德國那點國內政治小心思在作祟。

最近的選舉，綠黨日子過得不算滋潤，而貝爾伯克是綠黨里響當當的人物。

現政府為了拉攏安撫這個執政盟友，把聯合國大會主席這個在國際舞臺上有點面子的提名，當成了一個“政治紅包”，硬生生塞給了貝爾伯克。

結果就是，專業性強的施密德靠邊站，政治光環更足的貝爾伯克頂了上去。

不少批評家一針見血地指出，這是為了黨派那點兒私利，把國家在國際場合的面子和難得的人才，都給押了上去。

而且，貝爾伯克當外長那會兒，因為專業知識不過硬，鬧出的外交笑話真不算少。

最有名的一次，跟俄羅斯外長開會，竟然把俄羅斯的沃羅涅日州和羅斯托夫州，跟烏克蘭東部那些地方搞混了。

公開否認人家俄羅斯對自家領土的主權，這事兒在外交圈里，成了不大不小的談資，讓不少老外交官直搖頭。

還有一次，她在社交媒體上抒發德國國際影響力，來了句“幾十萬公里外”，結果被俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃抓了個正著，一頓嘲諷，說地球一圈才四萬公里，也許，她指的是月球？從月球到地球接近40萬公里。

這些細節，都讓外界對她的專業素養打上問號。

所以，這么一位自帶不少爭議、在德國國內評價都褒貶不一的人物，雖然最后選舉因為沒有競爭對手，走的是一個“形式性”過場，167票高票當選，但國際社會心里可沒那么輕松。

特別是我國和俄羅斯，之前就沒少表達過擔憂。

俄羅斯代表在她競選演講的時候，話就說得很直白，認為她缺乏一個聯合國大會主席應有的中立和專業精神，不夠資格。

而我們中方，態度更是明確且到位。

5月15日，在聯合國大會主席候選人與各會員國代表舉行的非正式對話會上，耿爽大使向候選人貝爾伯克提出了四項要求。

這四點，與其說是要求，不如說是給聯合國大會主席這活兒，劃了幾道紅線，也算是給她這位新主席，來了個精準敲打。

第一點，強調主席要為全體會員國共同利益服務，不能有私心，不能只顧著個別國家的小算盤。

第二點，要真心誠意踐行多邊主義，促進聯合國成員國之間的團結，別搞分裂那一套。

第三點，要堅持會員國說了算，一切決定都要尊重大家的共識，不能主席一個人拍板。

第四點，要多聽聽發展中國家的聲音，給他們在聯合國這個平臺更多說話的機會。

這四條，哪一條不是點在聯合國大會主席這個職位的關鍵要害上？

涵蓋了公平、團結、民主、包容。

當時貝爾伯克聽了，表情有點耐人尋味，也只能含糊地說了句“感謝提問”，沒能正面給出令人信服的回應。

這多少也暴露了她在應對這種直指核心、略帶壓力的國際場合時，還是顯得有些稚嫩。

不僅在國際社會引發熱議，在德國國內，貝爾伯克的當選同樣激起不小波瀾。

德國主流媒體《明鏡》周刊早在她擔任外長期間就對其激進立場表達過擔憂。

文章指出，貝爾伯克始終堅持鮮明的“反俄、親以”立場，在涉及俄烏沖突、中東問題等敏感議題上立場強硬、態度咄咄逼人。

媒體擔心，這種缺乏外交彈性的風格在聯合國這個全球多邊平臺上將難以贏得廣大發展中國家的認同，尤其可能激化“全球南方”國家的不滿，削弱德國在聯合國的聲望，并影響其謀求聯合國安理會非常任理事國席位的長遠戰略。

更具爭議的是，貝爾伯克的家族背景也被媒體翻出。

據德媒報道，她的祖父在二戰期間曾擔任納粹軍官，參與東線戰事，在蘇德戰場服役。

這一歷史無疑在俄羅斯媒體和政界激起強烈反應。

俄外交部發言人扎哈羅娃公開諷刺稱，讓一個“納粹軍官的孫女”擔任聯合國大會主席，是對聯合國反法西斯精神的巨大諷刺和傷害。

面對爭議，貝爾伯克在當選后舉行的記者會上試圖降溫，強調自己將致力于在193個會員國之間扮演“調解人和橋梁建設者”的角色。

表示任內將聚焦推動2030可持續發展議程、提高聯合國大會工作效率、擴大各國平等參與的包容性等目標。

話是說得漂亮，但這番表態，能不能真落地，能不能讓她放下過去那種意識形態的偏見，很多人心里還是畫了個問號。

說到底，聯合國大會主席這個位子，實際的行政權力不算太大，主要工作是組織會議流程、協調各方立場。

但別忘了，在設置議題、引導討論方向、影響輿論方面，這個位置還是有些份量的。

這也是為什么我國對她這么關注，早早把話說到位的原因。

中國在聯合國框架下，一直是多邊主義的堅定捍衛者，希望國際秩序能朝著更加公平、公正、合理的方向發展。

如果貝爾伯克真想利用主席身份，夾帶私貨，散播對立和偏見，搞意識形態對抗，那我們肯定不會坐視不管。

接下來這一年，全球的目光都會盯著紐約的聯合國大廈，盯著貝爾伯克這位新主席的一舉一動。

信息來源：
［1］德國前外長貝爾伯克當選第80屆聯大主席 中國新聞網
［2］德國提名外長貝爾伯克為聯大主席，“那德國完了” 觀察者網