《——【·前言·】——》

他是戰(zhàn)犯，卻挽救了無(wú)數(shù)志愿軍生命，毛主席簽字特赦，早于所有人7年。

從國(guó)軍將領(lǐng)到戰(zhàn)犯改造

吳紹周，1902年出生，貴州天柱人，苗族。

1920年代考入黃埔軍校第四期，未畢業(yè)即參加北伐，被編入蔣介石麾下第九軍，作戰(zhàn)勇猛，善于叢林突襲與山地防守，1927年升任營(yíng)長(zhǎng)，歷任團(tuán)、旅級(jí)軍官。

1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，他在南口戰(zhàn)役擔(dān)任預(yù)備隊(duì)指揮官，日軍裝甲部隊(duì)連續(xù)攻城，吳紹周頂著炮火督戰(zhàn)，三天內(nèi)傷亡過半未撤退，被授予四等寶鼎勛章。

1938年春，調(diào)入李宗仁指揮的第五戰(zhàn)區(qū)，參與臺(tái)兒莊戰(zhàn)役，帶領(lǐng)部隊(duì)繞道運(yùn)河，破壞日軍補(bǔ)給線。

正面肉搏，白刃戰(zhàn)中左臂負(fù)傷，未退一步，作戰(zhàn)結(jié)束后，獲得兩次三等云麾勛章。

抗戰(zhàn)勝利后，吳紹周升任整編第12師副師長(zhǎng)，后任第135軍副軍長(zhǎng)，1948年被編入黃維兵團(tuán)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原。

淮海戰(zhàn)役爆發(fā)后，黃維兵團(tuán)被華東野戰(zhàn)軍合圍，11月，宿縣以西，浮橋斷裂，吳紹周沒有搶修，反而命令工兵拆除浮橋主索，部下不解，他僅說：“再打，就是送命。”

第三天，他帶著參謀主動(dòng)向解放軍方向舉白旗，沒有槍聲，沒有負(fù)隅頑抗，隨后被押往功德林戰(zhàn)犯管理所。

他的檔案注明：主動(dòng)被俘，配合審訊，無(wú)重大反抗行為。

功德林是北京市郊專門改造戰(zhàn)犯的管理所，吳紹周被安排在三監(jiān)區(qū)，日常負(fù)責(zé)打掃內(nèi)務(wù)、閱讀《毛澤東選集》。

開始他沉默寡言，半月后主動(dòng)索要《論持久戰(zhàn)》《新民主主義論》，他用鉛筆密密寫下批注，常在燈下抄寫段落。

他說過一句話：“抗戰(zhàn)那幾年，蔣介石讓我們打，毛澤東講怎么贏。”

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，戰(zhàn)犯管理所設(shè)立專門小組，由管教干部組織“關(guān)注戰(zhàn)局”專題學(xué)習(xí)，吳紹周多次向值班干部表達(dá)：想出一份力。

1950年8月，他提出申請(qǐng)，請(qǐng)求參與研究美軍戰(zhàn)術(shù)：“我打過日軍，也看過美式兵團(tuán)，不比鬼子難。”管理所批準(zhǔn)其參與“戰(zhàn)犯研究班”，研究美軍戰(zhàn)術(shù)漏洞。

妙計(jì)的誕生——針對(duì)美軍的戰(zhàn)術(shù)分析

研究班初期由吳紹周、楊伯濤、宋瑞珂三人組成，地點(diǎn)在功德林后樓小會(huì)議室，墻上掛著朝鮮地圖，每日更新戰(zhàn)況，桌上堆滿美軍戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)和戰(zhàn)地電報(bào)譯件。

吳紹周先看地圖，他用紅筆標(biāo)記美軍駐地、調(diào)動(dòng)方向，青筆標(biāo)出山地走向，第一周，他不說話，只是畫線。

第二周，他提了第一個(gè)建議：“美軍怕黑，怕近身，怕泥地。”沒人反對(duì)。

他翻出一份美軍在仁川登陸后第7師的作戰(zhàn)記錄，指出三個(gè)漏洞：

• 美軍依賴無(wú)線電指揮，一旦失聯(lián)部隊(duì)混亂；
• 夜間行軍依賴車燈照明，無(wú)夜視裝備；
• 火力集中于正面突擊，側(cè)翼與背后防守松散。

“打這種仗，白天硬拼是找死，必須在他們不想打的時(shí)候，去打。”

他把方案叫“夜戰(zhàn)+近戰(zhàn)”。核心就是：晚上打，打近戰(zhàn)，不給美軍用遠(yuǎn)程火力的機(jī)會(huì)。

從9月起，研究班開始編寫《關(guān)于美軍戰(zhàn)術(shù)之研究》報(bào)告，四萬(wàn)字打底，后增補(bǔ)至六萬(wàn)字，結(jié)構(gòu)分三部分：

1. 美軍戰(zhàn)術(shù)構(gòu)成分析；
2. 戰(zhàn)場(chǎng)案例剖解（仁川、釜山防線）；
3. 應(yīng)對(duì)策略建議。

吳紹周主筆建議部分，兩條核心內(nèi)容：

• 避免白天交火，集中夜戰(zhàn)突襲。具體方式包括分組穿插、小部隊(duì)爬山包抄、利用地形掩護(hù)推進(jìn)。
• 構(gòu)建坑道戰(zhàn)術(shù)體系。他強(qiáng)調(diào)，一旦戰(zhàn)線膠著，必須“從地下走”，繞開美軍空中偵察和炮火壓制。

坑道建議最初被認(rèn)為“土辦法”，吳紹周舉例：臺(tái)兒莊白刃戰(zhàn)期間，他們?cè)诰蚵?lián)通民宅的地道，將日軍逐個(gè)引入巷戰(zhàn)消耗，他說：“現(xiàn)代戰(zhàn)也能用，炮彈打不到地下。”

報(bào)告于1950年10月交由功德林轉(zhuǎn)呈中央軍委，一周后，管理所通知：報(bào)告已送交志愿軍總部，彭德懷同志已閱。

第三周，功德林來(lái)了一位總參作戰(zhàn)部少校，他單獨(dú)找吳紹周談話，拿出上甘嶺地形圖，請(qǐng)他講坑道作戰(zhàn)可行性。

談話結(jié)束后，吳紹周沉默了整整一晚，第二天，他用紅墨水在地圖上標(biāo)出三處適合挖掘坑道的斜坡，“坡度不大，泥土不松，打不垮。”

沒人再質(zhì)疑他。

實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證——志愿軍的“夜戰(zhàn)+坑道”戰(zhàn)術(shù)

1950年11月25日，第二次戰(zhàn)役打響。

志愿軍第38軍、39軍、40軍、42軍，分三路夜間突襲清川江以南美軍陣地，攻擊開始前，所有部隊(duì)接到同一命令：夜間開火，零點(diǎn)進(jìn)攻，貼身肉搏，天亮前撤出視野。

第38軍負(fù)責(zé)阻擊美第2師與第7師之間的補(bǔ)給線。目標(biāo)是：北極熊團(tuán)。

北極熊團(tuán)，全稱美陸軍第7師第31團(tuán)，二戰(zhàn)中參加過北極圈作戰(zhàn)，火力強(qiáng)，訓(xùn)練精，進(jìn)駐清川江時(shí)設(shè)有固定火力點(diǎn)、坦克掩體，依靠空中偵察實(shí)施前線封鎖。

但這個(gè)團(tuán)有個(gè)致命弱點(diǎn)：夜間全靠探照燈照明，無(wú)紅外設(shè)備，士兵夜訓(xùn)頻率不到10%。

11月28日晚，第38軍第113師三個(gè)營(yíng)分三路穿越山林，靠近目標(biāo)，行軍中必須包裹槍械金屬部分，不許咳嗽，穿棉鞋，不穿軍靴，接近時(shí)刀刺出鞘，子彈上膛。

午夜零點(diǎn)，戰(zhàn)斗打響。志愿軍未使用集火壓制，只打照明設(shè)備，第一輪炮擊后，北極熊團(tuán)指揮所與兩處照明塔被炸毀，整個(gè)陣地陷入黑暗。

志愿軍部隊(duì)趁亂進(jìn)入戰(zhàn)壕，逐一清除火力點(diǎn)，多數(shù)為白刃戰(zhàn)，手雷使用次數(shù)少于10次。

6小時(shí)后，全團(tuán)覆滅，北極熊團(tuán)陣地只剩下炊事車與電臺(tái)殘骸。

美軍一度誤判為“空襲+內(nèi)部嘩變”，事后，聯(lián)合國(guó)軍總司令麥克阿瑟向華盛頓報(bào)告稱：“中共軍隊(duì)擅長(zhǎng)黑夜和隱蔽，是一種非對(duì)稱但致命的戰(zhàn)法。”

吳紹周的“夜戰(zhàn)”建議，第一次被完整應(yīng)用，軍委未做通報(bào)，也未歸功研究班，但功德林內(nèi)部流傳一條簡(jiǎn)訊：“報(bào)告方案已在清川江一線應(yīng)用，效果超預(yù)期。”

1951年，戰(zhàn)線進(jìn)入膠著期。

雙方反復(fù)爭(zhēng)奪陣地，美軍轉(zhuǎn)向高強(qiáng)度轟炸和晝夜輪換攻擊，志愿軍戰(zhàn)損上升，防線吃緊，第60軍、第68軍被迫防守狹窄陣地，日均承受炮擊上千發(fā)。

此時(shí)，第二條建議開始實(shí)施：坑道戰(zhàn)。

1951年3月，志愿軍工兵部隊(duì)進(jìn)駐前線，開始大規(guī)模構(gòu)筑坑道工事，設(shè)計(jì)由地面指揮所、戰(zhàn)壕、爆破點(diǎn)、醫(yī)療通道構(gòu)成，最深地下18米，最長(zhǎng)通道900米。

坑道最初用于躲避空襲，后來(lái)升級(jí)為作戰(zhàn)平臺(tái)。士兵可在坑道內(nèi)輪換、補(bǔ)給、藏兵，突擊時(shí)從隱蔽通道直接接近美軍陣地。

吳紹周曾在報(bào)告中提到：“每一口地洞，多活一條命。”

1952年，上甘嶺戰(zhàn)役打響，美軍集結(jié)第2師精銳部隊(duì)，動(dòng)用航空炸彈、燃燒彈、炮彈27萬(wàn)發(fā)，集中打擊597.9高地。

志愿軍第15軍堅(jiān)守高地77天，地面被炸得焦黑，坑道成了生命線。

據(jù)軍報(bào)統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)斗期間坑道工程總長(zhǎng)度超20公里，單次最大突擊由坑道內(nèi)發(fā)起。美軍每次攻上山頭，志愿軍從地底突然出現(xiàn)，從側(cè)翼或背后反擊，反復(fù)奪回陣地。

美軍前線指揮部發(fā)電報(bào)稱：“地底出現(xiàn)不明通道，火力壓制失效。”

此戰(zhàn)后，美軍投入4000萬(wàn)美元研發(fā)夜視儀與地下穿透雷達(dá)。從側(cè)面印證：吳紹周建議的戰(zhàn)術(shù)，改變了戰(zhàn)局。

志愿軍內(nèi)部統(tǒng)計(jì)，實(shí)施夜戰(zhàn)+坑道戰(zhàn)術(shù)后，單次戰(zhàn)役傷亡率下降30%-40%，多數(shù)部隊(duì)從“每戰(zhàn)必減員”變成“多打少損”。

抗美援朝初期，志愿軍死傷換戰(zhàn)果；中后期，靠戰(zhàn)術(shù)制勝。這套體系的雛形，就在功德林的簡(jiǎn)陋小屋里。

特赦與歷史意義

1952年10月，中共中央辦公廳發(fā)出一份電報(bào)：“吳紹周戰(zhàn)犯，經(jīng)審查，對(duì)志愿軍作出有價(jià)值貢獻(xiàn)，可予提前釋放，執(zhí)行特赦。”

電文不長(zhǎng)，落款是“毛澤東”，這份特赦，比1959年首批戰(zhàn)犯特赦早了整整7年。

當(dāng)年11月，吳紹周離開功德林，遷至湖南長(zhǎng)沙，由省委安排，擔(dān)任湖南省文史館館員，掛名八級(jí)干部，實(shí)際負(fù)責(zé)抗戰(zhàn)史料整理。

他從未接受媒體采訪，也從不主動(dòng)提功勞，只有一份留在館里的手稿，提到了功德林的研究小組。筆記中寫：“我們當(dāng)時(shí)沒想到結(jié)果，只想減少傷亡。”

1956年，他參與編輯《湖南抗戰(zhàn)大事記》，貢獻(xiàn)大量日軍行軍路線和兵種構(gòu)成資料，因其熟悉國(guó)軍與日軍編制，多次協(xié)助黨史部門還原檔案。

他沒有回老家貴州，也沒重返軍隊(duì)，1966年病逝，享年64歲，去世通知只發(fā)給文史館內(nèi)部。

歷史上對(duì)他的評(píng)價(jià)出現(xiàn)過分歧：

• 一種聲音肯定其抗戰(zhàn)功績(jī)與抗美建議，認(rèn)為“其所為大于其過”；
• 也有質(zhì)疑他“主動(dòng)被俘”的動(dòng)機(jī)，認(rèn)為其有投機(jī)傾向。

但事實(shí)明確：他不是第一個(gè)被俘的戰(zhàn)犯，卻是唯一一個(gè)提前特赦的戰(zhàn)犯。

他留下的戰(zhàn)術(shù)，被寫進(jìn)了后來(lái)的《志愿軍作戰(zhàn)教令》，夜戰(zhàn)、坑道、包圍反沖擊，成了后續(xù)邊境沖突中常見模式。

美軍在1970年代公開發(fā)布《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)軍事教訓(xùn)》，其中第七條是：“低技術(shù)敵軍依靠隱蔽與夜戰(zhàn)可破壞常規(guī)優(yōu)勢(shì)。”報(bào)告附注：“源自1950年中共第38軍攻克北極熊團(tuán)。”

這個(gè)注釋沒有提功德林，也沒提吳紹周，但戰(zhàn)術(shù)來(lái)自哪兒，知情者都明白。