身陷俄烏沖突的俄羅斯，其外長(zhǎng)近日頻頻提起“中俄印”三角，引發(fā)熱議。

自特朗普悍然掀起關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，中印關(guān)系就被推上了風(fēng)口浪尖，其工商部長(zhǎng)直截了當(dāng)?shù)谋硎荆《鹊臋C(jī)會(huì)來(lái)了，甚至還指責(zé)全球貿(mào)易危機(jī)的根源就是因?yàn)橹袊?guó)加入WTO，而對(duì)特朗普的關(guān)稅大棒，則持支持態(tài)度。

印巴沖突后，印度國(guó)內(nèi)的反華情緒高漲，各種小動(dòng)作對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

更不用說(shuō)，在慕尼黑安全會(huì)議期間，當(dāng)中國(guó)就特朗普政府實(shí)施的關(guān)稅霸凌行徑進(jìn)行有力回應(yīng)時(shí)，所謂“中俄印三角”關(guān)系格局中的俄羅斯與印度均未公開(kāi)表態(tài)。

其中，印度政府還進(jìn)一步采取損害中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的舉措，宣布將追隨美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易政策，對(duì)中國(guó)出口的鋼鐵、鋁材等產(chǎn)品加征關(guān)稅。

就連俄外長(zhǎng)都直言，美西方正有意挑起中印沖突，可見(jiàn)，中俄印三角本來(lái)就不可靠。

如今俄羅斯外長(zhǎng)再三提起“中俄印三角”，于中國(guó)而言，卻不抱有很大期望。

上合、金磚，印度屢屢攪局，即使前段時(shí)間中印就邊境達(dá)成了共識(shí)，然而印度當(dāng)局始終以“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的思維看待中國(guó)，想要成為“第二個(gè)中國(guó)”。

如今，印度又大力與特朗普政府發(fā)展合作關(guān)系。

或許在過(guò)往，中國(guó)曾對(duì)“中俄印三角”這一地緣政治構(gòu)想寄予過(guò)一定期望，然而從俄羅斯與印度的實(shí)際外交動(dòng)向來(lái)看，兩國(guó)在對(duì)外關(guān)系中均有著自身的利益考量與戰(zhàn)略盤(pán)算。

此外，“一山不容二虎”這一古老智慧所蘊(yùn)含的競(jìng)爭(zhēng)與制衡邏輯，也促使中國(guó)在處理國(guó)際關(guān)系時(shí)始終保持審慎與清醒。

更關(guān)鍵的是，比起心懷鬼胎的印、俄來(lái)說(shuō)，中國(guó)與東盟以及海合會(huì)三角就顯得可靠多了。

5月27日下午，首屆“東盟-海合會(huì)-中國(guó)”峰會(huì)在吉隆坡召開(kāi)。

此次三方首次通過(guò)正式會(huì)晤機(jī)制實(shí)現(xiàn)“同框”會(huì)晤，這一標(biāo)志性事件象征著區(qū)域合作正式步入一個(gè)全新的發(fā)展紀(jì)元，其里程碑意義不容小覷。

就經(jīng)濟(jì)與人口規(guī)模維度而言，東盟、中國(guó)及海合會(huì)三方的經(jīng)濟(jì)總量累積達(dá)24.87萬(wàn)億美元，總?cè)丝跀?shù)達(dá)21.5億之巨。

這一龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與人口基礎(chǔ)，為區(qū)域市場(chǎng)的深度整合、創(chuàng)新發(fā)展模式的推進(jìn)以及跨區(qū)域投資合作的拓展，構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)的平臺(tái)與無(wú)限的可能性。

而近年來(lái)，東盟、中國(guó)與海合會(huì)之間的經(jīng)貿(mào)合作不斷邁向新高度，展現(xiàn)出持續(xù)深化的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。

截至2024年，東盟與中國(guó)及海合會(huì)的貿(mào)易總額已成功跨越9000億美元這一重要里程碑，該貿(mào)易規(guī)模達(dá)到了同期東盟與美國(guó)貿(mào)易額（4530億美元）的兩倍之巨。

不難看出，當(dāng)東南亞地區(qū)作為“世界制造樞紐”（東盟）、中國(guó)作為全球“超級(jí)制造業(yè)中心”以及中東地區(qū)作為“能源儲(chǔ)備寶庫(kù)”（海合會(huì)）展開(kāi)深度合作之際，一個(gè)覆蓋人口達(dá)21億、經(jīng)濟(jì)總量占全球四分之一的“黃金三角”經(jīng)濟(jì)合作格局正逐步成型。

值得關(guān)注的是，與傳統(tǒng)的三角戰(zhàn)略相比，這個(gè)“黃金三角”建立在共贏邏輯上。

中國(guó)雖然是后來(lái)入場(chǎng)者，但是中國(guó)加入堪稱(chēng)神來(lái)之筆。

中國(guó)所提供的，不僅是具備全球最大體量的消費(fèi)市場(chǎng)，還是一套系統(tǒng)完備的產(chǎn)業(yè)升級(jí)解決方案，更是在面對(duì)美西方挑事時(shí)的壓艙石。

在這樣的背景下，東盟國(guó)家憑借自身優(yōu)勢(shì)得以承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，海灣國(guó)家依托資源稟賦成功打通能源出口渠道，而中國(guó)則通過(guò)合作獲取了穩(wěn)定的原材料供應(yīng)以及可觀的投資回報(bào)。

這種多方互利共贏的合作格局，令美國(guó)始料未及。

事實(shí)上，美國(guó)所設(shè)置的關(guān)稅壁壘，客觀上反而成為了推動(dòng)區(qū)域合作進(jìn)一步深化的催化劑。

這種秉持“合作共贏”理念的外交智慧，恰與中國(guó)古語(yǔ)“獨(dú)木不成林”所蘊(yùn)含的哲理相契合，精準(zhǔn)地道出了當(dāng)今國(guó)際交往中互利共贏這一根本法則。

反觀美國(guó)，仍深陷“美國(guó)優(yōu)先”的傳統(tǒng)思維定式之中。

特朗普政府所推行的強(qiáng)硬施壓政策，非但未能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，反而致使美國(guó)與合作伙伴之間的關(guān)系漸趨疏離。

或已經(jīng)證明，世界需要的是公道，而不是霸道。