（1）烏克蘭竟然用廉價改裝卡車發射無人機打到了靠近中國的俄羅斯基地，暴露出大國國土防御的短板

這個事件號稱俄羅斯版的珍珠港。

一個重要的原因是俄烏人種和語言相近，滲透較容易，另一個重要原因是俄羅斯國土面積龐大，然而地廣人稀，就像當初庫爾斯克戰役一樣，一旦敵人突然越過國境線，很難及時阻擋。廣大的國土防御對于俄羅斯的有限人口而言是個負擔。俄羅斯軍事力量很強，這是事實，但由于它的人口規模和生產規模所限，只是在集中于某個方面時才能展示出軍事強勢，比如核打擊能力，比如集中坦克部隊突擊。俄羅斯一千七百多萬平方公里的國土相對于不到兩億的人口來說，過大了。

俄羅斯與鄰國的總邊界線長度超過69,000公里。2023年俄羅斯人口是1.438 億 ，單莫斯科市就超過1300萬人。除去城市人口，居住在邊界的居民和常駐軍恐怕也就是百萬左右。等北極冰化光了，很可能俄羅斯北方海岸線是全球最好實施兩棲登陸突襲的地方。

要是和北約再打像二戰那樣的高密度機械化戰爭，俄羅斯的人口和兵力絕不是它的優勢。

烏克蘭無人機甚至打到了蒙古以北，伊爾庫茨克州的貝拉雅基地，我不確定當地是否在歷史上屬于中國領土，比如清代？但是元代一定是，抱歉我沒有查資料。這距離很近了。

（2）未來大國國土防御要重視反無人機，而進攻更要重視無人機的作用，中國也不例外

大國邊界可能成為一個有風險的問題點，比如說就像美國邊界年年有成千上萬非法移民出現。您想想，就連小島國英國都不斷發現非法移民上岸，何況是像美國？

沒有歐美的軍事情報和衛星觀察信息，烏克蘭沒法獨立做這次襲擊，更何況作戰過程中的戰場實時態勢變化掌握起來非常困難。

可以再聯系一下印巴空戰，據說巴基斯坦聲稱用東大提供的激光武器和防空系統，擊落了八十多架印度方面的無人機，這個作戰效果還是不錯的。問題是印巴沖突地區面積有限，巴方重點防御的僅僅是與印度接壤的克什米爾地區。

中國這樣的大國也必須重視國土邊界防御的反無人機作戰，也要汲取無人機蜂群突擊的經驗。

要說無人機，行家還是看中國。中國無人機產能現在是世界第一。烏克蘭使用了大量中國產的大疆無人機來作戰。像中國的“九天”這種滯空時間長，可以釋放上百架蜂群無人機的航空母機，用起來要比烏克蘭的廉價改裝卡車要精彩一百倍。它能同時打擊上百個重要軍事目標，甚至包括需要“斬首”的政治目標。平時民用無人機示范的排字排圖案的表演，大家在電視媒體上見得多了，看上去很優美，其實從軍事的角度看很恐怖。