圖片說明：

4月拍攝的一張衛(wèi)星圖像顯示，部署到迭戈加西亞的6架美國B-2轟炸機(jī)露天停放在停機(jī)坪上，其后方有4個(gè)充氣式機(jī)庫。（圖源：外媒）

本報(bào)特約記者 晨 陽

烏克蘭無人機(jī)突襲俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地的余波，還在持續(xù)擴(kuò)散。在俄軍露天停放的戰(zhàn)略轟炸機(jī)遭到慘重?fù)p失后，俄羅斯和美國都在反思，如何才能保護(hù)本國寶貴的戰(zhàn)略平臺免受無人機(jī)的襲擊。

轟炸機(jī)為何露天停放

烏克蘭日前宣布，從俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地附近起飛的117架多旋翼無人機(jī)“摧毀了41架俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)”，但這個(gè)數(shù)字受到外界的廣泛質(zhì)疑。烏克蘭方面隨后更正說，至少13架俄軍戰(zhàn)機(jī)“被完全摧毀”，另有更多戰(zhàn)機(jī)受損。美國“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道稱，最新商業(yè)衛(wèi)星照片顯示，俄軍在伊爾庫茨克的別拉亞基地確認(rèn)有4架圖-95MS轟炸機(jī)和4架圖-22M3被擊中損壞，摩爾曼斯克的奧列尼亞基地有4架圖-95MS和1架運(yùn)輸機(jī)損壞，俄軍的總損失數(shù)為13架大型飛機(jī)，其中包括8架圖-95MS轟炸機(jī)。

從烏克蘭發(fā)布的現(xiàn)場視頻可以看出，遇襲的俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)都處于露天停放狀態(tài)。由于戰(zhàn)略轟炸機(jī)體積龐大，烏軍無人機(jī)攜帶的彈藥威力有限，很難直接造成嚴(yán)重?fù)p傷，因此它們主要集中攻擊戰(zhàn)略轟炸機(jī)的機(jī)翼部分，破壞機(jī)翼的內(nèi)部油箱，導(dǎo)致燃料泄漏并引燃，最終借助火勢對戰(zhàn)略轟炸機(jī)造成更大傷害。

烏克蘭無人機(jī)對俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)的突襲，也讓美國極為震驚。美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站6月3日稱，美國空軍參謀長阿爾文上將表示，烏克蘭對俄羅斯空軍基地發(fā)動的無人機(jī)襲擊敲響了“全球軍隊(duì)防御和進(jìn)攻態(tài)勢的警鐘”。他承認(rèn)，烏克蘭無人機(jī)的行動讓他的幕僚和其他軍事規(guī)劃者“大吃一驚”。

“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道稱，目前美國空軍B-52和B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)也大都采用露天停放的模式，只有B-2隱形轟炸機(jī)因?yàn)殡[形涂料的保養(yǎng)需求，停放在懷特曼空軍基地恒溫恒濕的封閉式機(jī)庫。此前美國本土和海外的軍事基地也多次遭遇不明無人機(jī)入侵，因此在烏克蘭無人機(jī)成功對俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地發(fā)動突襲后，美國空軍也面臨同樣的困境。

關(guān)于為何美俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)大都采用露天停放的模式，網(wǎng)上有傳聞稱是因?yàn)?991年美蘇《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》規(guī)定雙方戰(zhàn)略轟炸機(jī)必須露天停放、方便對手衛(wèi)星的核查。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者仔細(xì)查閱《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》和2010年美俄簽署的《新削減戰(zhàn)略武器條約》，其中并沒有關(guān)于轟炸機(jī)必須露天停放的硬性要求。具體而言，在《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》的核查條款中，要求部分戰(zhàn)略武器（如轟炸機(jī)、導(dǎo)彈發(fā)射器）在特定情況下必須采取“可區(qū)分展示”，也就是具備核打擊能力的戰(zhàn)略轟炸機(jī)與執(zhí)行非核任務(wù)的轟炸機(jī)分開停放，以便對方通過衛(wèi)星偵察等技術(shù)手段，確認(rèn)是否符合條約限制。為此美蘇通常會將戰(zhàn)略轟炸機(jī)停放在停機(jī)坪等開放區(qū)域，避免機(jī)庫遮擋影響衛(wèi)星監(jiān)測，但這并非硬性要求所有戰(zhàn)略轟炸機(jī)都必須露天停放。在后續(xù)的《新削減戰(zhàn)略武器條約》中更取消了強(qiáng)制要求的“可區(qū)分展示”，僅規(guī)定戰(zhàn)略武器應(yīng)在“開放或可核查的設(shè)施”中停放。

美俄為何不愿修機(jī)庫

“動力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道稱，事實(shí)上美俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)大都采用露天停放的原因，主要在于經(jīng)費(fèi)問題。冷戰(zhàn)期間，美蘇都修建了大量加固機(jī)庫，但它們主要是為戰(zhàn)斗機(jī)等戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)配備的。相對而言，戰(zhàn)略轟炸機(jī)通常從本國縱深地帶的二線機(jī)場起飛，在當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下并不容易遭受攻擊，對于機(jī)庫的需求不高。同時(shí)戰(zhàn)略轟炸機(jī)的體積龐大，尤其是翼展尺寸驚人，例如B-52的翼展超過56米，圖-95MS的翼展也長達(dá)50米，為它們修建大跨度的加固機(jī)庫，費(fèi)用非常昂貴。冷戰(zhàn)結(jié)束后，雙方對耗費(fèi)巨資修建大型軍用機(jī)庫更缺乏興趣。

但報(bào)道承認(rèn)，近年來隨著無人機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展，軍事基地的安防面臨全新威脅，2017年俄軍駐敘利亞赫梅米姆空軍基地遭到大規(guī)模無人機(jī)襲擊，成為分水嶺性事件。衛(wèi)星圖像顯示，近年來俄羅斯越來越多的空軍基地已經(jīng)可以看到正在建造加固和未加固的新機(jī)庫，但它們的重點(diǎn)是保護(hù)靠近烏克蘭的空軍基地的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)。俄羅斯國防部長安德烈·別洛烏索夫去年也明確表示，“更新機(jī)場的時(shí)間表已經(jīng)制定好，肯定會建造飛機(jī)掩體，以應(yīng)對烏克蘭的無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊。”值得注意的是，就在烏克蘭這次無人機(jī)攻擊之前，別洛烏索夫還公開展示了一個(gè)機(jī)庫模型，里面可以停放圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

美媒擔(dān)憂地表示，美軍在修建加固機(jī)庫方面的動作甚至比俄羅斯更慢。“自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國在建造更多飛機(jī)機(jī)庫方面的投資非常有限，近年來美國軍事規(guī)劃中也沒有呼吁建造新機(jī)庫。”美國空軍主流意見明確反對修建新機(jī)庫，經(jīng)常以建造新的加固機(jī)庫非常昂貴為由，要求將這些資金用于其他地方。美國空軍傳統(tǒng)上更注重主動防御，例如部署防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并認(rèn)為在必要時(shí)可以將戰(zhàn)機(jī)分散部署到其他機(jī)場以減少對手攻擊造成的損失。

但近年來美國空軍的這種指導(dǎo)思想遭到越來越多的嚴(yán)厲批評。美國空軍最近向位于印度洋的迭戈加西亞基地部署了寶貴的6架B-2隱形轟炸機(jī)，衛(wèi)星照片顯示，它們露天停放在機(jī)場停機(jī)坪上，僅配備有4座可以機(jī)動部署的充氣式“特大型可展開飛機(jī)機(jī)庫”，它們沒有任何防御攻擊的能力。美國智庫哈德遜研究所今年1月發(fā)布的研究報(bào)告顯示，亞太地區(qū)的美空軍基地嚴(yán)重缺乏加固掩體，未來大部分戰(zhàn)機(jī)可能在起飛前就被對手摧毀在地面上。該報(bào)告顯示，解放軍過去十多年間在中國部分沿海地區(qū)新建了大量加固機(jī)庫和非加固機(jī)庫，而同期美國僅修建了2個(gè)加固機(jī)庫和41個(gè)非加固機(jī)庫。該報(bào)告還嚴(yán)厲批評五角大樓放棄為價(jià)值超過6億美元的B-21隱形轟炸機(jī)建造成本約為3000萬美元的加固機(jī)庫，“這是一個(gè)愚蠢的決定，危及美國的全球打擊能力”。

該報(bào)告宣稱，“雖然加固機(jī)庫并不能提供防御導(dǎo)彈攻擊的完全保護(hù)，但它們確實(shí)能提供更多的保護(hù)，進(jìn)而增強(qiáng)我們寶貴的空中資產(chǎn)的生存能力。為我們所有的空中資產(chǎn)建造加固機(jī)庫在經(jīng)濟(jì)上可能不可行，在戰(zhàn)術(shù)上也不明智，但十年來美國在亞太地區(qū)基地的機(jī)庫數(shù)量幾乎沒有變化，這一事實(shí)令人深感不安。

嘗試可收放屏障網(wǎng)

由于修建可以容納戰(zhàn)略轟炸機(jī)的大型機(jī)庫群是耗資巨大的超級工程，在短期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)，目前美俄都在尋求應(yīng)急辦法。美國空軍此前提出設(shè)想，要求為停放戰(zhàn)斗機(jī)的開放式機(jī)棚增加可收放式屏障網(wǎng)，以防備無人機(jī)的直接突襲。美國蘭利空軍基地在去年10月發(fā)布公告，征集有關(guān)無人機(jī)系統(tǒng)屏障網(wǎng)的信息。該基地現(xiàn)有42個(gè)開放式機(jī)棚，公告要求屏障網(wǎng)設(shè)置在這些機(jī)棚周圍，可攔截9公斤重、飛行高度360米、飛行時(shí)速185公里的無人機(jī)，并且還要求該屏障網(wǎng)可承受200攝氏度高溫和90公斤拉伸強(qiáng)度，且能快速伸縮，以便戰(zhàn)斗機(jī)順利進(jìn)出。北卡羅來納州的西摩·約翰遜空軍基地也提出了類似的無人機(jī)防御方案。

俄羅斯此前針對烏克蘭無人機(jī)的襲擊特點(diǎn)，也強(qiáng)化了一些防御措施。由于俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地深處后方，超過了烏無人機(jī)操作手的控制范圍，烏無人機(jī)更多是利用圖像識別技術(shù)，自主識別俄軍轟炸機(jī)并發(fā)動進(jìn)攻。因此俄軍想辦法修改轟炸機(jī)的外形特征，包括用大量輪胎覆蓋機(jī)翼表面，或在地面上用油漆繪制假飛機(jī)，試圖誤導(dǎo)烏克蘭無人機(jī)的圖像識別。但從實(shí)際情況看，這些做法作用有限。