在澄海一定要加澄海超幫手！

為什么要加澄海超幫手？

免費：找對象、求職招聘、閑置買賣、

求租出租、吃喝玩樂、廣告宣傳等等

還有美食群，求職群，脫單群，電商群，玩具群等

想進的快添加

一男子足浴店消費598元洗腳，事后被女技師告強奸，此案定于2025年6月5日在浙江省樂清市人民法院再次開庭審理，代理律師付建向記者出具了此案再次審理的開庭通知單。

2025年6月3日，記者聯(lián)系到該案當事人的姐姐黃女士，“已經(jīng)把人拘起來三個多月了，說我弟行為是強奸未遂。”

黃女士告訴記者，“我們已經(jīng)和女技師協(xié)商處理了此事，并且賠償給了對方一萬元，對方也出具了諒解書，目前只想讓弟弟趕緊出來。”

據(jù)媒體報道，4月17日，浙江樂清一法院審理了此案，該男子黃某到足浴店消費598元的項目，足浴店房間都是獨立的，里面有洗澡池，有商家提供的短褲。黃某換上了短褲洗澡時，女技師往池子加水，并為他搓澡。洗好澡后，黃某躺在床上和女技師發(fā)生了拉扯，由于女技師反抗激烈，從床上掉下來了。黃某稱，當時害怕女技師對他進行訛詐，讓他出高額醫(yī)藥費，他就主動報警了，警察來了，女技師就說，黃某要強暴自己，導致自己從床上摔了下來。

黃女士向記者回應(yīng)當天事情經(jīng)過時隱晦的說到，“這種店消費598元項目，弟弟只是對她動手動腳，并沒有實質(zhì)強奸行為，如果真的有強奸行為，他第一時間也不可能報警。”

辯護律師：

足浴店項目疑涉黃，將作無罪辯護

出庭通知書顯示，該案于4月17日第一次開庭審理。黃某某辯護律師表示，將為被告人作無罪辯護，其在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，涉事足浴店本身存在涉黃項目。

北京理工大學法學院教授、博士生導師徐昕向@瀟湘晨報 記者表示，強奸案的定性比較復雜，案件發(fā)生的環(huán)境只是其中一個方面，但具體的定性要結(jié)合在案的證據(jù)確定。

一、男子在足浴店消費涉黃項目，被控告強奸

浙江省樂清市人民檢察院起訴書顯示，被告人黃某某，今年39歲，河南省太康縣人。因涉嫌強奸罪，于2023年12月10日被樂清市公安局刑事拘留，同日被樂清市公安局取保候?qū)彛?024年12月9日被樂清市公安局監(jiān)視居住，于2025年2月14日被該院監(jiān)視居住。

起訴書顯示，樂清市人民檢察院經(jīng)依法審查查明：2023年12月9日23時許，被告人黃某某在樂清市某足道店包廂內(nèi)，在女技師盧某某為其服務(wù)過程中強行摟抱盧某某，并強行扒開盧某某的內(nèi)褲欲強行發(fā)生性關(guān)系，因盧某某一直反抗，被告人黃某某未得逞，在反抗過程中，造成盧某某受傷，經(jīng)樂清市公安司法鑒定中心鑒定，盧某某損傷程度為輕微傷。

2023年12月10日凌晨，被告人黃某某、被害人盧某某分別向公安機關(guān)報警，民警在足浴店抓獲被告人黃某某。案發(fā)后，被告人黃某某已賠償被害人并取得諒解。

該院認為，被告人黃某某違背婦女意志，以暴力方式強奸婦女，其行為觸犯了我國刑法，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強奸罪追究其刑事責任。

二、家屬：女技師要求加錢并反抗至掉下床，否認項目涉黃

黃某某的一名親屬向記者介紹，他們認為對方是“誣告”，黃某某本人講述的過程是：當天一個老鄉(xiāng)生日，在聚會之后他們一行三人來到涉事足浴店。自己消費的是598元的項目，進房間后，換上足療店提供的一次性短褲，就躺在浴缸里泡澡，女技師還幫他往浴缸里放水，并為他搓澡。

黃某某稱，躺到床上后，女技師用手在他私處涂東西并撫摸，他坐起來后欲與對方發(fā)生性關(guān)系，但對方一直在要求加錢并一直反抗，后來就掉下床了，女技師后來叫來了經(jīng)理，雙方一起協(xié)商此事。

“我兩個老鄉(xiāng)也出來了，我當時看女技師后腦勺腫了一個包，怕去醫(yī)院檢查完之后訛醫(yī)藥費等，我就報警了。”黃某某稱。

涉事女技師盧某某在接受警方調(diào)查時否認項目涉黃，其稱因為躺在床上的黃某某不愿意穿短褲，自己幫他把短褲穿上時，黃某某突然坐起來一把將她往他身上摟并壓在他身上，欲與其發(fā)生關(guān)系，之后她摔下了床。

三、律師稱將作無罪辯護，有專家稱即使存在涉黃項目也要考慮女性性自主權(quán)

2023年12月10日，樂清市公安局就盧某某被強奸（未遂）案立案偵查。當日，黃某某被拘留，因其身體患有疾病原因當天被取保。同時，黃某某向盧某某支付一萬元取得諒解。2025年3月5日，黃某某被樂清市公安局逮捕。

開庭通知書顯示，該案于4月17日下午在樂清市人民法院開庭審理。

黃某某的辯護律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹，在此前調(diào)查過程中，曾派人前往涉事足浴店進行暗訪，發(fā)現(xiàn)黃某某體驗的598元項目存在手淫等涉黃行為，并錄有視頻證據(jù)。

“在那種環(huán)境、場合下，又是你自己的地盤，房間門未鎖，可以隨時呼叫。”付建稱，將會為黃某某作無罪辯護。

記者致電涉事足浴店，足浴店工作人員否認有相關(guān)案件發(fā)生，之后便掛斷電話，電話后無法接通。

針對此案，記者也咨詢了多位刑法學專家。一名受訪專家認為，在強奸案中，考慮得較多的女性的性自主權(quán)，即使涉事技師此前為黃某某提供了涉黃項目（未發(fā)生性行為），此后她不愿意自主發(fā)生性關(guān)系，依舊可能被認定為強奸。

北京理工大學法學院教授、博士生導師徐昕向瀟湘晨報記者表示，強奸案的定性比較復雜，案件發(fā)生的環(huán)境只是其中一個方面，但具體的定性要結(jié)合在案的證據(jù)確定。

來源：瀟湘晨報、大象新聞