美國(guó)剛公布最新核彈B61-13的數(shù)據(jù)，中國(guó)反手就亮出東風(fēng)-5B的詳細(xì)參數(shù)，威力直接碾壓。為何選擇此時(shí)宣布？是技術(shù)公開(kāi)還是戰(zhàn)略威懾？背后藏著怎樣的核博弈邏輯？

據(jù)澎湃新聞報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)最近在核武器上動(dòng)作頻頻，先是高調(diào)展示B61-13核彈，軍方人員還特意在彈體旁合影，腳上甚至戴著金屬防護(hù)裝置，擺出一副“小心伺候”的架勢(shì)。

隨后，美媒又公布了這款核彈的具體數(shù)據(jù)，長(zhǎng)度約3.58米，直徑0.33米，最大爆炸當(dāng)量36萬(wàn)噸TNT，精度控制在30米內(nèi)。

B61-13是2023年美國(guó)要求升級(jí)的型號(hào)，主要用于穿透地下堅(jiān)固目標(biāo)，比如敵方指揮中心或核設(shè)施。美國(guó)軍方一邊吹噓它的精確打擊能力，一邊放話(huà)要大規(guī)模生產(chǎn)并部署到前線(xiàn)，試圖借此威懾潛在對(duì)手，尤其是中國(guó)。

不過(guò)，B61-13的弱點(diǎn)也很明顯，它只能由B-2或B-21隱身轟炸機(jī)投放，自身沒(méi)有遠(yuǎn)程飛行能力，僅靠滑翔調(diào)整落點(diǎn)。盡管美國(guó)吹噓隱身轟炸機(jī)的突防能力，但在中國(guó)先進(jìn)雷達(dá)和一體化防空體系面前，這些飛機(jī)很難隱蔽接近。更何況，B-2和B-21數(shù)量有限，真要執(zhí)行任務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)極高。

就在美國(guó)高調(diào)“亮劍”后不久，中國(guó)做出了一個(gè)罕見(jiàn)的舉動(dòng)，央視直接公布了東風(fēng)-5B洲際彈道導(dǎo)彈的核心數(shù)據(jù)!

中國(guó)的東風(fēng)-5B洲際彈道導(dǎo)彈全長(zhǎng)32.6米，起飛重量183噸，采用多彈頭設(shè)計(jì)，單彈頭當(dāng)量高達(dá)300萬(wàn)至400萬(wàn)噸TNT，射程超過(guò)12000公里。

這是什么概念？當(dāng)年美國(guó)投在廣島的原子彈當(dāng)量?jī)H1.5萬(wàn)噸，長(zhǎng)崎的也不過(guò)2萬(wàn)噸，而東風(fēng)-5B的威力相當(dāng)于它們的150到200倍。如果一枚這樣的核彈命中目標(biāo)，毀滅一座超大城市輕而易舉。

對(duì)比之下，B61-13的36萬(wàn)噸當(dāng)量在東風(fēng)-5B面前簡(jiǎn)直像“小玩具”。更關(guān)鍵的是，東風(fēng)-5B是液體燃料導(dǎo)彈，雖然維護(hù)復(fù)雜，但經(jīng)過(guò)多次改進(jìn)，其可靠性、精度和突防能力早已遠(yuǎn)超早期型號(hào)。

中國(guó)選擇公布東風(fēng)-5B的數(shù)據(jù)，而非更先進(jìn)的東風(fēng)-41或東風(fēng)-31AG，顯然是有深意的，它傳遞的信號(hào)是，即便不算最新型號(hào)，中國(guó)的核力量依然具備毀滅性打擊能力，而且數(shù)量龐大、技術(shù)成熟!

更關(guān)鍵的是,中國(guó)公開(kāi)東風(fēng)-5B的時(shí)間，緊跟著美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思在新加坡香會(huì)上的挑釁言論。他一邊老調(diào)重彈“中國(guó)威脅論”，一邊狂妄宣稱(chēng)“若中美開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)必勝”。但就在今年，中國(guó)055大驅(qū)編隊(duì)剛完成繞澳大利亞巡航，用實(shí)力告訴澳方“挑釁必遭反制”。兩件事看似無(wú)關(guān)，實(shí)則同屬一套邏輯，用透明實(shí)力打破對(duì)手的戰(zhàn)略誤判。

傳統(tǒng)核威懾往往依賴(lài)“模糊策略”，美國(guó)的威懾策略依賴(lài)“隱身突防+精確打擊”，試圖用B61-13的核打擊震懾對(duì)手。

美方部分人仍活在冷戰(zhàn)幻想中，誤判中國(guó)會(huì)因核力量不透明而退讓。但中國(guó)這次選擇了“透明威懾”的升級(jí)版，用具體數(shù)字回應(yīng)，東風(fēng)-5B的打擊精度、突防能力早已遠(yuǎn)超舊型號(hào)，再搭配東風(fēng)-41、巨浪-3等新一代戰(zhàn)略武器，中國(guó)核反擊的可靠性和毀滅性已不容低估。

等于告訴美國(guó)：你們的隱身轟炸機(jī)未必能突破我們的防空網(wǎng)，而我們的洲際導(dǎo)彈卻能隨時(shí)覆蓋你的本土。這是一種“不對(duì)稱(chēng)回應(yīng)”，用更簡(jiǎn)單粗暴的方式展示實(shí)力，讓對(duì)手重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。

這種自信源于中國(guó)完善的核反擊體系，包括早期預(yù)警雷達(dá)、反導(dǎo)攔截系統(tǒng)和多型號(hào)洲際導(dǎo)彈的搭配。美國(guó)想靠幾架隱身轟炸機(jī)和戰(zhàn)術(shù)核彈嚇唬中國(guó)?顯然打錯(cuò)了算盤(pán)。

有些外媒可能會(huì)質(zhì)疑，中國(guó)一貫主張“不首先使用核武器”，如今高調(diào)試射導(dǎo)彈、公布參數(shù)，是否意味著戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向？答案恰恰相反。一個(gè)敢于公開(kāi)核力量細(xì)節(jié)的國(guó)家，恰恰證明其和平承諾的誠(chéng)意。

這次絕非數(shù)據(jù)公開(kāi)這么簡(jiǎn)單，而是一次精準(zhǔn)的戰(zhàn)略威懾。中國(guó)選擇在此時(shí)亮出“底牌”，既是對(duì)美國(guó)挑釁的回應(yīng)，也是向世界宣告，在核力量領(lǐng)域，中國(guó)早已不是當(dāng)年的追趕者，而是具備可靠二次打擊能力的強(qiáng)國(guó)。

值得注意的是，中國(guó)的核政策始終圍繞“有限、可靠、實(shí)用”三大原則。即便公開(kāi)參數(shù)，也反復(fù)強(qiáng)調(diào)“規(guī)模有限”“不參與競(jìng)賽”“堅(jiān)持不首先使用核武器”。

未來(lái)，大國(guó)之間的核博弈可能會(huì)更加透明化，而中國(guó)的每一步動(dòng)作，都將讓對(duì)手重新掂量挑釁的代價(jià)。