新上任美國參謀長聯席會議的丹·凱恩拋出“避免和中國打仗”的說法，跟之前一些鷹派的調調完全不一樣。網上關于“美軍一把手換人，對華釋放拒戰信號，中美軍方會談，國防部表態了”的話題炒得挺火。

中美兩軍在上海開了個高層會談，想通過對話把誤判的風險降下來。但美國國防部長皮特·赫格塞斯又簽了個文件，把中國列為“唯一威脅”，這讓事情變得更復雜了。中國國防部也沒閑著，直接回懟，說美方這是戰略誤判，還警告他們別亂來。

2025年4月11日，美國參謀長聯席會議主席正式換人，新上任的是丹·凱恩，接替了之前的查爾斯·布朗。這個職位可是美軍最高軍銜的現役軍官，負責協調陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰隊的行動，直接向總統和國防部長匯報，所以每次換人都不是小事。

網上能查到的資料顯示，凱恩是個四星上將，之前干過陸軍參謀長，履歷挺硬核。他在軍界混了快40年，從基層爬上來，參加過海灣戰爭，也在太平洋司令部干過，對亞太局勢很熟。

這次任命是特朗普2024年大選贏了之后搞的，提名在2025年1月就定了，4月參議院投票通過。網上有報道說，參議院聽證會上，凱恩直接放話：“美國得避免跟中國正面沖突。”這話一出，炸了鍋。

畢竟過去幾年，美軍一些鷹派老大，像前任國防部長馬克·埃斯珀那種，動不動就喊著要“硬剛中國”。凱恩這態度明顯軟了不少，但不是沒道理。他提到美國的國防工業和軍事技術跟中國比有差距，比如造船能力、導彈技術什么的，后面會細說。

網上還有人挖出凱恩的背景，說他是個務實派，不是那種光喊口號的將領。他在太平洋司令部那幾年，天天盯著中國海軍的動向，心里肯定有數，知道真打起來，美國不一定占便宜。這次上臺，感覺像是特朗普想找個能穩住局面的人，而不是一上來就點火的。

凱恩在提名聽證會上的表態是這次話題的核心。網上能搜到美國媒體的報道，比如《空軍與太空軍雜志》，說他在參議院武裝部隊委員會面前講得很明白：美國現在不適合跟中國開戰。他給了兩個理由，一個是國防工業的問題，一個是軍事技術的短板。

先說工業這塊，凱恩提到美國的造船能力跟中國比差遠了。根據五角大樓2024年的報告，中國海軍艦艇數量已經到了370艘，預計2025年底能到395艘，噸位和火力都不弱。

而美國呢？船廠缺人、供應鏈還老出問題，新船下水速度跟不上。網上有數據說，美國海軍現在也就290多艘艦艇，很多還是老家伙，維護都費勁。凱恩的意思很清楚：你連船都造不過人家，怎么跟人硬碰硬？

再說技術，他點名了中國的高超音速導彈和反艦彈道導彈。東風-21D號稱“航母殺手”，射程能到2000多公里，美國的航母戰斗群碰上了還真不好躲。還有高超音速武器，美國自己也承認，中國的東風-17速度快到現有防御系統攔不住。

2024年的《中國軍力報告》里，五角大樓就說過，中國在這塊已經領先了，美國還在追趕。凱恩拿這些當理由，說現在開戰風險太大，贏面不大。

這話在網上引發兩極反應。支持的人覺得他清醒，知道打仗不是喊口號就行；反對的鷹派則罵他軟蛋，說這會讓中國更囂張。不過從邏輯上看，凱恩不是怕打仗，而是覺得現在打不劃算，得先把家底整扎實。

2025年4月中旬，凱恩上任沒幾天，中美兩軍在上海開了個高層會談。這事兒網上報道不少，比如BBC和《國防新聞》都提到了。這是自2022年佩洛西訪臺后，兩軍高層第一次面對面聊，意義挺大。會談地點選在上海，算是中方地盤，美國派了海軍作戰部長約翰·理查森，中方則是中央軍委副主席許其亮牽頭。

這次會談主要是想把溝通渠道修好，避免誤判。過去幾年，中美在南海、臺海的軍事對峙越來越頻繁，美國軍艦軍機老跑來“自由航行”，中國這邊也不示弱，出動艦艇驅離，差點擦槍走火。

上海會談聊了幾個重點：一是南海的航行自由，二是軍演的透明度，三是臺灣問題。美國想建個定期溝通機制，比如國防部熱線電話，中方沒全盤拒絕，但強調主權問題沒得談。

會談剛結束，美國那邊又整出幺蛾子。國防部長皮特·赫格塞斯簽了個文件，把中國列為“唯一威脅”，還說要全力阻止中國武統臺灣，加強本土防御。

這文件被媒體捅出來后，網上炸了。《國防新聞》5月1日的報道提到，赫格塞斯還想讓北約盟友多扛歐洲的防務，把資源騰出來對付中國。

赫格塞斯這人網上評價兩極化。他是特朗普的鐵桿支持者，之前當過福克斯新聞的主持人，作風硬派，上任后就推了好多激進政策。5月初，他宣布裁掉20%的四星上將和10%的高級軍官，說是要精簡軍隊，對付中國更高效。

這文件跟凱恩的“拒戰信號”完全對著干，網上不少人猜這是美方內部沒協調好。凱恩是軍人出身，考慮的是戰場實際；赫格塞斯更像政客，玩的是戰略嚇唬人的那一套。

但從內容看，這文件也不是空話，美國確實在加大對中國的遏制力度，比如給臺灣賣武器、在關島囤導彈什么的。

中國這邊反應很快。上海會談剛結束，赫格塞斯文件一曝光，國防部就開了發布會。發言人吳謙直接說：“美方把中國當威脅是嚴重戰略誤判。”

網上能找到視頻，他語氣挺硬，警告美國“謹慎行事，不然后果自負”。這話聽著耳熟，過去幾年中國對美國挑釁基本都是這套路，但這次加了點分量，估計是被“唯一威脅”這說法惹毛了。

國防部的表態網上討論很熱。有人覺得這是擺姿態給國內看，有人說中國真有底氣，畢竟軍力漲得快。2024年的軍力報告里，美國自己都承認，中國海軍是全球最大，核彈頭數量也在增加，2025年估計能到500枚以上。加上經濟牌和外交牌，中國覺得自己不怕硬碰硬，但也不想主動打。

這事兒網上吵得熱鬧，但剝開看，其實挺有意思。凱恩上臺和上海會談說明，中美都不想真打。畢竟大戰一起，經濟崩盤、供應鏈斷裂，誰都討不了好。

凱恩說“避免沖突”，不是怕中國，而是算了筆賬：現在美國工業和技術沒準備好，打贏的成本太高。中國這邊也一樣，國防部警告歸警告，但沒說要主動出擊，上海會談也證明他們愿意聊。

不過，美國內部的矛盾暴露得挺明顯。凱恩想穩，赫格塞斯想硬，政策一會兒左一會兒右，網上有人調侃：“美國這是左手握手，右手拿刀。”中國這邊態度倒是統一，主權底線不讓步，但也留了對話空間。長遠看，中美博弈不會停，但至少短期內，大伙兒都想先喘口氣。

我們始終秉持和平發展的理念，不主動惹事，但面對挑戰也絕不退縮。未來局勢如何演變，很大程度上取決于國際舞臺上各方“大佬”的博弈。大國之間，既有合作的潛力，也有競爭的摩擦。

在復雜的國際關系中，各方需要保持克制與理性，通過對話與協商解決分歧，避免沖突升級。未來的發展方向，不僅取決于各方的戰略選擇，也取決于國際社會能否攜手合作，共同構建一個更加公平、公正、和平的世界秩序。