“還想要繞過中國買稀土？現(xiàn)在徹底沒這個可能了...”

根據(jù)路透社報道，在上周的時候中國新使用了一個“殺招”——稀土追蹤系統(tǒng)。

我國的這個稀土追蹤，表面上看是為了防止稀土被盜采和走私，但實際上針對的卻是“另有其人”....

中國最近在稀土領(lǐng)域的動作，讓全世界尤其是美國有點坐立不安了。

多家外媒報道稱，中國已經(jīng)悄然啟動了稀土磁鐵行業(yè)的追蹤系統(tǒng)，要求企業(yè)上報交易信息，包括交易量、客戶名稱等具體內(nèi)容。

表面上看這是為了規(guī)范行業(yè)秩序，打擊走私、非法開采和逃稅等問題，但從全球供應鏈的反應來看，這套系統(tǒng)背后顯然還有更深層次的用意。

稀土追蹤系統(tǒng)的啟動，直接讓全球的高科技產(chǎn)業(yè)體系感受到真正的緊張和束縛，而這份“緊張感”的主受體，毫無疑問是美國。

中國的這次舉措并非心血來潮，早在去年的6月，中國就已經(jīng)公布了要建立稀土產(chǎn)品信息追蹤系統(tǒng)的規(guī)劃。

而且在這次系統(tǒng)啟動前，中國已經(jīng)陸續(xù)對多類戰(zhàn)略性礦產(chǎn)物資進行了出口限制。

其中包括釤、釓、鏑、镥、鈧、釔等中重稀土，和此前已限制的鎵、鍺、石墨、銻等關(guān)鍵資源。

可以說，我國一步步圍繞稀土的出口政策收緊，是早有準備、有序推進的舉措。

而諷刺的是，在此之前以美國為首的某些國家似乎對中國的戰(zhàn)略資源政策還存有幻想。

他們自認為，依靠“盟友體系”或通過“第三方渠道”就能繞過中國對稀土的控制，比如通過韓國這樣的“忠誠盟友”來轉(zhuǎn)道獲取稀土磁鐵等關(guān)鍵部件。

然而中國這次啟動的追蹤系統(tǒng)，正是對這種“兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的取巧方式一記精準反擊。只要原材料來自中國，不論如何繞路，終究是逃不過系統(tǒng)監(jiān)控的。

韓國此前有企業(yè)涉嫌將中國稀土加工品轉(zhuǎn)售給美國，也正因為此種行為，該企業(yè)如今可能被列入下一階段的打擊對象。

更加關(guān)鍵的是，一旦中國關(guān)閉對韓稀土磁鐵的出口許可渠道，美國企業(yè)想要通過盟友繞過直接采購路徑的努力，將徹底泡湯。

這一政策實施后所帶來的全球連鎖反應，也已經(jīng)開始浮現(xiàn)。多家外媒都指出，中國的稀土管控正在讓從東京到底特律的各類產(chǎn)業(yè)陷入焦慮之中。

德國汽車工業(yè)協(xié)會明確表示，若中國出口限制持續(xù)，德國汽車行業(yè)面臨生產(chǎn)線中斷的風險，連印度的一家電動車制造商也表示受到波及。

而美國那邊就更不用說了，高科技企業(yè)的“稀土危機”早已蔓延至白宮。

特朗普前不久在個人賬號上直接指責中國“違反日內(nèi)瓦會談協(xié)議”，抱怨中方不再繼續(xù)“幫助”美國度過產(chǎn)業(yè)難關(guān)。

事實上，這種“幫忙”本就不是理所應當?shù)氖虑椤ｉL期以來，美國依賴中國稀土供應，卻對中國在出口控制上的正當權(quán)利百般苛責。

當中國決定行使主權(quán)、依法管理本國資源出口時，美國卻反咬一口，說中國“不守信用”。

這番邏輯看上去很熟悉：你必須按照我想要的方式合作，否則就是破壞規(guī)則。但說到底，規(guī)則也好，協(xié)議也好，從來都是強者手中的工具。

早在5月9日，中國國家出口管制協(xié)調(diào)機制召開了打擊戰(zhàn)略礦產(chǎn)走私的專項行動會議，明確表示要遏制戰(zhàn)略資源非法外流。

就在會議召開次日，中美代表團赴瑞士進行經(jīng)貿(mào)談判，時間安排不能說“不巧妙”。

中方這一系列動作，既是對國內(nèi)行業(yè)秩序的整頓，也是不加掩飾地釋放出對外信號——資源是中國的，怎么管是中國的事別人無權(quán)置喙。

如今的特朗普政府顯然意識到了事情的嚴重性，要知道美國的高科技企業(yè)所依賴的稀土磁鐵庫存已經(jīng)接近耗盡，而新的采購渠道卻遲遲沒有打開。

多家美企多年來累積的資源儲備，在中國幾次政策調(diào)整后迅速見底。

更具諷刺意味的是，美國雖然擁有一定的稀土資源，但無論在開采、精煉還是加工環(huán)節(jié)，幾乎都依賴中國。

而MP Materials等美國本土企業(yè)所生產(chǎn)出的稀土中間產(chǎn)品，也還得運到中國完成最終處理。在中方嚴控出口之下，美國的“自產(chǎn)自足”方案也不過是理論上的幻想。

面對現(xiàn)實的困境，特朗普的回應方式并不新鮮：繼續(xù)加征關(guān)稅、限制芯片出口、封殺中國留學生簽證，然后再高調(diào)的用輿論攻勢施加壓力。

可這些做法并沒有緩解自身的產(chǎn)業(yè)焦慮，反而加劇了與中國之間的對抗情緒。

更別說美國這一系列做法，已經(jīng)對中美在日內(nèi)瓦達成的協(xié)議進行了實質(zhì)性破壞。

中國商務部也在6月2日的聲明中態(tài)度明確，表示中方將繼續(xù)采取有力措施捍衛(wèi)自身權(quán)益，并嚴正要求美方糾正錯誤做法。

正因如此，外媒也分析認為從目前情況來看，中國對稀土的出口管控極有可能轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期政策。

這種政策并非意在全面阻斷全球供應鏈，而是在全球市場中建立一個公平、透明、受控的流通體系。

對中國而言，資源不是無價之寶，但也絕不能被視為“免費奉送”。

中國一方面打擊走私和逃稅，另一方面通過許可制度和追蹤機制，將資源出口置于清晰、合法的框架下。這種模式所強調(diào)的是合規(guī)與可控，而不是誰能靠關(guān)系插隊、靠身份通融。

相比之下，美國似乎還停留在以為“敲敲桌子，中國就會讓步”的時代。這種想法不但落伍，而且代價會越來越高。