文︱陳景圣

在島內(nèi)政壇風(fēng)云再起之際，民進(jìn)黨正處于一場(chǎng)近乎生死存亡的選戰(zhàn)邊緣。林俊憲一句“6席以下民進(jìn)黨就完蛋了”，不僅道出“大罷免”補(bǔ)選的緊迫形勢(shì)，更揭示出一整套權(quán)力重組與黨內(nèi)紛爭(zhēng)的連鎖效應(yīng)。如今，隨著島內(nèi)輿情與派系斗爭(zhēng)的逐步升溫，2026年的高雄市長(zhǎng)選戰(zhàn)，儼然已成為民進(jìn)黨是否能夠維系執(zhí)政正當(dāng)性的一場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)。而從最新態(tài)勢(shì)看來(lái)，這場(chǎng)“保衛(wèi)戰(zhàn)”，恐怕早已兵敗如山倒，難以回天。

從結(jié)構(gòu)層面來(lái)看，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的主控權(quán)爭(zhēng)奪，絕非簡(jiǎn)單的席次比拼，而是一場(chǎng)關(guān)乎資源調(diào)配、政策推行與執(zhí)政合法性的“權(quán)力煉金術(shù)”。如果民進(jìn)黨在“大罷免”補(bǔ)選中連基本盤(pán)都守不住，無(wú)法跨越“6席”門檻，那就不只是林俊憲所謂“完蛋”，而是整個(gè)綠營(yíng)政治架構(gòu)將面臨系統(tǒng)性失靈。從卓榮泰到賴清德，從行政團(tuán)隊(duì)到黨務(wù)系統(tǒng)，一條條人事與政治的骨牌正等待崩塌。

吳子嘉的判斷并非空穴來(lái)風(fēng)。當(dāng)補(bǔ)選告敗，卓榮泰是否下臺(tái)、賴清德是否仍保有“指定提名”特權(quán)，就成了檢驗(yàn)民進(jìn)黨政權(quán)正當(dāng)性的現(xiàn)實(shí)考題。一旦答錯(cuò)，黨內(nèi)派系立刻反噬。曾經(jīng)靠著“新潮流”壟斷中樞話語(yǔ)權(quán)的賴清德，在接下來(lái)高雄市長(zhǎng)提名戰(zhàn)中將面臨空前阻力。特別是高雄這塊“鐵票區(qū)”，早已不是民進(jìn)黨可以安心放馬的“自家后院”，而是即將引爆全面內(nèi)斗的“定時(shí)炸彈”。

我們不妨仔細(xì)剖析高雄的“四搶一”提名格局：賴瑞隆、許智杰、邱議瑩、林岱樺。表面上看似百花齊放，實(shí)則四分五裂、各懷鬼胎。賴瑞隆與許智杰同屬“新潮流”菊系，若其中一人出線，派系資源必傾斜甚至外溢，易引發(fā)邱議瑩及其他基層派系強(qiáng)烈不滿。而邱議瑩雖無(wú)明顯派系背景，但獲得“涌言會(huì)”力挺，一旦被排除出局，其背后的地方組織與民代勢(shì)力恐不會(huì)善罷甘休。至于林岱樺，卷入助理費(fèi)案，基本上已成棄子，卻依然在提名戰(zhàn)中攪局。

更致命的是，一旦賴清德失去“指定提名”權(quán)，民進(jìn)黨中央將淪為各派系博弈的競(jìng)技場(chǎng)，高雄地方將不再是團(tuán)結(jié)選戰(zhàn)的橋頭堡，而是派系火并的血腥角斗場(chǎng)。選民看在眼里，怎可能不生厭棄？此時(shí)此刻，只要國(guó)民黨稍有戰(zhàn)略操作、穩(wěn)住基本盤(pán)，高雄政權(quán)極可能就此易手。吳子嘉一語(yǔ)道破，柯志恩根本不需上街拜票，只需“躺在家里”，等著綠營(yíng)內(nèi)斗到最后一兵一卒。

而從島內(nèi)整體政治生態(tài)觀之，高雄選戰(zhàn)的敗北，可能就是民進(jìn)黨地方治理全面崩盤(pán)的“信號(hào)彈”。不只是高雄，臺(tái)中、桃園、臺(tái)南、基隆等地，民進(jìn)黨在2022年已連失多城；若2026連高雄也守不住，那將是民進(jìn)黨地方版圖的“最后一根稻草”被抽走，全面潰敗就將接踵而來(lái)。更重要的是，這種“坍塌效應(yīng)”不只發(fā)生在地方政權(quán)，還將穿透整個(gè)綠營(yíng)權(quán)力系統(tǒng)，撼動(dòng)賴清德2028年連任大位的正當(dāng)性與可能性。

民進(jìn)黨當(dāng)年靠著“派系整合”、“地方鐵票”與“抗中保臺(tái)”三板斧打天下，如今這三板斧全線熄火。“抗中”成了政治疲勞話術(shù)，“派系整合”已裂解成各自為政的權(quán)謀游戲，而地方鐵票更是在一樁樁政爭(zhēng)、貪案、丑聞中逐漸流失。吳子嘉之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)“贏不到6席就完蛋”，不是危言聳聽(tīng)，而是以現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)告訴全島民眾：民進(jìn)黨若繼續(xù)靠舊邏輯維穩(wěn)，只會(huì)迎來(lái)更大規(guī)模的政治崩解。

回頭看2020年蔡英文連任成功、賴清德高舉改革大旗之時(shí)，綠營(yíng)權(quán)力結(jié)構(gòu)如日中天；但短短數(shù)年間，因權(quán)力分贓不均、政策失焦與派系貪腐，徹底讓民眾幻滅。如今不只“反感值”飆高，連島內(nèi)深綠基本盤(pán)都在焦慮：這個(gè)黨還能帶我們走下去嗎？

因此，若民進(jìn)黨真想“保高雄”，早該摒棄派系利益綁架下的偽團(tuán)結(jié)幻象，停止拿“指定提名”當(dāng)成派系分贓的遮羞布。然而事實(shí)卻是，這個(gè)政黨早已失去改革勇氣，只剩權(quán)斗本能。當(dāng)連高雄都將拱手讓人之際，島內(nèi)民眾只會(huì)更清楚地看見(jiàn)，所謂“進(jìn)步價(jià)值”不過(guò)是權(quán)貴自肥的包裝紙；所謂“本土信仰”不過(guò)是派系內(nèi)斗的動(dòng)員旗幟。民進(jìn)黨若執(zhí)迷不悟，不僅將親手送出高雄政權(quán)，更將徹底失去民心。相較之下，藍(lán)營(yíng)若能穩(wěn)住節(jié)奏、有效整合，順勢(shì)而起接管民心回流，不僅高雄市長(zhǎng)穩(wěn)操勝券，甚至有可能引爆“去綠化”浪潮，重塑臺(tái)灣政治版圖。而這一次，綠營(yíng)沒(méi)有第二次機(jī)會(huì)。