6月6日，關于27歲女游客在三亞被不明生物咬傷后不幸去世的事件，三亞衛健委通報了最新調查結果。

從通報內容來看，可以得到以下幾點信息：

1、女孩與被咬后并沒有在第一時間去醫院就醫，而是返回酒店清理傷口。

凌晨1點5分，兩人到醫院之后，距離被咬已經將近1個小時；

2、患者在向醫生說明病情的時候，并未提及被蛇咬，這也是目前輿論爭議最大的一點；

在無法確定是不是毒蛇咬傷的情況下，第一家醫院只能按照不明生物咬傷進行處理。

3、凌晨4點28分到達第二家有抗蛇毒血清的醫院，雖然全力搶救但最終還是沒能救回來。

通報出來后，網友們都有點懵，原來家屬在網上一開始就沒說實話。

在最關鍵的“黃金救治時間”里，其實有半小時是在酒店耽擱的；而且去醫院的時候也沒有叫救護車，而是自行打的，這路上肯定也耽誤了不少時間。

最關鍵的是，到了醫院之后也沒有提及是蛇咬，那么醫生按照不明生物咬傷來處理完我覺得全沒問題。

如此看來，醫院被罵似乎是有點冤了。

另外，在調查結果公布之前，大家最認同的一種觀點就是可能是被銀環蛇咬傷，但后來這種說法也遭到了不少人的質疑。

根據博主龍雅的分析：

1、從醫院最初的檢查結果顯示白細胞偏高，血小板偏低這一點來看，就不太可能是銀環蛇咬。

白細胞偏高在中毒或者感染時挺常見，不算很特別。

問題是血小板偏低，而且要看低到什么程度。如果血小板數量掉到了危險線以下（比如低于100×10?/L），這通常說明毒素在嚴重破壞血液，讓血小板消耗得很快。

很多毒蛇的毒液里確實有專門干這事的毒素（誘導血小板聚集或促凝），會讓血小板數值下降。可銀環蛇的毒液里，恰恰沒有這類毒素。所以，如果是銀環蛇咬的，血小板不應該低成這樣。除非女孩本身血小板就少，不然這個檢查結果和銀環蛇咬傷的說法對不上。

2、另外在檢查報告里還有個情況：提到了“喉水腫”。

喉嚨腫起來，這往往是身體發生了嚴重過敏反應的信號。當然，被蛇咬也可能引起過敏，尤其如果以前被同種蛇咬過的話。但這個癥狀的存在，確實讓人不能排除是其他東西（比如別的毒蟲或者蛇類）引發的過敏反應。

3、更關鍵的是，所有能看到的新聞和信息里，都沒提到女孩出現了“呼吸肌麻痹”這類神經毒的癥狀。這個點特別重要，因為銀環蛇最致命的地方就是它的神經毒素（主要是α-和β-環蛇毒素）。這兩種毒素一個會阻止神經信號發出（作用于突觸前膜），一個會阻斷信號接收（作用于突觸后膜），它們一起作用的結果就是讓呼吸肌肉徹底癱瘓——這是銀環蛇中毒致死最直接、也最典型的癥狀。

但翻遍現有信息，既沒提到女孩眼皮耷拉（眼瞼下垂），也沒說吞咽困難，更沒提到最要命的呼吸困難或者無法自主呼吸。連這個標志性的癥狀都沒出現，很難讓人相信就是銀環蛇咬的。

綜合這些情況，光靠現在公開的信息，確實沒法確認就是銀環蛇咬傷了女孩。真想弄清楚，最直接的辦法是去查查女孩后來轉去的那家更權威醫院（第二家醫院）的詳細病歷。重點看看病歷里有沒有記錄那些典型的神經毒癥狀：像眼瞼下垂、吞咽麻痹，或者最關鍵的呼吸肌麻痹。

如果病歷里清清楚楚寫了這些癥狀，那銀環蛇的可能性就非常大了。但如果連這份記錄里也找不到這些關鍵癥狀的描述，那想確定到底是什么咬的，恐怕還得等更詳細的檢查報告或者尸檢分析結果出來才行，目前相關醫生已經被停職處理。