最近，美國政壇內部的“反華”野心，越來越赤裸。

短短幾天時間內，連續四位美國部長級人物表態反華。

對于美國的行徑，中國向來不慣著，以強硬的態度，給美方劃下了兩條紅線......

美國部長們的表態

最近一段時間，美國對華態度格外激烈。

五月末，在香格里拉對話會上，美國國防部長赫格塞斯率先放話。

他公開表示，如果對中國的威懾失效，美軍已經做好“戰斗準備”。

這番話并非普通的表態，而是在一個國際安全論壇上，直接對中國釋放出赤裸裸的對抗信號。

此外，還有美國三位重要部長輪番登場。

上周五，特朗普在自創社交平臺“真實社交”上發文，指責中國“完全違反了關稅共識”。

但耐人尋味的是，他并未說明中國到底“違反”了什么。

隨后，美國商務部長盧特尼克在電視節目中進一步補刀，指責中國“拖延兌現”此前在日內瓦達成的關稅協議。

然而事實卻并非如此。

根據中方已公布的履約情況，在會談之后，中國實際已經取消了91%的針對美國產品的反制關稅；對34%的“對等關稅”措施中的24%，也宣布暫停征收90天，僅保留了10%的關稅措施。

此外，中國還暫停了部分非關稅反制。

這一系列動作，表明中方在落實共識方面展現了足夠誠意。

而美方卻反手潑臟水，硬說中國在“拖延”，無疑是在為下一步施壓找借口，試圖搶占道義制高點。

而美國財政部長貝森特則從另一個角度挑釁。他宣稱美國將采取措施，“降低中國對本國金融體系帶來的風險”。

更激進的還在后頭。

美國國土安全部長克里斯蒂·諾姆則把焦點放在了教育交流領域。

她公開指責中國通過資助哈佛大學，換取了對方“長期輸送內部信息”。這一說法完全沒有證據支持，卻被美方當作事實大肆炒作。

而這場“栽贓行動”背后，實質上是一場有預謀的打壓行動：

5月22日，美國國土安全部宣布，撤銷哈佛大學接收國際學生的資質，禁止其在2025-2026學年招收任何F類或J類非移民簽證學生。

這意味著，哈佛作為全球最頂尖的學術機構之一，將被人為剝奪與世界學術交流的能力。

這一決定立即引發軒然大波，哈佛方面也迅速回應稱，美國政府此舉“嚴重違法”，并表示將堅決捍衛招收來自全球140多個國家學生的權利。

但事態很快再次升級。

三天后，特朗普進一步威脅，將考慮切斷聯邦對哈佛的資金支持，并要求學校提供所有國際學生的姓名與國籍信息。

隨后，美國更是將矛頭直指中國留學生。

28日，美國政界鷹派人物魯比奧在社交平臺X上高調宣布，美國將開始吊銷部分中國學生的簽證，尤其是那些在關鍵領域學習的學生。

這不僅是將教育政治化，更是赤裸裸地將留學生當作政治工具。

美國高層的這些種種言論，可以說對中國是惡意滿滿......

中國的紅線

面對美國四大部長接連表態挑釁，中國沒有選擇沉默，更沒有被動應對，而是以迅速果斷的姿態回應了美方的惡意攻勢。

僅僅在赫格塞斯挑釁的48小時之后，中國就亮出了清晰無誤的立場。

6月2日，中國商務部發布通告，明確指出中方已充分關注到近期美國國內不斷升溫的反華言論潮流。

近來美方個別高官頻頻發表沒有依據、缺乏理性的對華指責，并在政策上持續采取帶有敵意的單邊行動，中方對此堅決不能接受，更不會坐視不理。

尤其引發中方強烈反應的，是美方在芯片問題上的再度打壓，以及對中國留學生簽證政策的全面收緊。

這兩項措施，不僅觸碰了中國的利益，也嚴重破壞了中美之間的互信基礎。

華為是中國高科技產業的代表之一，對其持續壓制早已不是簡單的“經濟競爭”，而是赤裸裸地將科技發展政治化；

而針對中國留學生的簽證阻礙，更是帶有歧視色彩，完全背離了教育公平與人文交流的基本原則。

可以說，這是中方劃下的兩條紅線。

一直以來，中國愿意繼續推動穩定理性的雙邊關系，但前提是美方必須尊重彼此的核心利益，停止那種“吃著中國的市場，還要打壓中國發展”的雙標操作。

中方始終強調，中美作為全球最重要的兩個大國，有責任在和平共處、相互尊重的基礎上管控分歧、增進合作。

中國從未回避溝通，更沒有關閉合作大門，真正的問題在于，美方愿不愿意放下傲慢與偏見，以平等的姿態重新看待彼此。

參考資料：

和評理｜嚴格落實日內瓦經貿會談共識，切實維護中方權益——中國日報網

#夏季圖文激勵計劃#