閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

李在明贏得大選之后，沒有絲毫拖延，勝選當天就火速上任。

他上臺第一天干的兩件事，不僅決定了其未來五年的執政走向，也徹底改變了韓國政壇的權力格局。

第一件事，他直接致電聯合參謀本部議長金明秀，完成軍隊統帥權交接；第二件事，則是為推動對前總統尹錫悅的司法追責打響了發令槍。

兩件事

在韓國政治歷程中，總統與軍方的關系一向微妙，而李在明選擇第一時間對軍方表明立場、確認忠誠，無疑是為了防止“政變式清算”再次上演。

他在電話中不僅確認了軍隊維持對朝警戒的任務，還明確稱贊了軍方過去“在關鍵時刻保持克制”的做法，意在強調軍隊必須忠于國家而非個人。

這種語言雖簡短，卻一針見血地否定了尹錫悅任內戒嚴令事件的正當性，也傳達了一個明確信號：軍隊必須無條件服從民選總統的命令，而不是政治派系的私利。

與此同時，李在明沒有絲毫掩飾對前總統尹錫悅的清算意圖。

在競選期間他就一再強調，一旦上臺，將推動對尹錫悅的特別調查，尤其是針對“非法戒嚴”和“意圖內亂”的問題。

他甚至直言，“尹錫悅必須終身監禁，不能獲得赦免”。

這并非一句情緒化的口號，而是一種司法宣示，也可能是韓國政治史上首次以如此高調的姿態明確拒絕“刑不上大夫”的傳統。

戒嚴事件在韓國社會已經醞釀許久，不僅因為其違憲性，也因其暴露了總統動用軍權干預民主秩序的可能。

而在這一問題上，李在明顯然不打算妥協。

正是因為尹錫悅動用軍方打壓政敵的做法讓整個社會警覺，才為李在明提供了輿論與民意的支撐，使得這場“大清算”獲得了廣泛合法性。

與其說這是一次政治報復，不如說是一次制度性的回應。

韓國民主化幾十年來，幾乎沒有哪位總統能夠安然卸任，貪腐、濫權、政治斗爭等“總統魔咒”如影隨形。

而一旦清算變成例行公事，法治的權威就形同虛設。李在明上臺后明確拒絕赦免尹錫悅，也是在向外界宣告，韓國必須結束“權力換屆、罪行免罰”的循環。

他并不回避清算文化的存在，但他想做的是，將清算變成法律秩序的一部分，而不是政治斗爭的工具。

當然，這種改革并非沒有代價。

李在明的這一舉動也使得韓國社會進一步分化，進步與保守的矛盾可能將持續整個任期。

尹錫悅雖然已經敗選，但支持他的保守派仍有相當數量的支持基礎。

從這次選舉得票率來看，李在明雖然勝出，但并非以壓倒性優勢贏得民心。

因此，未來五年，他不僅要在法治框架下完成對尹錫悅的清算，還要努力修復社會的撕裂，否則最終可能反噬自身。

重回青瓦臺

為了強化掌控力、進一步鞏固權威，李在明還提出了總統府“遷址”的決定。

他準備把總統辦公地點從尹錫悅時期的龍山國防部大樓遷回青瓦臺。

這不僅僅是一處辦公地址的變更，更是對“青瓦臺魔咒”迷思的直接挑戰。

尹錫悅當年正是為了避免重蹈歷任總統落敗入獄的覆轍，才搬離青瓦臺。

結果卻事與愿違，不僅未能逃脫命運，反而成了最快被清算的一任總統。

李在明則顯得更為理性和冷靜。他在接受采訪時坦言，龍山辦公樓存在竊聽和安保問題，而青瓦臺雖然帶有“魔咒”的象征，但本質上更安全、更合適。

他不僅不信邪，反而選擇主動回歸青瓦臺，以此展示自己不懼清算、不懼命運的姿態。

他要告訴韓國人，能否全身而退，靠的不是風水和位置，而是制度、操守與政治能力。

回顧這次選戰，其實李在明整場競選策略非常清晰。

他沒有將戰線拉長到外交、經濟等領域，而是把所有火力集中在“尹錫悅內亂案”上，將選戰變成一場“尹是否有罪”的全民公決。

這種單一議題戰術極為奏效，不僅避免了政策辯論帶來的分歧，還迫使所有對手都必須在“支持還是反對尹錫悅”這一問題上站隊。

而凡是與尹有瓜葛的候選人，不管撇清得多干凈，最終都被李陣營貼上了“保皇黨”標簽，輕而易舉被打垮。

不得不說，這場勝利不僅是一次政治勝選，更是一場高超戰略布局的成果。

李在明成功將自己塑造成“正義的代言人”，并通過法律、軍事與象征三重手段全面接管政權。但真正的考驗才剛剛開始。

韓國的政治生態極其復雜，“總統坐牢”并不是某一個人的命運問題，而是一種制度性問題。

即便李在明如今風頭正勁，五年之后也難保不會被新一任對手用同樣的方式“反向清算”。

他若真想打破這個惡性循環，就必須在任期內建立一套制度化的司法追責機制，確保無論哪一派執政，都能依法問責、依法赦免，而不是按派別清算，否則“總統下臺入獄”將繼續成為韓國政治的宿命。

因此，李在明的勝選與上任雖然極具戲劇張力，但真正意義上的改革，才剛剛翻開第一頁。他所面對的，不只是尹錫悅留下的政治殘局，更是一套亟需修復的制度生態。

他已經邁出“掌軍”“清算”兩大步，接下來，走得多穩、能否善終，才是考驗他政治智慧的關鍵所在。

#夏季圖文激勵計劃#