前言

6月1日那個(gè)夜里，就在俄烏要坐下來(lái)好好談?wù)劦那耙煌恚腥藚s在憋大招。

誰(shuí)能想到，117架看起來(lái)不起眼的小飛機(jī)，竟然從俄國(guó)人自己的卡車(chē)?yán)锉某鰜?lái)，直接把人家的寶貝轟炸機(jī)給端了，一夜之間，十幾架每架都值幾個(gè)億的大家伙變成了廢鐵。

這事兒咋做到的？到底誰(shuí)給烏克蘭遞的小紙條？

作者 輝

幾百塊的"玩具"掀翻億元寶貝

這簡(jiǎn)直是現(xiàn)實(shí)版的螞蟻撼大象。

117架無(wú)人機(jī)，聽(tīng)起來(lái)挺多，但平均算下來(lái)，一架也就幾百美元。這些"小蒼蠅"能干啥？在很多人眼里，充其量就是個(gè)大號(hào)玩具。可就是這幫"玩具"，愣是把俄國(guó)人價(jià)值數(shù)億美元的圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)給炸成了廢鐵。這賬怎么算？幾百塊掀翻幾個(gè)億，這買(mǎi)賣(mài)做得，連股神巴菲特都得豎大拇指。

更絕的是這招數(shù)。烏克蘭這幫人還真有兩下子，他們沒(méi)有傻乎乎地從天上飛過(guò)去。那樣的話，俄國(guó)人的S-400防空系統(tǒng)早就把這些小東西打成篩子了。人家玩的是"特洛伊木馬"戰(zhàn)術(shù)。把無(wú)人機(jī)藏在運(yùn)輸卡車(chē)的木頭夾層里，大搖大擺地開(kāi)到俄羅斯腹地。這些卡車(chē)表面看起來(lái)就是普通貨車(chē)，實(shí)際上卻是移動(dòng)的導(dǎo)彈發(fā)射臺(tái)。

想象一下那個(gè)場(chǎng)面：深更半夜，幾輛不起眼的卡車(chē)停在機(jī)場(chǎng)附近。車(chē)頂突然打開(kāi)，一群"小蒼蠅"嗡嗡嗡地飛出來(lái)，直奔那些露天停放的大飛機(jī)。等俄國(guó)人反應(yīng)過(guò)來(lái)的時(shí)候，火光沖天，十幾架戰(zhàn)略轟炸機(jī)已經(jīng)變成了燒烤。這場(chǎng)面，比好萊塢大片還刺激。

最要命的是，這些無(wú)人機(jī)還用的是俄羅斯自家的電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通訊。這就像小偷用你家的鑰匙進(jìn)門(mén)，用你家的WiFi上網(wǎng)，然后把你家洗劫一空。烏克蘭特工在俄國(guó)境內(nèi)潛伏了一年半，愣是把人家后院的漏洞摸了個(gè)底朝天。據(jù)說(shuō)有個(gè)窩點(diǎn)，居然就在俄羅斯聯(lián)邦安全局某個(gè)辦公室的隔壁，一年半沒(méi)露餡。這操作，真是把"燈下黑"玩到了極致。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，俄國(guó)人的轟炸機(jī)又不是紙糊的，咋就這么容易被偷家了？

美俄那紙協(xié)議埋的雷

說(shuō)起來(lái)你可能不信，這事兒還得"感謝"美國(guó)人當(dāng)年的一個(gè)主意。

那份什么《新削減戰(zhàn)略武器條約》里寫(xiě)著，為了所謂的"核透明"，戰(zhàn)略轟炸機(jī)必須露天停放，不準(zhǔn)蓋機(jī)庫(kù)，不準(zhǔn)搞偽裝，好讓衛(wèi)星隨時(shí)能拍清楚。美其名曰為了大家都放心，實(shí)際上就是讓這些價(jià)值連城的寶貝疙瘩光天化日下晾著。

這規(guī)定當(dāng)年制定的時(shí)候，估計(jì)誰(shuí)都沒(méi)想到會(huì)有今天這出。美俄互相盯著對(duì)方核家底幾十年，早成了心照不宣的規(guī)矩。俄羅斯老老實(shí)實(shí)把轟炸機(jī)列隊(duì)曬太陽(yáng)，美國(guó)本土的B-52、B-1B其實(shí)也這么晾著。唯獨(dú)嬌貴的B-2隱身轟炸機(jī)有特權(quán)住恒溫機(jī)庫(kù)——畢竟那身隱身涂料可比黃金還金貴。

想想也是夠諷刺的，美俄為了"建立互信"讓轟炸機(jī)裸奔，結(jié)果被第三方鉆了空子。這操作原本是冷戰(zhàn)"核透明"的遺產(chǎn)，誰(shuí)承想被烏克蘭當(dāng)成了精準(zhǔn)制導(dǎo)的導(dǎo)航燈。俄軍不是沒(méi)想過(guò)風(fēng)險(xiǎn)，但琢磨著基地離邊境幾千公里，烏軍導(dǎo)彈根本夠不著，哪料到人家用卡車(chē)運(yùn)無(wú)人機(jī)搞"貼臉殺"。

更要命的是，俄烏開(kāi)打后俄羅斯早就暫停了條約里的現(xiàn)場(chǎng)核查條款，等于自廢武功還堅(jiān)持裸奔。這就好比你已經(jīng)跟鄰居鬧翻了，但還是每天把家門(mén)敞開(kāi)，生怕人家不知道你家金銀財(cái)寶放哪兒。這種"善意的透明"最后變成了致命的漏洞。

這種尷尬，可不是俄國(guó)人一家的專(zhuān)利。

以色列玩過(guò)，美國(guó)也懸

還記得以色列那個(gè)傳呼機(jī)爆炸的事兒不？套路都是一樣一樣的。

摩薩德往傳呼機(jī)里塞炸藥，黎巴嫩真主黨的人還傻乎乎地天天帶著走。等到關(guān)鍵時(shí)刻，幾千個(gè)傳呼機(jī)同時(shí)爆炸，那場(chǎng)面簡(jiǎn)直是現(xiàn)實(shí)版的"定向爆破"。烏克蘭往卡車(chē)?yán)锶麩o(wú)人機(jī)，俄國(guó)人也沒(méi)覺(jué)得有啥問(wèn)題。結(jié)果呢？一個(gè)套路，不同的載體，同樣的"貼臉殺"。

這事兒給全世界的軍事強(qiáng)國(guó)都敲響了警鐘。今天能鉆俄國(guó)人的空子，明天就能鉆美國(guó)人的。關(guān)島的B-52機(jī)群、沖繩的F-22停機(jī)坪，現(xiàn)在看起來(lái)也挺危險(xiǎn)。美國(guó)人估計(jì)做夢(mèng)都沒(méi)想到，自己當(dāng)年為了監(jiān)督俄國(guó)人制定的"露天停放"規(guī)則，有朝一日會(huì)成為別人攻擊自己的參照系。

說(shuō)白了，這年頭誰(shuí)家沒(méi)點(diǎn)寶貝疙瘩需要藏好？美國(guó)在全球有800多個(gè)軍事基地，很多都是按照傳統(tǒng)思路設(shè)計(jì)的，重點(diǎn)防的是導(dǎo)彈和飛機(jī)，誰(shuí)能想到現(xiàn)在得防"快遞小哥"？這些無(wú)人機(jī)個(gè)頭小、成本低、還能貼地飛行，傳統(tǒng)的防空網(wǎng)就像用大網(wǎng)撈小魚(yú)，基本上是白搭。

星鏈這種民用技術(shù)暗中使勁兒，更是讓老一套的防御辦法完全跟不上趟。今天烏克蘭用的是改裝卡車(chē)，明天別人用的可能是無(wú)人快遞車(chē)、民用貨船，甚至是看起來(lái)人畜無(wú)害的移動(dòng)廁所。技術(shù)這玩意兒，總能搗鼓出新花樣，誰(shuí)要是抱著老黃歷不撒手，下一個(gè)挨板子的，保不齊就是自個(gè)兒。

咱們中國(guó)，也得好好琢磨琢磨這事兒。

規(guī)則要變還是咱們得變？

這事兒給咱們上了一課。

咱們是全世界最大的無(wú)人機(jī)生產(chǎn)基地，說(shuō)不定已經(jīng)有境外勢(shì)力滲透其中。印度、日本環(huán)伺四周，臺(tái)島方面也時(shí)不時(shí)與他們打個(gè)配合。萬(wàn)一他們也學(xué)烏克蘭來(lái)一出"蛛網(wǎng)行動(dòng)"，咱們準(zhǔn)備好了嗎？

好在咱們的防御系統(tǒng)跟俄羅斯不太一樣。俄羅斯這些年一直在搞軍改，各個(gè)系統(tǒng)指揮有點(diǎn)亂，就好比兩個(gè)人打架，一個(gè)嚴(yán)陣以待，一個(gè)還在找合適的武器。但咱們不一樣，無(wú)人機(jī)這玩意兒咱們最懂。什么是屬于自己的法寶？當(dāng)事人不僅會(huì)使用，還要會(huì)修復(fù)，會(huì)應(yīng)對(duì)。說(shuō)白了，就是萬(wàn)一有一天法寶不慎落到了他人手中，咱得具備隨時(shí)收回來(lái)或者輕松應(yīng)對(duì)的能力。

問(wèn)題是，面對(duì)這種"小鬼難纏"的新現(xiàn)實(shí)，是改游戲規(guī)則，還是提高自己的游戲水平？幾百塊掀翻幾個(gè)億的降維打擊已經(jīng)成了現(xiàn)實(shí)，傳統(tǒng)的那套"大炮巨艦"思維恐怕得改改了。無(wú)人機(jī)蜂群作戰(zhàn)、人工智能輔助決策、民用技術(shù)軍事化，這些新玩意兒正在重新定義戰(zhàn)爭(zhēng)的面貌。

更深層的問(wèn)題是，當(dāng)規(guī)則成為弱者的武器，制定規(guī)則的強(qiáng)者該怎么辦？美俄那套軍控條約本來(lái)是為了避免核大戰(zhàn)，現(xiàn)在卻成了第三方搞破壞的工具。這種"善意透明"在不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)面前，脆得跟紙一樣。是繼續(xù)維持這套體系，還是推倒重來(lái)？這不僅是技術(shù)問(wèn)題，更是哲學(xué)問(wèn)題。

未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，恐怕真的會(huì)是"技術(shù)搗鼓新花樣"與戰(zhàn)略適應(yīng)性的永恒博弈。誰(shuí)能更快地適應(yīng)變化，誰(shuí)就能在這場(chǎng)游戲中笑到最后。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)實(shí)話，這場(chǎng)"蛛網(wǎng)行動(dòng)"讓人五味雜陳。表面看是烏克蘭的技術(shù)勝利，但仔細(xì)想想，當(dāng)善意變成漏洞，規(guī)則成了武器，這游戲還怎么玩下去？那些為了"核透明"而露天停放的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，現(xiàn)在成了活靶子。那些為了"建立互信"而制定的條約，現(xiàn)在成了別人鉆空子的工具。

這種悖論，恐怕會(huì)讓所有軍事強(qiáng)國(guó)都重新思考：在一個(gè)技術(shù)爆炸、規(guī)則滯后的時(shí)代，到底是堅(jiān)持傳統(tǒng)的軍控思維，還是適應(yīng)新的游戲規(guī)則？當(dāng)幾百美元的"玩具"能掀翻幾億美元的"寶貝"時(shí)，我們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)于威懾、對(duì)于安全的理解，是不是都得推倒重來(lái)？

你覺(jué)得呢？面對(duì)"幾百塊掀翻幾個(gè)億"的新現(xiàn)實(shí)，傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)是該掀桌子重新來(lái)，還是繼續(xù)在現(xiàn)有規(guī)則里想辦法？

消息來(lái)源