文 | 空紙

編輯 | 空紙

前言

戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，從來(lái)不僅限于槍炮與坦克。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的博弈中，談判桌上的每一句話(huà)、每一個(gè)動(dòng)作，甚至每一次沉默，都可能是戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。2022年俄羅斯與烏克蘭之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，戰(zhàn)場(chǎng)上的廝殺轉(zhuǎn)化為更深層次的外交較量。

尤其是近期在伊斯坦布爾舉行的第二輪談判中，雙方不約而同地拿出一項(xiàng)出人意料的“人道主義姿態(tài)”：歸還陣亡士兵遺體。然而，這看似充滿(mǎn)人性關(guān)懷的舉措，背后卻隱藏著深沉的戰(zhàn)略意圖、經(jīng)濟(jì)計(jì)算與心理攻防。

俄羅斯“歸還遺體”

伊斯坦布爾第二輪談判伊始，俄方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)梅金斯基突然拋出一記“重磅人道炸彈”：俄羅斯決定一次性歸還6000具烏軍陣亡士兵的遺體。這不是一般的交還，而是經(jīng)過(guò)精心策劃的戰(zhàn)略動(dòng)作。據(jù)俄媒透露，俄羅斯軍方并未選擇在戰(zhàn)場(chǎng)上就地掩埋烏軍士兵，而是建造并啟用了數(shù)千個(gè)大型冷藏箱，將尸體長(zhǎng)期保存。在某種意義上，這是一場(chǎng)冷酷的戰(zhàn)場(chǎng)“積壓”，也是對(duì)烏克蘭政府的一次精準(zhǔn)打擊。

從表面看，這是一次彰顯人道主義的善意行為，但烏克蘭方面很快就意識(shí)到，這實(shí)際上是一項(xiàng)極具破壞力的“經(jīng)濟(jì)地雷”。根據(jù)烏克蘭軍方政策，每名陣亡士兵的家屬將獲得1500萬(wàn)格里夫納的撫恤金，約合人民幣280萬(wàn)元。而烏克蘭政府在此前的處理方式中，有意在沒(méi)有明確遺體情況下，將部分戰(zhàn)士列為“失蹤”，以推遲賠償節(jié)奏。而俄方此次“集中歸還”，恰恰堵死了這個(gè)政策漏洞，迫使烏克蘭政府立即面對(duì)巨額開(kāi)支。

6000具尸體意味著烏方必須即時(shí)支付超過(guò)900億格里夫納，約合97億元人民幣。這對(duì)于一個(gè)財(cái)政捉襟見(jiàn)肘、幾乎完全依賴(lài)歐美援助維持運(yùn)轉(zhuǎn)的政府而言，無(wú)疑是一場(chǎng)突如其來(lái)的財(cái)政危機(jī)。而且，更大的風(fēng)險(xiǎn)在于：沒(méi)人能確定俄羅斯是否還有第二批、第三批冷藏尸體儲(chǔ)備。如果未來(lái)再來(lái)一次“歸還”，烏克蘭是否還能承受？

冰冷數(shù)據(jù)背后的政治對(duì)抗

不過(guò)，烏克蘭方面也早有準(zhǔn)備。面對(duì)俄羅斯的“人道戰(zhàn)術(shù)”，烏克蘭代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)魯斯蘭·烏梅羅夫迅速做出回應(yīng)，宣布將歸還6000具俄軍陣亡士兵的遺體，提出“6000:6000”對(duì)等交換模式。這不是倉(cāng)促反應(yīng)，而是另一場(chǎng)有組織、有節(jié)奏的對(duì)抗操作。據(jù)知情人士透露，烏克蘭自戰(zhàn)爭(zhēng)中期以來(lái)，也投入大量資源建造冷藏設(shè)備，專(zhuān)門(mén)保存陣亡俄軍的尸體，顯然早有應(yīng)對(duì)這類(lèi)局面的打算。

根據(jù)俄羅斯法律，一名陣亡士兵的家屬可獲一次性撫恤金880萬(wàn)盧布，加上中央和地方政府的補(bǔ)貼，總計(jì)可達(dá)1400萬(wàn)盧布，折合約15.8萬(wàn)美元，約為113萬(wàn)元人民幣。烏克蘭歸還6000具俄軍士兵遺體，意味著俄方將面臨超過(guò)68億元人民幣的賠償壓力。雖然俄羅斯經(jīng)濟(jì)在能源出口的支撐下并未崩潰，但在長(zhǎng)期戰(zhàn)耗與西方制裁并存的背景下，這同樣是一筆沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

更重要的是，烏克蘭此舉也傳達(dá)出兩個(gè)明確信號(hào)：第一，戰(zhàn)爭(zhēng)雖艱，烏方仍保持著對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的掌控與戰(zhàn)術(shù)部署；第二，即便在戰(zhàn)略防守狀態(tài)下，烏方也有能力在談判桌上反制俄方的每一次出招。如此反擊，不僅阻止了烏克蘭在國(guó)際輿論中陷入被動(dòng)，也迫使俄羅斯在“心理戰(zhàn)”層面重新評(píng)估烏克蘭的意志與準(zhǔn)備。

無(wú)人潛艇突襲

與“尸體戰(zhàn)術(shù)”并行的，還有一場(chǎng)頗具未來(lái)感的戰(zhàn)術(shù)實(shí)驗(yàn)。俄羅斯官方報(bào)道稱(chēng)，烏克蘭安全局近日試圖通過(guò)一艘“瑪里奇卡”無(wú)人潛航器攻擊克里米亞大橋水下結(jié)構(gòu)，這是全球首次將無(wú)人潛艇用于實(shí)戰(zhàn)。這艘潛航器由烏克蘭AMMO公司制造，長(zhǎng)6米、寬1米，最大航程可達(dá)1000公里，配備約100-150公斤爆炸物，具備反艦、布雷與橋梁破壞能力。

烏方此次突襲展現(xiàn)了較強(qiáng)的技術(shù)能力——潛艇成功繞過(guò)俄軍部署的四重水下防御體系，直逼大橋橋墩。但最終攻擊未能取得預(yù)期戰(zhàn)果：克里米亞大橋的支撐結(jié)構(gòu)為錐形鋼管填充混凝土，具備極高的抗打擊性，單點(diǎn)攻擊難以摧毀整體結(jié)構(gòu)。盡管如此，此次攻擊的象征意義遠(yuǎn)大于戰(zhàn)術(shù)意義——烏克蘭已將戰(zhàn)爭(zhēng)帶入“無(wú)人化深海時(shí)代”。

在攻擊過(guò)程中，烏方還出動(dòng)了一艘Magura V7型無(wú)人快艇，搭載2枚AIM-9M防空導(dǎo)彈為潛航器提供空中掩護(hù)。這種立體化戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)顯示出烏方在融合科技與戰(zhàn)術(shù)上的靈活性與創(chuàng)新意識(shí)。但由于缺乏協(xié)同防御，該防空艇被俄軍柳葉刀無(wú)人機(jī)從背后襲擊摧毀，再次提醒烏方技術(shù)創(chuàng)新仍需時(shí)間磨合與實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證。

這一場(chǎng)突襲雖然失敗，卻揭示出烏克蘭作戰(zhàn)思維的一次質(zhì)變：不再依賴(lài)傳統(tǒng)兵力對(duì)抗俄軍大規(guī)模壓制，而是依靠高機(jī)動(dòng)性、智能化的武器平臺(tái)實(shí)施精確打擊。這類(lèi)“技術(shù)驅(qū)動(dòng)型”戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，越來(lái)越成為烏方應(yīng)對(duì)俄軍常規(guī)優(yōu)勢(shì)的主戰(zhàn)方向。

結(jié)語(yǔ)

從6000具尸體的交還，到無(wú)人潛艇的水下突襲，再到俘虜交換中的年輕化策略，俄烏之間的較量已經(jīng)超越了傳統(tǒng)軍事沖突的范疇。這是一場(chǎng)包含經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、科技戰(zhàn)在內(nèi)的復(fù)合型戰(zhàn)爭(zhēng)。更讓人關(guān)注的是，在這一場(chǎng)沖突中，烏克蘭展示出令人意外的彈性與創(chuàng)新，尤其是在青年官僚主導(dǎo)的政府體系下，其對(duì)新興技術(shù)、非常規(guī)策略的高頻使用正在改變戰(zhàn)局走向。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已遠(yuǎn)非“老舊陣地戰(zhàn)”或“冷戰(zhàn)式對(duì)抗”的簡(jiǎn)單重復(fù)，它正成為一次重新定義21世紀(jì)軍事、政治與國(guó)家治理能力的試煉場(chǎng)。未來(lái)，談判桌上的“人道主義動(dòng)作”還會(huì)持續(xù)成為政治籌碼，戰(zhàn)場(chǎng)上的“無(wú)人戰(zhàn)斗單位”也將日益成為主角。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，一個(gè)問(wèn)題愈發(fā)清晰：戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)已經(jīng)變化，國(guó)際社會(huì)是否也應(yīng)重新思考如何面對(duì)一個(gè)技術(shù)與冷酷策略交織的新戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代？