國足在雅加達的這場“翻車現場，說是最近幾十年最難堪的一役，真不算夸張，輿論的火力這次全開，主帥伊萬科維奇成了眾矢之的，而送點球的楊澤翔——那個本該是后防線最穩的拼命三郎，也沒能幸免于難，網友的“點贊回懟已經在社媒上掛了好幾天，所有矛頭幾乎都指向了他，這氣氛，別說球員，換成誰都得上火

先說楊澤翔的出場，這其實是個小冷門，賽前大多數人都以為右后衛還是會輪到王振澳、高準翼，畢竟他們攻守平衡，聯賽也打得多，但伊萬科維奇壓哨選了楊澤翔，理由很簡單——防守硬，拼勁足，對付亞洲頂級邊鋒有一手，兩次單挑三笘薰，正面對決孫興慜，前面幾場他都沒掉鏈子，甚至有球迷調侃“國足邊路只要不被爆，楊澤翔就能先發，結果這場還真就讓他首發了，算是給了他一個證明自己的機會

問題來了，這種機會說白了，風險和回報是成正比的，楊澤翔拼下主力是靠硬仗立功，偏偏這場沒能延續好運，面對印尼，對方其實板凳深度一般，國足本該能控局，但偏偏就這么一粒點球，把全隊的努力全埋了，失誤的鏡頭一遍遍被剪出來，楊澤翔的所有貢獻幾乎瞬間被輿論抹殺，這場比賽的輿論風向極快，前一天還在夸他“亞洲頂級對抗不輸外援，后一天直接“擺爛式群嘲“國足罪人，這情緒轉折，真是讓人唏噓

但是，真要把所有鍋都甩給楊澤翔，未免也太不講道理，首先，防守型邊后衛本來就是個吃力不討好的活兒，他跟高準翼、胡荷韜那種攻守一體的風格不同，更像是“后防工具人，說白了，國足這套陣容，遇到強隊靠他硬剛，遇到弱隊又嫌他助攻差，夾在中間怎么都不討好，這場失誤固然致命，但要不是他之前幾場頂住孫興慜、三笘薰，這套防線早就被打穿了，現實就是這樣，功過分明，但誰還沒個低谷呢

聊到這，不得不提一個大背景，國足這幾年選人的思路就是“能用就用，哪怕你聯賽打不上主力，只要關鍵時刻能派上用場就行，這種用人哲學其實挺冒險，楊澤翔在申花，本賽季才首發過一次，更多時候坐板凳，斯盧茨基用葡萄牙外援馬納法打主力右后衛，理由也很現實——爭冠球隊需要邊后衛助攻能力強，楊澤翔守強攻弱，自然沒法競爭主力，但放到國家隊，形勢又變了，國足18強賽壓根沒法跟中超爭冠隊比助攻，能把防線站住就已經是硬指標，伊萬科維奇這個選擇，嚴格來說沒毛病

可是，足球世界成王敗寇，申花后衛這次運氣背離，一記點球葬送了自己在國家隊苦拼出來的位置，網友說“國足后衛只要一失誤，就能被全網對噴，這話不假，哪怕你之前再穩，關鍵時刻掉鏈子，一切都歸零，楊澤翔的局面就是這樣，前幾場功臣，這場“罪人，這落差大的，換誰都得心態崩

說到底，國足的邊后衛困局其實不是楊澤翔一個人的鍋，這么多年了，右后衛一直是個軟肋，誰上都有人噴，高準翼攻守兼備有時候也被爆，胡荷韜年輕但經驗不足，楊澤翔是防守型的代表，拼勁和經驗都在線，問題就是，一旦進攻端沒法提供支持，球迷立馬覺得你“擺爛，可現實是國足在18強賽本來就處于弱勢，防守優先是不得不為的選擇，伊萬科維奇的用人沒大錯，真的要苛責，也只能說臨場應變和球員壓力管理還得補課

有意思的是，這場比賽的最大爭議點，除了楊澤翔的點球，還有首發陣容里的“替補三人組，韓鵬飛、楊澤翔、徐皓陽，全都是聯賽替補，網友直接“點贊回懟俱樂部和國家隊的用人邏輯，俱樂部和國家隊真的是兩回事，聯賽看重攻守平衡和攻防轉換，國家隊要的是穩定和經驗，尤其是打硬仗，國足這套班底本身就沒什么選擇余地，這也算是無奈之下的現狀

當然了，這事歸根結底還是個機會與風險的博弈，楊澤翔賭了一把，結果成了網絡上的“靶子，但他之前能頂住孫興慜、三笘薰，已經證明過自己，點球失誤固然刺眼，但一棍子打死也不公道，球迷當然有情緒，但如果換個角度看，國足能有一個敢于單挑亞洲頂級邊鋒的后衛，本身就是稀缺資源

最后說一句，足球世界沒有絕對的英雄或罪人，楊澤翔這場被罵慘了，但只要下次還能站上國家隊舞臺，還是有機會“點贊回懟，所有功過都只是過程，國足邊后衛的問題不會因一場失誤就解決，也不會因為一場輿論風暴就一蹶不振，下一場比賽，誰又知道會不會有新故事發生呢