◆《日本華僑報》總主筆 蔣豐

近日，多名外交消息人士透露，日本與歐盟擬創設“日歐競爭力同盟”新機制。在全球經濟格局深刻調整、地緣政治沖突不斷的當下，日歐此舉究竟是出于單純的合作共贏考量，還是另有戰略企圖，值得考析。

從積極層面看，“日歐競爭力同盟”的創設有其合理性與潛在益處。在經濟全球化的浪潮中，各國經濟相互依存度日益加深，加強區域合作是順應時代潮流的必然選擇。日本與歐盟作為世界重要的經濟體，雙方在產業、技術、市場等方面具有很強的互補性。通過創設這一新機制，推進自由貿易、確保礦產資源等經濟安全保障合作，能夠為雙方企業創造更有利的營商環境，促進企業擴大業務，提升日歐產業的整體競爭力。例如，在電動汽車及氫的制造等環保技術領域，統一補貼發放條件，既能確保企業公平競爭，又能減輕企業開發負擔，推動環保技術的創新與發展，為全球應對氣候變化做出積極貢獻。

此外，日歐在維護基于規則的經濟秩序方面有著共同利益。當前，世界貿易組織（WTO）改革因美國反對而陷入癱瘓，日歐作為共享自由且公平貿易、法治等基本價值觀的伙伴，攜手推進WTO改革，有助于重塑公平、公正、透明的國際經濟秩序，為全球經濟的穩定與發展提供制度保障。同時，雙方還考慮向“全球南方”國家擴大合作，這在一定程度上有助于促進南北經濟交流與合作，推動全球經濟的均衡發展。

但是，我們也不能忽視“日歐競爭力同盟”背后可能隱藏的負面因素。新機制提出共同促進中國出口停滯的稀土類等供應鏈的多元化，這一表述耐人尋味。稀土作為重要的戰略資源，在全球產業鏈中占據關鍵地位。日歐此舉看似是為了降低對特定供應鏈的依賴，保障自身經濟安全，但背后或許有著遏制中國稀土產業發展的意圖。近年來，中國在稀土開采、加工和應用技術方面取得了顯著進展，在全球稀土市場占據主導地位。日歐試圖通過供應鏈多元化，減少對中國稀土的依賴，這無疑是對中國稀土產業優勢的一種挑戰，可能會破壞全球稀土產業的穩定格局。

而且，日歐在環保技術等領域加強合作，統一補貼發放條件，雖然有助于企業公平競爭，但也可能形成新的技術壁壘。如果日歐利用這一機制，在環保技術標準、認證等方面設置過高門檻，將不利于其他國家的企業進入其市場，從而阻礙全球環保技術的交流與合作。此外，日歐將合作目光投向“全球南方”國家，雖然打著促進南北合作的旗號，但也不排除是為了爭奪“全球南方”國家的市場和資源，擴大自身地緣政治影響力，這可能會引發新的地緣政治沖突。

在國際政治經濟格局中，各國之間的合作與競爭并存。日本與歐盟創設“日歐競爭力同盟”，既有著合作共贏的積極一面，也存在著潛在的風險與挑戰。對于中國而言，要保持戰略定力，堅定走自主創新之路，不斷提升稀土等戰略資源的開發利用水平和產業競爭力。同時，要積極參與國際規則制定，推動構建更加公平、公正、包容的國際經濟秩序。在全球經濟合作的大舞臺上，各國應秉持開放、包容、合作、共贏的理念，共同應對全球性挑戰，實現共同發展與繁榮，而不是通過組建排他性的小圈子，制造對立與沖突。唯有如此，才能推動全球經濟朝著更加健康、穩定、可持續的方向發展。