進入6月，盛夏如期而至。升高的除了氣溫，還有屏幕上劇集和綜藝的熱度。在全新一期南都娛樂娛情指數(shù)榜中，《藏海傳》和《哈哈哈哈哈 第五季》分別占據(jù)劇集、綜藝分榜榜首，其中前者由肖戰(zhàn)、張婧儀、黃覺等主演，憑借各維度上的優(yōu)異表現(xiàn)成功登頂；后者則是連續(xù)兩期蟬聯(lián)分榜冠軍，且得分比前期更高。

劇集篇

《藏海傳》口碑收視雙豐收，刑偵劇誰家強

在本期劇集分榜，《藏海傳》強勢登頂，領先第二位的《折腰》接近9分，優(yōu)勢明顯。古裝愛情劇《折腰》雖然在平臺熱度維度上領跑，但在觀看熱度與市場熱度并不出彩，排名屈居次席。由高群書擔任總導演，歐豪、張佳寧、何冰、王佳佳等主演的刑偵劇《刑警的日子》排名第三。一同上榜的刑偵劇還有TVB出品的《執(zhí)法者們》與《刑偵12》。《唐詭》之后，郭靖宇又出手了，《獅城山海》這部48集的年代傳奇短劇講述了華人在東南亞的奮斗史，收獲大量好評，最終排名榜單第六位。由趙麗穎、尹昉等主演的奇幻愛情劇《在人間》憑借首播熱度和話題性同樣擠進前十。

1

肖戰(zhàn)闊別兩年回歸電視劇

《藏海傳》創(chuàng)下多項紀錄

近兩年沒有電視劇作品播出的肖戰(zhàn)攜《藏海傳》正式回歸了！由肖戰(zhàn)、張婧儀、黃覺、周奇、余男等主演的古裝權謀劇《藏海傳》在央視八套和優(yōu)酷同步播出，首播當晚實時收視率穩(wěn)居同時段全國第一，目前優(yōu)酷站內熱度值已經(jīng)破萬，單日全端播放量突破1億，均創(chuàng)下了平臺年度紀錄。憑借著這樣的收視數(shù)據(jù)、話題熱度與影響力，《藏海傳》也毫無懸念地成為本期劇集分榜冠軍。

云合數(shù)據(jù)顯示，該劇正片有效播放市場占有率于6月3日突破40%，達到40.1%，不僅刷新了2025年國劇紀錄，更讓《藏海傳》成為年度首部達成這一數(shù)據(jù)的現(xiàn)象級爆款劇集。此外，這一成績不僅遠超同期劇集《折腰》（23.7%）和《人生若如初見》（6.6%）等，甚至超越了《慶余年2》等傳統(tǒng)爆款的表現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，《藏海傳》開播初期市場占有率僅有6.5%，僅半個月內，這一數(shù)據(jù)就實現(xiàn)了火箭式躥升，從20.5%到28.2%，再到如今的40.1%。

燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，該劇單日實時播放量連續(xù)三天破億，為今年國劇新高。截至發(fā)稿時，《藏海傳》已登上2025古裝劇累計正片播放量排行第二，累計播放量13.73億，僅次于《白月梵星》（15.78億）。此外，該劇也成為2025年首部全端熱度破19000的劇集，獲得2025年首個酷云爆劇認證。此外，央視八套黃金檔實時收視峰值達2.89%，同樣創(chuàng)下近三年古裝劇新高。

《藏海傳》的口碑同樣不俗。在豆瓣以7.1開分，目前共有超42萬名網(wǎng)友進行了點評，逾五成打了四星或以上。在IMDb平臺，《藏海傳》的評分高達9.5，成為有史以來評分最高的中劇，超萬名用戶參與打分。

可以說，《藏海傳》的火爆出圈，源于其對傳統(tǒng)古裝權謀劇的顛覆性創(chuàng)新。導演鄭曉龍與曹譯文以“堪輿術”“縱橫謀略”等傳統(tǒng)文化與中式美學相結合，替代傳統(tǒng)的武力復仇與勾心斗角，構建了“皇陵反殺”“九宮鎖機關”等高密度燒腦智斗情節(jié)，每分鐘0.8個反轉的節(jié)奏更讓觀眾直呼“顯微鏡追劇”“劇情緊湊程度堪比美劇”。

另一方面，《藏海傳》的“文化敘事”不僅提升了劇集的質感、美感，更讓非遺文化元素成為受觀眾、市場追捧的“新頂流”。南京紫金山天文臺因劇中“觀天簡儀”原型而游客激增，重慶、浙江等地的非遺風景區(qū)掀起“藥發(fā)木偶”創(chuàng)作熱。莨綢戲服、榫卯工藝等劇中文化元素帶動相關產(chǎn)業(yè)搜索量激增300%。這股熱潮也引來韓國SBS洽談翻拍權，英國大英博物館申請文物聯(lián)展。

2

《刑警的日子》接地氣

《刑偵12》揭示人性陰暗面

由高群書擔任總導演，歐豪、張佳寧、何冰、王佳佳等主演的刑偵劇《刑警的日子》憑借各維度的平均得分，順利進入本期劇集分榜前三。此外，由TVB出品的港劇《執(zhí)法者們》與《刑偵12》同樣躋身榜單前十。究竟刑偵劇誰家強？誰家更有特色？南都記者對比了這三部刑偵劇的口碑等數(shù)據(jù)。

從口碑上看，本期進入榜單的三部刑偵劇目前的豆瓣評分都沒有超過7分。其中，《刑警的日子》為6.8，43.8%的網(wǎng)友打了四星或以上。《刑偵12》同樣為6.8分，評價四星或以上的網(wǎng)友占比為43.6%。《執(zhí)法者們》則為6.4分，35.2%的網(wǎng)友給了四星或五星。

截至發(fā)稿時，有超過9300名網(wǎng)友在豆瓣上給《刑警的日子》打了分，6.8的分數(shù)中規(guī)中矩，但對有“警匪片教父”之稱的導演高群書來說，算是偏低。老實說，《刑警的日子》確實“很高群書”，因為它保留了“高氏出品”的兩大特色：一是紀實感強，力求細節(jié)真實。據(jù)分集導演陳宙透露，本劇全劇投資1.2億，70%花在實景拍攝和劇本打磨上。例如劇組為了還原城中村環(huán)境，真在佛山找了個待拆遷的巷子，墻上的小廣告都是找廣告公司按真實尺寸做的；李大為的警服永遠皺巴巴的，因為他三天兩頭熬夜蹲點，根本沒時間熨衣服——這才是真實的刑警日常啊；他的警車里永遠堆著泡面盒、卷宗、半瓶沒喝完的礦泉水——這些“粗糙”的細節(jié)，反而成了“真實”的加分項。當然，也有觀眾吐槽，《刑警的日子》節(jié)奏太慢，懸念不大，刺激感不足，“過于真實了”。

二是飽含人文關懷，加入大量“有意味的細節(jié)”。在《刑警的日子》中，犯罪分子行為可憎，但作為人，他們又是可悲的。例如大毒梟安平海，他會敬佩劉子明，他會把人生最后一件大事托付給劉子明，而不是其他人：他也想給母親換個樓層低點兒的住宅，盡自己的孝心。例如殺人犯周炳升落網(wǎng)時，求警方別告訴他在外地的兒子周曉晨，以免耽誤其學業(yè)，卻不知周曉晨壓根沒去上學，而是在異地作案，正是通過他的DNA，警方才找到周炳升。

如果說《刑警的日子》的亮點是接地氣，那《刑偵12》則是通過兩個患有人格解離的警察和“新七宗罪”揭示了人性的陰暗面。林保怡的回歸，不僅讓觀眾重新領略到昔日港劇的風采，更給角色復雜性賦予了全新的定義。劇組極具創(chuàng)意地將分列出來的人格真人化，不僅將丁洛風的心理掙扎幻化成一個金碧輝煌議事廳中的幾個真人，還將刑凱的第二、第三人格塑造成常年陪伴左右的阿賢等角色，令這一抽象的心理疾病表現(xiàn)得更實在、更具象。

當然，林保怡的炸裂演技成為劇集的堅實基本盤。他無需依靠夸張的妝容或變聲吆喝，僅憑眼神流轉與肢體微調便足以區(qū)分出八重人格：面對同事時背脊挺直的警司姿態(tài)，獨處時蜷縮在沙發(fā)邊緣的脆弱感，行兇時嘴角若有若無的冷笑……尤其當主人格在鏡前與暗黑人格對峙時，鏡頭從全景緩緩推至面部特寫，他的左眼因憤怒充血，右眼卻盈滿淚水，這種撕裂感讓觀眾連呼吸都不自覺放輕。

另一方面，曹永廉也演活了傅洋山這個偽君子和終極大BOSS。表面上他是溫文爾雅的心理導師，背地卻操控丁洛風的不同人格殺人。他繼承家族黑心企業(yè)希業(yè)集團后，把中風親爹當垃圾捆起來等燒，比反派更反派的操作驚掉觀眾下巴。

《刑偵12》已于騰訊視頻VIP收官，即使擁有懷舊港劇卡司，但其峰值景氣仍僅為0.853，在播出劇集中處于腰部能見度，整體表現(xiàn)未能有所突破。在港劇領域，過去主要由優(yōu)酷進行深耕，騰訊視頻在港劇方面的觀眾基礎尚淺，也對該劇吸引圈層受眾略有一定阻礙。也有專業(yè)影視分析師認為，該劇題材過于嚴肅，雖然尺度較大，但傳遞的情緒起伏不足，未能有足夠的伏筆吸引觀眾，從而導致該劇出圈點不足，能見度較低。

同為TVB出品，《刑偵12》有林保怡、陳法蓉、陳慧珊等老戲骨坐鎮(zhèn)，而《執(zhí)法者們》則請來了三位當家視帝黃宗澤、馬國明、陳豪聯(lián)袂飆戲。這部由TVB資深班底打造的刑偵劇，卻并沒有在收視與口碑上創(chuàng)下佳績。首播當日香港本土收視率僅18.7點，創(chuàng)下近十年警匪刑偵劇開播新低。首集便創(chuàng)下18.3%的棄劇率，遠超同期劇集平均5.7%的數(shù)值。劇中呈現(xiàn)的護送車輛無防彈裝置、路線規(guī)劃漏洞百出等情節(jié)，與香港警隊全球領先的裝備水平形成荒誕反差。現(xiàn)實中的護送車隊所配備的電子干擾系統(tǒng)、紅外熱成像儀等尖端設備都集體缺席，暴露出創(chuàng)作團隊對紀律部隊流程、警隊科技裝備的認知斷層。組建超強陣容，聚焦廉政公署、警隊、律政司三方聯(lián)合打擊貪腐勢力的題材確實吸引，但過于追求戲劇效果與刺激感而導致劇情空洞、細節(jié)不合邏輯等毛病，確實影響了《執(zhí)法者們》的收視數(shù)據(jù)、口碑與觀感。

3

短劇也精彩

《獅城山海》《在人間》進入前十

作為首部臺網(wǎng)同播、登上央視八套次黃金檔的精品微短劇，《獅城山海》自播出以來不斷刷新國產(chǎn)微短劇的收視數(shù)據(jù)紀錄。該劇播出首日即收視上榜前三，創(chuàng)央視八套次黃金檔歷史新高，首周平均收視率接近1.8%，單日最高達2.4%。網(wǎng)絡端，改劇位列騰訊視頻傳奇劇榜第一，創(chuàng)下微短劇品類新紀錄。

毫不夸張地說，《獅城山海》用過億的投資、央視黃金檔和南洋華人血淚史的組合拳，把微短劇拍出了史詩感，也為微短劇的精品化生產(chǎn)指明了道路。劇組專門跑到馬來西亞和新加坡，花90天搭了2.4萬平的南洋街區(qū)，連馬六甲青云亭都原樣復刻。巍子、吳啟華等老戲骨搭檔楊旭文等新生代演員共同演繹，從服飾到發(fā)型都是“唐詭”式的精良出品。可以說，出品方用細致的實景、專業(yè)的制作和快節(jié)奏、高密度的短劇敘事，啃下20世紀初南洋華人奮斗史這塊硬骨頭。

5月底，趙麗穎領銜主演的懸疑短劇《在人間》在愛奇藝“微塵劇場”播出，便收獲了亮眼的首播數(shù)據(jù)。上線一小時，劇集的愛奇藝站內熱度就突破4418，熱播期云合集均超3500萬。《在人間》還參與了微博“蓄水期搶跑計劃”，獲得了百億級曝光流量及熱搜特殊通道扶持，使其話題曝光度得以保證，也穩(wěn)居本期劇集分榜單前十。雖然有趙麗穎細膩的表演作為核心，但體量不大（僅8集）、徐天7重人格等設定與同期的《刑偵12》相似等因素也制約了劇集的最終得分。

綜藝篇

除了流量，《歌手2025》還有啥

在綜藝分榜，《哈哈哈哈哈 第五季》以99.7的高分蟬聯(lián)榜首，《無限超越班 第三季》與《乘風2025》分列二、三位。《歌手2025》《五十公里桃花塢 第五季》等新開播的綜藝也悉數(shù)進入榜單前十。值得注意的是，本期綜藝分榜前十位的平均分數(shù)高達93.20分，比上期高了近6分，反映了綜藝的熱度逐漸升溫。

?《歌手2025》于5月16日正式首播，口碑即呈現(xiàn)兩極分化趨勢?。首播收視與熱度創(chuàng)紀錄，但豆瓣評分跌至系列最低的4.3分，觀眾對賽制、選曲及部分歌手表現(xiàn)爭議較大。南都記者梳理了歷屆《歌手》的口碑（豆瓣評分）。

截至發(fā)稿時，《歌手2025》僅有4.3分，比上一季的4.4分還低。當初這檔綜藝節(jié)目還叫《我是歌手》的時候，評分很高，第一季有8.1分，第二季7.9分，哪怕去到《歌手2019》，評分還有7.2。直到《歌手·當打之年》播出，評分斷崖式下降至4.8分，成了系列的分水嶺。

《歌手·當打之年》邀請華晨宇、周深、毛不易、徐佳瑩、蕭敬騰、袁婭維、米西亞等人參賽。日本歌手米西亞的演繹深得觀眾喜愛，但她在節(jié)目中的排名不高，引起不滿，導致口碑下降。以直播、不修音為賣點的《歌手2024》是《歌手》重啟后的第一季，凡希亞、香緹莫等國外歌手給觀眾帶來極大震撼，后續(xù)孫楠、譚維維的加盟又給觀眾帶來驚喜，但總決賽賽果卻讓人大跌眼鏡，更引起各界的口誅筆伐。

到了《歌手2025》，第二期的競演結果便引起軒然大波。林志炫這名曾經(jīng)在多個音綜舞臺上展現(xiàn)過不俗唱功的實力歌手，以連續(xù)兩場綜合排名墊底的結果，早早出局。首場他改編的《悟空》加入了京劇老生的唱腔，頗有新意，卻被一些年輕觀眾批評為“用力過猛”。接下來的表演，他選擇了《秋意濃》，卻又被指責“缺乏新意”。節(jié)目組的數(shù)據(jù)也透露，他的表演在25歲以上的觀眾中得到78%的好評，但18-24歲群體的好評率僅為29%。

林志炫遭淘汰也引發(fā)全網(wǎng)廣泛關注與深度探討。#林志炫淘汰#、#林志炫回應淘汰#、#林志炫是第一季的亞軍#等話題也迅速登上微博、抖音等平臺的熱搜榜。據(jù)透露，林志炫對此次《歌手2025》舞臺的重視程度，可謂超乎想象。早在節(jié)目組尚未正式邀約之時，他便毅然決然地提前預留出長達四個月的檔期，全心全意籌備此次競演。最終，綜合兩場表現(xiàn)，林志炫以墊底成績慘遭淘汰，徹底打破大眾對節(jié)目走向的固有預判。

誠然，《歌手2025》的賽制相較于過往有諸多革新之處，復雜的揭榜機制、綜合兩場成績的淘汰評判標準等，讓觀眾與歌手都需要時間適應。林志炫的淘汰，很大程度上便是觸發(fā)了新賽制下的淘汰機制。節(jié)目賽制的殘酷性以及評審團審美和主觀判斷的多樣性，都可能影響賽果，但最重要的或許是《歌手2025》早已不是純粹的音樂競技綜藝節(jié)目。一方面流量和話題更被看重，而像林志炫這樣的“樂壇老將”，既不如年輕偶像能帶流量，又不像黑馬選手能制造故事和反轉。另一方面，年輕觀眾成為了收視主力，這類觀眾往往更傾向于追捧新鮮、潮流的音樂風格和青春臉龐，這就導致了林志炫與他的《秋意濃》遭遇“意難平”。

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，截至2025年5月24日12點，《歌手2025》共獲全網(wǎng)熱搜5386個，微博熱搜806個，全網(wǎng)207個熱一，總霸榜時長超310小時。節(jié)目第二期收視率排名同時段省衛(wèi)第1，在歡網(wǎng)、酷云中均以顯著優(yōu)勢排名同時段省級衛(wèi)視第1……《歌手2025》確實足夠吸睛，也獲得了足夠的流量和關注度，但除了這些，還有啥？

采寫：南都記者 陳澤然

制圖：何欣