烏克蘭在北約的支持下，學習能力一流，直接復刻了印巴空戰的模式，在預警機的支持下，F16一發AIM-120導彈摧毀了蘇35。

F16如何摧毀蘇35

在之前俄烏沖突中，俄羅斯的戰機被摧毀的也不少，但都是被防空系統也摧毀的，而且同樣和殲10C摧毀了陣風戰機不同，這次是典型的以弱勝強，論單機性能，蘇35S屬于重型四代半多用途戰機，搭載有先進的雷達系統和武器系統，而烏克蘭此次擊落蘇35S戰機的F16屬于荷蘭改進型F16AM，整體較為落后，雷達探測距離遠不及蘇35S戰機。

俄羅斯蘇-35S作為重型四代半多用途戰斗機，搭載“雪豹-E”無源相控陣雷達系統，對典型空中目標（雷達反射截面積3平方米）的理論探測距離可達400公里，同時支持跟蹤30個目標并引導攻擊其中8個目標，配合推力矢量發動機賦予的超機動性，其單機空戰能力顯著優于烏克蘭獲得的F-16AM。

烏克蘭操作的F-16AM為早期F-16A Block15經中期升級（MLU）的版本，雖升級了AN/APG-66雷達和數字化航電，但其雷達探測距離與多目標處理能力仍弱于蘇-35S，且缺乏有源相控陣雷達等新一代傳感器。

但是在體系化作戰面前，單件武器的優劣已經毫無意義，烏克蘭獲得了瑞典“薩博-340”預警機支援。該機搭載“愛立眼”S波段有源相控陣雷達，探測距離超過300公里，可同時跟蹤300個目標并指揮十余架戰斗機協同作戰。

因此，當“薩博-340”預警機發現了蘇35之后，立即將信息共享給了F16，因為AIM-120導彈的不可逃逸區大概在70公里左右，所有F16只能通過雷達靜默的方式前出，直到進入了AIM1-120的打擊圈，通過“薩博-340”預警機為導彈提供導引，摧毀了蘇35。

這就是體系化作戰的威力，而我們也可以看出，在體系化作戰面前，決定勝負的只有2個因素：雷達的范圍、導彈的射程。

中國預警機究竟有多牛

而印巴空戰以及烏克蘭狙殺蘇35都提醒了美軍，在空警500+霹靂15，F35起飛就會面臨被摧毀的命運。

中國預警機牛到了什么程度呢？中國從空警2000開始，在預警機技術上，就領先了全球10-15年，之前我們的十四所之前介紹KJ2000預警機的AESA雷達系統，不僅提到了可以在幾百公里距離上跟蹤足球大小（RCS 0.03㎡）的目標，還使用了空時自適應雜波處理技術（STAP技術），這是什么技術呢，STAP技術可以在強背景雜波環境下分離識別目標，空警20002000是2007年開始服役，這么早就使用的STAP技術，比美軍的艦載E2D預警機服役要早接近十年。

而空警500作為當前全球最為先進的有源氮化鎵數字陣列雷達預警機，“薩博-340”預警機機械掃描雷達，存在機頭/機尾60°盲區，需通過“8字形飛行”彌補，探測距離約400公里，但實際有效范圍受盲區限制。

而我們的空警500實現360°無死角覆蓋，探測距離達470-500公里，而且可獨立完成目標跟蹤、情報分析、多兵種協同指揮（如引導戰機、導彈和地面部隊），實現“偵-控-打”一體化可同時跟蹤60-100個高速目標，具備反隱身的能力，當前全球預警機只有中國的具備反隱身能力，可獨立完成目標跟蹤、情報分析、多兵種協同指揮（如引導戰機、導彈和地面部隊），實現“偵-控-打”一體化

而且我們的空警500還具備電子戰能力，可以對敵軍的指揮系統進行電子干擾，從而保護我方戰機不被暴露。

空警500于2015年正式曝光，服役時間則更早，但是到2025年整個西方連對標它性能的預警機PPT都沒，這意味著連對標的西方軍事裝備都沒，最接近的E-7A“楔尾”的原型于2008年服役，其MESA雷達整整落后空警500一代。而空警500在解放軍已經落后了，更為先進的空警3000即將服役，你就說美軍會不會絕望。

中國體系化作戰究竟多牛

因此，在我空警500+霹靂15的組合下，即使是美軍的F35也會面臨起飛即摧毀的結局。要知道相比于普通的A射B導，中國已經實現了A鎖B射C導，通過地面防空系統“先敵發現”，把信息共享預警機，然后預警機再精確跟蹤鎖定，導引戰機到底擊落敵機。

而且因為我們的霹靂15自用版射程接近300公里，所以我們不需要通過雷達靜默的方式冒險進入敵方的打擊范圍，可以直接在打擊范圍之外發射導彈，而且因為我們的導彈前半段都是預警機導引，導彈可以保持靜默狀態，讓敵機難以發現。直到接近敵機才開始末端雷達主動制導。

空警-500與霹靂-15的組合，本質是全域感知+超視距精確殺傷的體系革新。而且中國是全球唯一一個實現了跨平臺作戰網絡的國家，陸基防空系統和軍艦、預警機之間的信息是實時共享的，我們的空軍預警機甚至可以導引軍艦導彈。

那很多網友說，美國就沒有跨平臺作戰網絡嗎，答案是沒有，美軍各軍種長期形成的 “煙囪式” 系統導致技術標準不統一，例如陸軍的綜合戰術網絡（ITN）、海軍的 “對位壓制工程” 與空軍的先進作戰管理系統（ABMS）在整合時存在數據格式與通信協議的兼容性問題。其次，美國軍令與軍政分離的指揮體制（如國防部與各軍種部的權責劃分）導致跨軍種協調成本高昂，各軍種更傾向于優先發展自身獨立系統，而非融入聯合網絡。

可以說，此次F16摧毀蘇35復刻印巴空戰成功，美軍的危機感就越重，因為無論是雷達技術還是導彈技術，美軍都和解放軍有著明顯的差距，而這也是美軍一直想要打造分布式作戰的原因。