干gān等三年，就等馬科斯“持久友誼”這一?句，有人接得住嗎

從遠離黃巖島到強調友誼：菲律賓外交風向為何突變？

導言

馬科斯“笑面人”強調“持久友誼”，持久了嗎？友誼

關于菲律賓馬科斯強調菲中“持久友誼”，當然更多人是想打一連串的問號，馬科斯講話你也信？但是他偏偏又講了這一句，這句話搞得我躁動起來，渾身起雞皮疙瘩，別扭得很，但主筆還是很自信的，如果沒有強硬的拳頭，沒有力量的錘子，那馬科斯講這句話絕對是假的，現在筆者倒想拋出一串的話題，來和大家交流。

一、馬科斯吃不走兜著走，以下4個原因是壓垮駱駝的最后四根稻草

第一，中國的強硬姿態在南海可以說是有口皆碑，從不讓步，海警和解放軍步步為營，強勢捍衛祖國的領海，這讓菲律賓看到了中國鐵一般的“紀律”和意志，菲律賓無數次的試探挑釁，都被打回“原形”。

第二，看得見摸得著的美國勢力，就是看不見摸不著你也聽說過，美國的因素，也就是說美國牌不好使，這個美國牌已在走下坡路，失信又失勢。話語權急劇縮水，特別是2.0版特朗普以來在國際上的形象嚴重受損。

人在做，天在看，4月份以來，特朗普的中國關稅戰有目共睹，美國發起，中國反制，爾后中國開始了主導權。5月12日日內瓦經貿談判，達成共識，沒有中國的強勢，美國會和你主動交流、談判嗎？不可能。

美國政府如果不老實一點，怎么可能有6月5日的中美元首通話，不可能。特朗普先生感覺到了漫長等待的滋味，和中國領導人通話成了他的“癡迷”狀態。

沒有5月12日內瓦的經貿談判，哪有6月9日的英國倫敦經貿磋商機制首輪會議，不可能。

第三，美國在5月29日至6月1日香格里拉安全對話會上，興師動眾，大肆渲染中國威脅，實際上是美國防長海格塞斯在威脅印太地區，菲律賓還壯著膽子與美國一唱一和，結果有幾個國家附和的？你就是搞了一個“美日澳印”四國聯合聲明，搞了個聯合聲明中國就怕你了？有什么用？如同廢紙一張。

第四，菲律賓中期選舉可以說是全盤皆輸，杜特爾特家族贏了一大截，又當市長，又當副市長，參議員又拿到了理想的5席，更重要一點是，馬科斯開始信誓旦旦要彈劾莎拉副總統的事情，現在又泡湯了。

2025年中期選舉中，馬科斯陣營在參議院僅獲6席（改選12席），杜特爾特陣營從5席增至8席，彈劾莎拉需參議院三分之二多數（16票），但馬科斯實際可依賴席位不足，程序被迫推遲至6月30日后失效。這導致馬科斯需通過強調對華友誼，緩解國內政治壓力，避免同時陷入外交與內政危機。

這4個因素足以讓馬科斯吃不走兜著走，馬科斯考慮再三，開始對中國做“軟化關系”鋪墊了。

二、菲律賓近期與美國的軍演刻意避開敏感區域

2025年美菲“肩并肩”軍演選擇在西民都洛省、三描禮士省海域，遠離黃巖島等中國實際控制島礁。原因包括：

菲律賓在南海矛盾心態：既想借美國提升軍力，又忌憚中國軍事威懾，避免過度挑釁。

美國戰略顧慮：推動軍演是“印太戰略”一部分，但不愿因南海問題與中國直接對抗。

中國實際控制優勢：南海海警與解放軍聯合管理模式鞏固了中國存在，美菲需規避風險。

這實際上是馬科斯的試探性鋪墊，鋪墊什么？鋪墊和中國關系要軟化。當時候這次演習只能看到這么多信號。

三、干gān等三年，咱們在強勢中忍，忍等三年，就等馬科斯“持久友誼”這一?句話的到來

筆者認為馬科斯這個時候講話有51%的值得信任，因為以上4個原因僵住了他，他不是心甘情愿的，是沒辦法不得已而為之。

不過馬科斯講“持久友誼”，有人接得住嗎？

咱們的友誼有嗎？有持久性嗎？持久了嗎？筆者覺得沒有啊，就是你剛剛當選的時候來了一趟中國，騙了幾個項目呀？騙走了幾筆投資啊，騙走了幾車化肥呀？

還“持久”？友誼都沒有，“持”什么“久”啊？中國懂的，有困難了，才來找中國的！

2026年菲律賓將擔任東盟輪值主席國，需中國支持其區域議程推進。

總結

馬科斯強調“持久友誼”是否存在政策不確定性？

馬科斯此前在南海問題上頻繁試探，如今態度轉變，確有策略調整的意味。但因菲律賓在南海的歷史立場及美國因素影響，其外交政策仍存在變數，未來能否落實友好合作，需持續觀察其具體行動（如南海管控、經貿合作推進等）。

環球時報的標題挺好的，《特殊信號！菲總統強調菲中“持久友誼”》，“特殊‘信號’”，編輯沒有用特別消息，特別新聞，特別驚喜，這說明了什么？