新華社報道，德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克當選第80屆聯大主席。誰也沒想到，這個消息竟如巨石投入深潭，激起國際政壇千層浪。

貝爾伯克當選聯大主席，看似是一場普通的國際組織人事更迭，實則暗流涌動。這位1980年12月出生于德國漢諾威的政客，自2013年踏入德國聯邦議院，政治生涯不斷攀升，2018 - 2022年擔任綠黨聯席主席，2021年12月至今年5月出任德國外長 。然而，她的履歷背后，是充滿爭議的“黑歷史”。在擔任德國外長期間，她對華態度強硬，主導起草“中國戰略草案”，將中國定義為“競爭對手”，在南海問題上無端指責中國，還在毫無證據的情況下，污蔑中國向俄羅斯提供武器，種種行徑盡顯“反華”本色，是西方陣營中典型的“對華鷹派”。

聯合國大會（資料圖）

不僅如此，在俄烏沖突的漩渦中，貝爾伯克也表現得十分激進。她公開調侃普京應該“來個360度轉彎”，還聲稱德國和俄羅斯已處于戰爭狀態，甚至連俄羅斯的羅斯托夫州和沃羅涅日州都能錯認成烏克蘭領土，這般荒誕言行，在國際外交場合堪稱笑話。更讓俄羅斯難以接受的是，有報道指出她的祖父曾是納粹軍隊的一員，這在俄烏本就敏感的歷史糾葛下，無異于火上澆油。也難怪俄羅斯強烈反對她參選，俄常駐聯合國副代表波利揚斯基直言，貝爾伯克不具備處理聯合國事務所需的中立與能力，還要求將選舉改為無記名投票，這在聯合國大會歷史上都極為罕見。

此次選舉結果，167張贊成票讓貝爾伯克成功當選，但7票反對、14票棄權的背后，是國際社會對選舉過程和結果的質疑。本應由德國提名經驗豐富的前歐安組織秘書長赫爾加·施密德，卻因德國國內大選，貝爾伯克半路頂替參選。有外交官直言，候選人挑選過程不透明、缺乏廣泛磋商，看似公平的選舉制度，實則可能被主導力量干預。

澤連斯基和貝爾伯克（資料圖）

就在貝爾伯克當選不到兩天，安理會局勢也隨之出現變動。這并非巧合，聯合國大會與安理會雖職責不同，但緊密相連。聯大主席的立場，極有可能影響安理會在國際事務中的決策走向。一些西方國家或許正企圖借貝爾伯克之手，在安理會推動利于自身的議程，進一步擠壓發展中國家的利益空間。

面對這波洶涌的國際政壇變動，中國沒有坐視不理。早在貝爾伯克當選前，中國常駐聯合國副代表耿爽就向其劃下四條紅線：聯大要服務全體成員國，而非個別國家；要踐行多邊主義，摒棄單邊主義；應堅持會員國主導，在共識基礎上推進進程；必須重視全球南方國家的關切，提升發展中國家的話語權 。這四條紅線，直指當前聯合國治理結構的弊端，也是對貝爾伯克未來工作的明確要求。中方“公道正義何在”的質問，更是擲地有聲，彰顯了維護聯合國憲章宗旨和原則、捍衛多邊主義和國際公平正義的堅定決心。

如今，貝爾伯克當選已成既定事實，她在當選后承諾捍衛《聯合國憲章》，要做193個成員國的調解人和團結者，還表示未來將聚焦2030年可持續發展目標，推動聯合國改革。但過往的言行，讓國際社會對她的承諾持保留態度。畢竟，在中美博弈不斷深化、俄烏沖突持續、全球呼喚多邊合作的當下，聯大主席這個位置需要的是真正公正中立、能平衡各方利益的領導者，而不是帶著強烈政治傾向的“代理人”。

貝爾伯克（資料圖）

回顧這場風波，不難發現，聯合國作為全球最重要的國際組織，其權力架構和選舉機制正面臨前所未有的挑戰。西歐國家在聯合國權力體系中的主導地位日益凸顯，發展中國家的不滿情緒不斷累積，關于公平性、代表性和區域平衡的討論愈發激烈。貝爾伯克當選聯大主席，不過是這一矛盾的集中體現。未來，若不能妥善解決這些問題，聯合國的權威性和有效性將持續受到沖擊，多邊主義合作也將面臨更多阻礙。

在國際政治的棋局中，每一步落子都關乎全球局勢走向。貝爾伯克任期內究竟會如何作為，是兌現承諾成為國際事務的協調者，還是重蹈覆轍淪為某些國家的“政治工具”，國際社會都在拭目以待。但可以肯定的是，中國捍衛國際公平正義的決心不會動搖，在維護聯合國憲章和多邊主義的道路上，中國必將繼續堅定前行，與國際社會一道，推動構建更加公平合理的國際秩序。