沒啥可說，他自己如果捋一捋執(zhí)教過程，多場比賽存在首發(fā)和臨場指揮的嚴重問題。這也是球員的事，那就矯枉過正了。

他應當不是混子教練，不同意國內某著名媒體人的說法。一個教練如果混，能混這么長執(zhí)教生涯，也是本事。

國足水平是低下，到不了這地步，輸不了日本7個！有幾場比賽如果首發(fā)精雕細刻，臨場指揮更果斷，可能最終結果好一些。

正在需要加強進攻的時候，武磊換下去了。換上的人進攻不是進攻，加強防守又不像，誰都看不懂，那肯定有問題。大家知道那場比賽？這場球不是沙特得到3分而是國足失去1到3分。如果這場球沒輸，即便平，對以后的18強賽影響巨大。個人覺得國足的18強賽至關重要一場球，多說兩句。

蓉城教練徐正源一度在上次選帥時就呼聲挺高。為人謙遜，低調。好學習，只要聯(lián)賽間歇期，他的休假都是在歐洲看聯(lián)賽中度過，一邊看球一邊深造。

可惜，至少五年，韓國教練不可能出現(xiàn)在中國隊主教練位置。個人來看，就韓媒體那個德行也不能用韓國教練！??！

有球迷跟媒體人潘偉力討論熱刺主教練波斯特科格魯執(zhí)教。挖英超俱樂部，還是著名俱樂部教練的墻角需要“銀子”足夠。足球報說的明白兒的，想請個夠水平的教練，增加預算。咱就說，把波斯特科格魯挖來需要多少錢吧？他現(xiàn)在執(zhí)教熱刺年薪多少？又是個不現(xiàn)實的！

好教練，執(zhí)教北京國安連勝了多場次，就是幾場球沒踢好，他就下課了。后來證明，斯密特具備名帥潛質，執(zhí)教本菲卡刮起一股風暴。多少場不敗來著，我忘了。

現(xiàn)在下課賦閑在家，要是想盡快選帥，足協(xié)不妨派人跟其聯(lián)系，詢個價。估計也不便宜，這還是人家愿意來！

挺現(xiàn)實一句話，中國足球目前這水準，國內輿論這環(huán)境，足球業(yè)內這人際關系，歐洲教練都有耳聞。選個知名教練，得翻倍的年薪，可能花不起。

像揚科維奇推薦的久爾杰維奇，得碰運氣，說白了雙方試錯！歐洲有很多年富力強，執(zhí)教能力在線的底層里打磨的教練。那需要一個相當專業(yè)你技術團隊來評估，顯然，足協(xié)也不具備這樣的團隊。這團隊到了歐洲就跟伊萬差不多，叫連人名都叫不上來，咋選帥！

所以說足協(xié)選帥至少三五個月，多則半年以上……