李在明等了7天，在回電中對中國發(fā)出訪韓邀請。不過對于這件事，中方卻在掛斷電話后只字未提。

在與美國總統(tǒng)特朗普、日本首相石破茂通電話后，正如韓國外交界所預計的一樣，新總統(tǒng)李在明的下一通電話，打給了中國領導人。此時距離他收到中方賀電，已經(jīng)過去了一個星期。

這一定程度上，反映了韓國新政府的外交傾向，美國依然是最高優(yōu)先級。

【李在明與中方領導人通話】

實際上，文在寅、尹錫悅到李在明，這三任總統(tǒng)無論誰走馬上任，第一通電話，都要先跟美國通氣，也正應了“美韓同盟是韓國外交政策的基石”這句話。

至于中國和日本，則視具體情況而定。

像是文在寅，美韓通話第二天，就致電中國討論中韓關系；尹錫悅呢，在與美日領導人通完話以后，才與中方通話。

李在明的安排也和前任差不多，先與美國打招呼，隔了三天與日本首相石破茂通話，次日再致電中方。

這三場通話看下來，持續(xù)時間都不長。李在明與特朗普就談了20分鐘，與石破茂談了25分鐘，與中方則是聊了大約半個小時。

可見只是就雙邊關系進行了一些基本的溝通，并沒有聊得有多深入。

不過李在明如果真的決心改善中韓關系，就不缺與中方通話的機會，他當上韓國總統(tǒng)也才沒幾天，與中國打交道“來日方長”，我們也有的是時間摸他的底。

【中韓的通報，側重點有所不同】

此外，對特朗普，李在明除了和他談美韓關系以外，還談到了一些比較私人的話題，比如說互相交流高爾夫球技，畢竟誰都知道特朗普是狂熱的高爾夫球愛好者。

不過相比起高爾夫外交，李在明要想與美國總統(tǒng)建立密切的私人關系，無疑有更好的選擇，他和特朗普都遭遇過刺殺，在交流了一番“心得體會”之后，一下子就拉近了距離。

對石破茂，則多了一絲相互試探的意味。日本已經(jīng)預感到，李在明上臺之后，韓國在重大歷史問題上，不會像尹錫悅政府那樣“低聲下氣”。

對韓國而言，美日韓三邊合作固然重要，但在歷史問題上，新政府需要給國內一個交代，這同樣是李在明的競選承諾。

【李在明順利與特朗普開展“高爾夫外交”】

不過李在明也告訴石破茂，自己很看重“政策延續(xù)性”，換句話說，尹錫悅時期定下來的美日韓合作，新政府不會輕易推翻，畢竟這對韓國的戰(zhàn)略利益沒有害處，但定位可能會有所調整，至少不能再像那樣，無底線、無條件地迎合日本。

再來看這次中韓元首通話，就更顯得公事公辦一些。即便如此，中韓各自的通告，依然有不少玄機值得琢磨。

比方說，韓媒透露，李在明邀請中方領導人訪韓，出席今年在韓國舉行的亞太經(jīng)合峰會。

但中方這邊，對相關內容只字不提。

這似乎意味著，對于李在明的邀請，我們有所保留，并不急于草草推動中韓高層互動，而是先觀察新政府后續(xù)的言行表現(xiàn)，再做進一步的決定。

【去年開始，尹錫悅政府短暫對中韓關系釋放積極信號】

如果李在明確實言行一致，推動中韓關系重啟，改變過去在外交上對美日一邊倒的姿態(tài)，充分尊重中國的核心利益，在南海、臺海等問題上安分守己，那么中韓確實可以利用APEC這個平臺加強合作，為兩國元首互訪創(chuàng)造積極氛圍。

順帶一提，就和與特朗普交流高爾夫球技一樣，邀請中方訪問韓國，也是尹錫悅想做，但是沒做成的事情。

從去年開始，尹錫悅政府就張羅著為APEC峰會做準備，屢次對中方發(fā)出訪韓邀請，不過我們一直沒有給出直接答復，原因很簡單，以中韓關系那時的氛圍，討論高層互動還是有些不切實際。

李在明如今接手的，也是尹錫悅留下的爛攤子。他究竟有沒有吸取前任的教訓，履行修復中韓關系的承諾，一場半個小時的通話，是很難看出什么來的。

【接下來不是看李在明怎么說，而是看他怎么做】

再說了，中國搞外交，從來不是看其他國家說什么，而是看它們會做什么。

在中韓關系中，李在明要做的事情有很多，比如說與中方相向而行，加強中韓在各層級、各領域的交流合作，維護好多邊主義，確保全球產業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定。

但大方向是不變的，韓國新政府需要認識到，中韓是搬不走的近鄰，一個穩(wěn)定的中韓關系，符合兩國根本利益，也有利于地區(qū)乃至于世界和平。

李在明要想中韓關系回到正軌，就必須做到尊重中國的核心利益和重大關切。總之，像尹錫悅那樣，把臺海問題與半島問題相提并論的嚴重錯誤不能再犯。

至于中方會不會接受李在明的盛情邀請，就看后者能不能利用好接下來這幾個月的時間，在復雜的國際背景下，推動中韓關系順利得到改善。